Dat was ook mijn bedoeling (het in eigen woorden weergeven zonder alleen maar citaten). Natuurlijk put je uit diverse bronnen. Maar probeer in eigen woorden aan te geven wat je visie is op de doop/het verbond. Adagio geeft bekende, selectieve citaten. Dat maakt het zo ingewikkeld. Iedereen weet imme...

Maar...iemand gooit hier een vraag in...hoop reacties en discussie. Reageert niet meer. Zit er zich iemand dan ergens te verkneukelen of is dat te slecht gedacht van de mensheid? @Zeeuw, ik denk idd hetzelfde..... @Wim Anker, de beste oplossing tot nu toe, gewoon slapen! Precies, duidelijk afspreke...

Een prachtige meditatie in de Saambinder en een indrukwekkende boekbespreking door mw. Al-Chalabi. Mag ook eens gezegd worden.

DDD schreef: ↑22 mei 2024, 23:11 Maar draai dan ook goed. Twee fouten in één onderwerpregel.

www.spatiegebruik.nl.

En dat in een tijd dat in het nieuwe regeerakkoord op hoofdlijnen ook al niets staat over onjuist spatiegebruik.

Dank Ararat. En inderdaad, ik vind de aanvulling van DDD heel waardevol. Ook hem dank ik. Het heeft mij vandaag geholpen om op een goede, geestelijke manier na te denken over de waarde van de doop.

Ik ben de weg een beetje kwijt: kan iemand hier duidelijk en helder verwoorden (géén citaten) wat het nut van de doop is voor jonge kinderen? Wat krijgen jonge kinderen door hun doop? Graag een eenvoudig antwoord in eigen woorden. Lukt dat? Ik begin: de doop zondert je af van de wereld. Je wordt on...

Het gaat inderdaad ver. Ik vind mijn eerste beschrijving (te) mager, denk ik. Maar ik weet (nog) niet precies wat ik wel vind ik en ik weet ook niet of ik daar achter ga komen. GerefGemlid noemt in zijn laatste post een vorm van 'veronderstelde wedergeboorte', precies zoals Brakel dat omschrijft in ...

@Posthoorn, ik hou het bij de kinderdoop, als Bijbelse instelling, verwoord door de catechismus en ons doopformulier. Van daaruit voer ik dit gesprek. Van daaruit komt ook de 'zingevings'vraag. Ik werk niet toe aan een conclusie dat dus de kinderdoop verworpen moet worden, iets wat hier ook niet is ...

algemene toon hier en nu! Ik geef toe: ik heb wat afgeworsteld en doe dat nog steeds wel. Daarom zoek ik graag met eenieder hier mee naar de juiste woorden en inzichten. Ik hoor regelmatig de betekenis van het verbond, zichtbaar gemaakt in de doop in een notendop klinken: "God zegt: "als ...

Inderdaad niet tegen elkaar uitspelen. Maar toch mag je aan het verbond meer ontlenen dan je hier stelt - al moeten we ons wellicht wat minder opstellen in de zin van 'en wat heb ik daar dan aan'. Je laatste zin klopt. Ik heb daar over nagedacht toen ik het opschreef, maar schreef het toch bewust z...

ik snap het, in mijn jeugd mbt de doop ook enkel gehoord dat met je doop je op bepaalde plaatsen niet hoorde, meer eigenlijk niet. Ik zie dat als je de verkiezing boven het verbond zet, je inderdaad op een scholastieke manier de mist in gaat. Verkiezing en verbond zijn niet tegen elkaar uit te spel...

Meerwaarde is dat ze de toezegging / belofte hebben dat de Heilige Geest hetgeen wat God uit Christus geeft, in hun harten wil werken. Ongedoopten hebben die toezegging niet. Maar ondanks die 'toezegging' gaan veel gedoopten toch verloren. Dus over wat voor soort toezegging hebben we het dan? En ge...

waarom dit kruisverhoor? Onderschrijf jij het formulier en de HC hieromtrent niet meer? O, sorry Bertiel, helemaal niet de bedoeling zo! Er is echt veel onduidelijkheid hierover in mijn kerk bijvoorbeeld. Mijn kerk heeft ongeveer de visie zoals ik hem beschreef en leest bij elke doopbediening het f...

De doop is volgens het formulier de toezegging van God drieënig dat Hij omwille van het verbond ook hun God wil zijn. Dit is dus jouw versie in eigen woorden? De tweede zin skip ik even, ik wil graag gewoon even weten hoe we de doop zien. Ik zie dus dat jij stelt de doop toezegt dat we te maken heb...