Ja een Willem van Oranje had en verbond met de Potentaat der Potentaten. Een dat is de gro dslag voor de Staat der Nederlanden. Een als jij de EU als jou overheid wil. Dan laat ik jou daar vrij in. Maar ik ben Nederlands staatsburger en met een Nederlands paspoort. Een geen Europees paspoort. Het w...

O maar dat is heel iets anders. Dat de lidstaten dat hebben afsproken dat kan. Maar ik geloof toch echt dat wij maar 1 overheid hebben. En dat is de Nederlandse. Dat die Nederlandse overheid hun eigen soevereiniteit overboord kiepen ten gunste van de EU. Maakt nog steeds niet dat zij een onze overh...

CvD schreef: ↑Vandaag, 14:24 Europa is niet onze overheid. Europ trekt de macht naar zich toe om onze overheid te zijn.

Je draaft weer lekker door. Slim dat je deze onzin niet concreet maakt.

De EU is wel degelijk een van de overheden. Dat hebben de lidstaten namelijk met elkaar afgesproken.

Ik zie Europa ook niet als mijn overheid. Daarvoor is de afstand tot de gewone burger te groot en zitten er minsten drie overheden tussen. Plaatselijk, provinciaal en landelijk. Persoonlijk vind ik Europese samenwerking prima maar heb niets met het Europees parlement en commissie. Ik weet een beetj...

Je draaft weer lekker door. Slim dat je deze onzin niet concreet maakt. In welke zin draaft @DDD door? Dat vind ik totaal niet. In het artikel werd toch vooral uitgestraald dat de EU niet als overheid wordt. Dat is toch een sterke ontkenning van feiten. Maar vooral het feit dat men Nederland ziet a...

https://www.rd.nl/artikel/1063951-onderzoek-naar-vaccinatieweigeraars-in-refokring-aanwijzingen-dat-in-deel-kerken-de-overheid-vooral-negatief-wordt-geduid Dit baart wel tot zorgen, vind ik. Ik las toevallig ook bij mijn moeder het artikel over In het Spoor. Die mensen staan ook buiten de realiteit ...

Ik heb dat artikel gelezen maar ik zie er niets in dat tot een andere conclusie leidt. Je kunt wel zeggen dat BTW niet de meest doelmatige manier is om iets te stimuleren en dat kan waar zijn. Maar zolang alleen de btw verhoogd wordt, en de overige maatregelen niet, dan is er feitelijk nog steeds s...

DDD schreef: ↑18 mei 2024, 16:19
@ambtenaar: welk artikel? Dan kijk ik daar nog even naar.

https://www.nrc.nl/nieuws/2024/05/17/af ... t-a4199278

Herman schreef: ↑18 mei 2024, 15:52
Bedoel je dat er een rapport van het ministerie van financiën bestaat die aantoont dat het lage tarief niet doelmatig is?

Ja

Ik lees inmiddels wat van de plannen. Het blijft verbazend. Het kabinet wil het lezen van kranten en boeken ontmoedigen, en ook de podiumkunsten en musea en andere culturele instellingen worden zwaarder belast. Bioscopen en pretparken worden dan weer uitgezonderd. Wat jij zegt klopt niet. Vandaag t...

https://open.spotify.com/episode/0QzyFe ... z9HLM8hliw

Luister de podcast maar eens met professor Van Vlastuin.

Ik las zojuist dat de komende jaren bezuinigd gaat worden op het onderwijs en de wetenschap. Met al dalende reken- en taalvaardigheden lijkt mij dat een slecht plan. Onderwijs In het onderwijs, van oudsher ook een grondrecht en een grondwettelijke opdracht aan de overheid, is het basisniveau van ve...

merel schreef: ↑16 mei 2024, 17:48
Juridisch vallen zij onder de ambtenaren wetgeving. Indertijd gold dit ook voor de verpleegkundigen in de academische ziekenhuizen, omdat deze gelieerd zijn aan de universiteiten. Of dat nog zo is, weet ik niet zeker.

De nullijn gaat over de rijksambtenaren. Die vallen onder de CAO Rijk.

merel schreef: ↑16 mei 2024, 15:41
Ik meende begrepen te hebben dat de nullijn gold voor alle ambtenaren en niet alleen voor rijksambtenaren. Of ben ik abuis?

De door jou genoemde mensen zijn geen ambtenaren.

Bezuinigen op overheidspersoneel. Ambtenaren weer op de nul lijn. Dat oogt maatschappelijk goed, ( laat die ambtenaren maar eens harder werken), maar besef wel dat veel verpleegkundigen, alle brandweerlieden en politieagenten en het volledige onderwijs daar ook onder vallen. En juist daar willen ze...