Dat overspel echtbreuk is, zegt de Schrift, want het is hetzelfde woord. Maar je blijft herhalen dat overspel echtbreuk is. Nou laat maar zien waar dat zo is in de Schrift.. Gr. moichaoo en alle verwante vormen (moicheia, moichalis, moicheuoo, enz.). Hebr. na'af Met name is er veel eenstemmigheid o...

Lilian, ik ga de discussie op dit punt niet heropenen. Dat overspel echtbreuk is, zegt de Schrift, want het is hetzelfde woord. Het is ook het worden van één vlees met een ander (met dank aan Thuisvrouw voor deze toevoeging) en daarmee het breken van het verbond. Dat daarmee niet direct en volledig ...

Natuurlijk heeft het bezittelijk voornaamwoord betekenis. Maar je moet oppassen het als doorslaggevend bewijs in alle gevallen te willen hanteren. Vandaar het tegenvoorbeeld van Michal en 'haar man' Paltiël. Verder heb ik de argumenten ten aanzien van dit bezittelijk voornaamwoord eerder in de discu...

Lilian, Ik geloof in je goede bedoelingen en dat je oprecht en integer de discussie wilt voeren. Geen twijfel aan! Anderzijds mogen we soms elkaar wel een spiegel voorhouden, toch? Daarmee wil ik mijzelf niet vrijpleiten. Wel wil ik aangeven dat ik met 'ongerijmdheid' alleen bedoel een logische tege...

Met 'kennelijk concludeer je...' leg je iets neer bij een ander als zijn vermoedelijke mening. Als iemand nooit iets in die richting gezegd heeft, is dat een insinuatie. En als dat steeds weer gebeurt, vertroebelt dat de discussie enorm. Ik verzoek je dit te erkennen en ermee te stoppen. Ik heb zelf...

Tjonge wat een toon. Volgens mij heb jij je nog amper in deze discussie gemengd. Maar kennelijk concludeer je dat Paltiël een door God gegeven man was aan Michal? Of zou het haar man in het vervolg gewoon een zegswijze zijn? Lilian: dit bedoel ik dus met insinuaties ('kennelijk concludeer je', terw...

Lilian, Ik heb mij gisteravond laten verleiden om je vragen en tegenwerpingen opnieuw te beantwoorden, hoewel bijna alle vragen en tegenwerpingen al eerder door mij beantwoord waren, soms zelfs zeer uitgebreid. Ik verwacht dat je mij opnieuw tien of honderd vragen kunt stellen die opnieuw op hetzelf...

... misschien kun je voortaan gewoon op alles ingaan... ::please Dat heb ik nu al een aantal weken (!) gedaan, dat moment is echt voorbij, sorry. Sowieso ga ik niet in op diverse insinuaties (ook in je vorige post). Die zijn voor jouw rekening. Enkele dingen nog: - Het doet merkwaardig aan om te le...

... misschien kun je voortaan gewoon op alles ingaan... ::please Dat heb ik nu al een aantal weken (!) gedaan, dat moment is echt voorbij, sorry. Sowieso ga ik niet in op diverse insinuaties (ook in je vorige post). Die zijn voor jouw rekening. Enkele dingen nog: - Het doet merkwaardig aan om te le...

In reactie op de laatste reactie van Lilian wil ik mij beperken tot het noemen van diverse ongerijmdheden in de exegese van haar en dr. Mc Fall over de Mattheüs teksten. Vanwege de herhalingen zal ik op de meeste overige punten niet meer ingaan. Ongerijmdheden in de exegese van dr. Mc Fall / Lilian ...

Wie nu begint met lezen in dit onderwerp, zou ik bovenstaand lange stuk van mijzelf niet aanraden, omdat dit specifiek gaat over de visie van Dr. Mc. Fall over de uitleg van de teksten in Mattheüs (in reactie op Lilian). Het is beter om dan te starten met de uitgebreide posting die ik schreef op 31 ...

Reactie op uitgebreide posting Lilian 10 september, 23:11 uur (visie dr. Mc Fall) Mijn reactie bestaat uit een Deel A en Deel B. Deel A (maar dan zonder deze titel) had ik vanmorgen al geplaatst (8:40 uur), maar Lilian heeft mij gevraagd om een integrale reactie, dus inclusief het stuk dat ik al ge...

(...) En ook blijft de vraag staan waarom hij haar heimelijk wilde verlaten als hij dacht dat er een andere man in het spel was. Ik vind het veelzeggend dat je daar niet op in gaat. Jammer. Lilian, we hebben er reeds lang over gesproken. Ik houd mij aan het punt waar het om ging, namelijk dat Jozef...

(...) Sowieso heb ik het gevoel dat dit een discussie is van schriftgeleerden en farizeeërs Bij deze enkele vragen * Rachab de hoer wordt opgenomen in het volk van Israël, je zou dan verwachten dat ze daar als overspeelster de Wet gehoorzaamt en alleen ongehuwd blijft, maar nee ze trouwt met iemand...

Inhoudelijk valt het mij op dat je erg veel 'invult' in de teksten van Mattheüs 1 en Deuteronomium 24. Ik houd mij liever aan wat er echt staat en de directe - evidente - context. Hoe dan ook: Jozef gebruikte de 'verlating' in deze casus. Ook valt het niet vol te houden dat Jozef Maria niet verdach...