Soms denk ik: laat die kerkelijke begrafenis maar zitten. Of iig het begraven zelf een familieaangelegenheid zonder kerkelijke toespraak van iemand die je toch niet gekend heeft. Ik vind het sowieso bijzonder dat het als ''familieaangelegenheid" wordt gezien. De begrafenis is een familieaangel...

Hadden ze dat maar niet moeten doen. Hopelijk krijgt SGP daardoor wel zetel.

Vreemd als ze namen niet noemen. Dan weet je niet eens voor wie je bidt.

wilhelmus schreef: ↑13 feb 2024, 19:56 Zelf heb ik een zeer waardevolle artikel gelezen van Dr. C. A. van der Sluijs, een messcherpe analyse over Dr. van der Brink.

Dat is onmogelijk.

Nou idd die stumperds he, Tja ? Toch een vraag. Wie zijn deze mensen dan waar het in deze teksten om gaat? 21 Niet ieder die tegen Mij zegt: Heere, Heere, zal binnengaan in het Koninkrijk der hemelen, maar wie de wil doet van Mijn Vader, Die in de hemelen is. 22 Velen zullen op die dag tegen Mij ze...

Door te geloven in het aanbod van Jezus Christus en Hem toe te eigenen. Natuurlijk. Maar de vraag is niet wát moet je doen, maar hóé doe je dat? Je gelooft door te vertrouwen op de belofte van Jezus Christus. Door Hem te vertrouwen en en de andere dingen te verwerpen. Zo duidelijk? Gezang toch… nie...

Uiteraard zal bedoeld worden wat de plek van de Wet is in het geloven in Christus. Je gaat pas geloven in Christus als Hij en Zijn beloften je kostbaar zijn. Dat gaat vrijwel altijd in de weg van verslagenheid en verbrijzeldheid door de wet en niet in het luchtledige. Niemand vlucht "opeens&qu...

En hoe doe je dat? Door te geloven in het aanbod van Jezus Christus en Hem toe te eigenen. Natuurlijk. Maar de vraag is niet wát moet je doen, maar hóé doe je dat? Je gelooft door te vertrouwen op de belofte van Jezus Christus. Door Hem te vertrouwen en en de andere dingen te verwerpen. Zo duidelijk?

Ja, niemand ontkent dat. Eigenlijk is dit het zoveelste ja, maar...Mag een mens Christus aannemen? Ja, dat mag, punt. Dat is wat gevraagd wordt en wat de mens moet doen. En inderdaad zeg, hij kan dat niet uit zichzelf, het moet hem geschonken worden. zo, nu klopt het theologisch weer. Ja, en nu ver...

Wat betreft Siemon heb je gelijk. Het was een bewuste indringer die de schijn van een ware gelovige had. Dwazen maagden. Mattew Henry zegt 'het ijdel vertouwen van de geveinsden zal hen zeer ver brengen in hun verwachting van de zaligheid' Zowel de 'rijke' jongeling als de Farizeeën waren zich niet...

In Werkendam hebben ze bijna 25 jaar ds Karens gehad die op handen werd gedragen binnen de gemeente. Enkele maanden na zijn emeritaat nam ds Agtersch het beroep aan naar de gemeente. Ds Agteresch heeft een heel ander karakter en ds Karens had wat dat betreft (onbedoeld) de lat hoog gelegd. Dat zie ...

2. Ik denk de 5 dwazen maagden, Simon de Tovenaar, de rijke jongeling en een deel van de farizeeën. Ik zou eigenlijk een verklaring er bij moeten pakken om per geval te kijken of het klopt dat het om schijngelovige gaat. De dwaze maagden wisten dat zij geen olie in de lampjes hadden. Het probleem v...

2. Ik denk de 5 dwazen maagden, Simon de Tovenaar, de rijke jongeling en een deel van de farizeeën. Ik zou eigenlijk een verklaring er bij moeten pakken om per geval te kijken of het klopt dat het om schijngelovige gaat. De dwaze maagden wisten dat zij geen olie in de lampjes hadden. Het probleem v...

Wat een geesteloze strijd wordt hier gevoerd. En vooral door Cyrillus en co. Met gestrekt been wordt alles op een harde, koude manier aangevallen. Geschriften van Gods knechten worden afgedaan als geklets. Als mensen iets in brengen wordt men het denken als een 'refo' verweten.. ) Op een REFOforum....

1. Een huurling 2. Het zijn schijn-gelovigen 3. Er staat niet-ontdekt en niet verbrijzelde. Om je vraag te antwoorden het is genoeg als je inkeert, bekeert, en terug gaat naar je vaders huis (zie de verloren zoon) 4. Omdat het in deze context geloven en aannemen uit de natuurlijk mens vandaan komt ...