Bovendien: als je aan die daglengte wil gaan sleutelen (wat ik dus niet wil), zou het logischer zijn om juist kortere dagen aan te nemen, bijvoorbeeld dagen van een half uur, of zo. :quoi Waarom? Ik wil dat juist niet, om dezelfde redenen die jij al noemt. Maar áls er aan de daglengte gesleuteld mo...

Leuk verhaaltje, Xaipt. Maar als ik het zo lees, is er niets op tegen als ik zometeen even een bankkraakje zet. Toch opmerkelijk dat bij 'een bankkraakje' iedereen onmiddellijk beseft dat dat niet de bedoeling kan zijn terwijl dat bij homorelaties niet zo is. Geeft toch te denken. Mij wel in elk ge...

Tja, dat kan dus allebei. Ik merkte in de gesloten poll ook al iets op over de formulering van de opties, maar die post is blijkbaar verdwenen bij het splitsen.

Tiberius schreef:Bovendien: als je aan die daglengte wil gaan sleutelen (wat ik dus niet wil), zou het logischer zijn om juist kortere dagen aan te nemen, bijvoorbeeld dagen van een half uur, of zo.

Waarom?

Het argument dat het in Genesis 1 om letterlijke dagen gaat:
Er staat 'het was avond geweest en het was morgen geweest'. Verder wordt er in het vierde gebod terugverwezen naar de schepping.
Zie hier

Ik vind de formulering van de opties sowieso wat vaag. Optie twee en drie sluiten elkaar niet uit: twee kan ook impliceren dat er evolutie heeft plaatsgevonden. Verder doet de evolutietheorie geen uitspraak over het ontstaan van de aarde, zoals optie vier doet voorkomen. En optie één veronderstelt v...

Oefening baart kunst.

Dus vanwege de evolutietheorie zijn er homo's? Bijzonder interessante gedachtegang. :humhihi De evolutietheorie wordt in deze column ernstig overschat. Het is gewoon een theorie over de ontwikkeling van het leven op aarde (en gaat dus niet over 'materie [die] zichzelf geschapen heeft'), en ook nog e...

Die 8 grote planeten draaien allemaal dezelfde richting om de zon, en ook Pluto. Er zijn planetoiden die wel verkeerd omdraaien, maar bewezen kan worden dat hun banen meerdere keren aangepast zijn toen ze te dicht bij bijvoorbeeld Jupiter kwamen en daardoor een nieuwe baan kregen. Ok, weer wat gele...

Prima hoor, als je ergens een mening over hebt, maar een serieuze poging je in te leven in je medemens lijkt me wel op z'n plaats. De reacties hier lijken vaak eerder voort te komen uit de onderbuikgevoelens van de gemiddelde hetero dan dat ze nu echt op de Bijbel gebaseerd zijn. Ik moet zeggen dat...

Wat mij hier elke keer weer opvalt is het gemak waarmee het gebod van liefde tot de naaste aan de kant geschoven wordt. En het is nog maar zeer de vraag of het terecht is het gebod van liefde tot God hiertegen uit te spelen. Prima hoor, als je ergens een mening over hebt, maar een serieuze poging je...

Ik ben nu eenmaal niet zo slim, het spijt me. Maar leg eens uit wat er zo dom aan is? Er is geen enkele rede om aan de nemen dat niet hetero"stellen" hier beter over nadenken dan heterostellen. Niet? Ik kreeg bij het bekijken van de uitzending toch sterk de indruk dat dit wel het geval is...

Lassie schreef:*gaat de uitzending bekijken*

Vertel wat je ervan vindt en plaats de eerste inhoudelijke reactie in dit topic!

Tiberius schreef:

freek schreef:

Raike schreef:Ik schat dat ze er in ieder geval beter over hebben nagedacht dan het gemiddelde heterostel.

Wat een domme opmerking.

Geen doctorandus-niveau, nee.

Ik ben nu eenmaal niet zo slim, het spijt me. Maar leg eens uit wat er zo dom aan is?

Ik schat dat ze er in ieder geval beter over hebben nagedacht dan het gemiddelde heterostel.