Alles goed en wel, maar om raad vragen is iets anders dan een oordeel geven over de bekering, toch?

Jij wekte de indruk dat dat in de GGiN niet zou voorkomen maar dat betwijfel ik erg.

Dit nodigt uit tot een nadere exegese. Er staat volgens mij dat bazuinen, citer en nog wat instrumenten het galmen waard zijn. Bedoeld zal zijn dat God het waard is dat deze instrumenten galmen. Alleen galmen citers niet, anders dan bazuinen. Maar dat is dan een pars pro toto. In ieder geval is volg...

Het beste wat er taalkundig van te zeggen is dat de woorden aan het eind van de zinnen op de juiste plaatsen rijmen. Maar wellicht is het ook niet de bedoeling een literair product te schrijven. Erger is dat sommige zinnen gewoon geen betekenis hebben, alleen maar degelijk klinken. Het moet naar mij...

Wat zou er stuitend aan zijn? "In het geloofsleven van menig gelovige uit zijn kerk vervulde hij een sleutelfunctie. Zo kreeg hij brieven van kerkgangers met daarin uitvoerige beschrijvingen van het bekeringsproces van de afzender. De vraag was dan of Mallan wilde beoordelen of de hemel (soms)...

Dat is een zeldzaam mooie meditatie, inderdaad.

Voor een objectieve geschiedschrijving is een wat langere termijn wel goed. Maar objectief schrijven was ook niet het doel van de heer Mastenbroek. Wat dat betreft is die termijn niet zo gek.

@Jongere: Dan kom je dus nog minder betrouwbaar over dan de reclameadviseurs van WC-eend: Wij van WC-eend adviseren WC-eend. Ik ben trouwens benieuwd of je voor dat standpunt ook een bijbels aanknopingspunt hebt. Niemand heeft het trouwens gehad over het vertellen over onze levensheiliging hoor, maa...

Dat is de ene kant. Aan de andere kant mag het ook wel leiden tot zelfonderzoek. Ik weet verschillende mensen die door onoordeelkundig of onfatsoenlijk optreden van een kerkenraad zijn vertrokken. Soms denk ik echt: hoe dom kun je zijn. Het lijkt me wel goed om dat ook ronduit te erkennen in gespre...

Dat vind ik wel een negatieve 'zelf'analyse. Ik ken toch echt genoeg mensen die wel aan deze criteria beantwoorden. Je moet het natuurlijk een beetje omzetten naar deze tijd. Maar ik schrik wel erg van je bijdrage. Ik voel me ook helemaal niet aangesproken met dit 'we'. Maar inderdaad zijn er ook we...

Is het niet een idee voor totaal andere discussies een ander draadje te openen? Verder kan ik nog steeds niet begrijpen dat mensen op basis van de genoemde argumenten van mening zijn dat de uitdrukking bijbels verantwoord is. Maar goed. Misschien is dat ook niet zozeer een kwestie van begrijpen maar...

De vraag hoe de geloofservaring zich verhoudt tot de manier van preken staat hier inderdaad los van. Ik ben blij dat veel forumdeelnemers de uitspraak waarover dit draadje is begonnen niet letterlijk interpreteren maar ik denk dat dat alleen maar eens te meer aangeeft dat Fjodor er terecht kantteken...

@Eilander: Ik kan in de uitspraak 'de mens op het diepst vernederd' met de beste wil niet dat lezen wat jij er in leest. Ik weet wel dat veel kerkmensen in extreme flanken de prediking met een korreltje zout nemen, maar door dit soort uitleg wordt dat ook wel erg in de hand gewerkt. Zou je op zo'n m...

'Zalig, zalig, niets te wezen. In mijn eigen oog voor God.' Kennen we daar iets van? Want dan hoeven we niet zoveel te discusseren.. Ik hoop maar dat je niet weet wat je zegt. Want er is helemaal niets mis mee iets verkeerds aan de orde te stellen. Laat staan dat jij zou mogen vaststellen dat deeln...

@Eilander: Ik wil graag even buiten de vraag blijven of het nodig is dat al Gods kinderen het Paulus nazeggen dat zij de grootste van alle zondaren zijn. Daarbij is denk ik ook van belang in hoeverre je stijlfiguren gebruikt in je normale manier van communiceren. Maar als je de voornaamste zondaar o...

Het klopt dat je mijn tegenwerpingen niet volgt. Want ik ben het helemaal met wat je schrijft eens, maar alles wat je schrijft rechtvaardigt niet de stelling dat de mens op het diepst moet worden vernederd. En daar gaat het hier over. Jawel, in de beleving moet hij de laagste plaats innemen. Dat is...