MGG schreef:https://www.rd.nl/artikel/990566-op-kru ... in-de-kerk

https://www.rd.nl/artikel/990615-nbg-on ... -de-bijbel

Zomaar twee artikelen die vandaag op het rd staan. Het blijft confronterend om te lezen hoe hard de secularisatie gaat. Vooral het onderstaande stukje vond ik heftig. Hoelang zullen kerken nog de ruimte hebben om Gods Woord als leidraad te gebruiken.

Een „heilige strijd” voert Johan Verweij, „een kruistocht!” Naar eigen zeggen „niet tegen de kerk, maar vóór een inclusieve wereld. Dus vóór een veilige kerk, óók voor lhbtiq+’ers.” Maar om dat te bereiken, is in de kerk, met name het orthodoxe deel ervan, een „roze revolutie” nodig. „Het is tenslotte mijn leven, nietwaar?”

Voor zulke onderwerpen had ik, bij opening van dit topic, juist het oog! Zien in welke wereld we leven in christelijk perspectief.

Nederland, waterland.
Het land stond bekend als een 'waterland'.
Onze koning is er ook wel wat mee bekend: watermanagement.
Nederland, een land, zo zegt men wel, ontrukt aan het water.
Polders, dijken, rivieren, kanalen, beken, maar ook de Noordzee, natuurgebieden als De Wieden (Giethoorn), de Zaanse Schans met de vele molens en niet te vergeten Kinderdijk. Overal in Holland, (met namen West-Nederland) staat (of stond) het water hoog.
En wat hoorden we van de zomer?
Droogte... sproeiverboden...
Wat kan een mens doen als de regendruppels worden ingehouden?

En nu is er nieuws, maar dat had al een lange aanloop:
Een drinkwatertekort dreigt.
Of zou het zo'n vaart niet lopen?
Of kan het een serieus probleem worden?
https://www.rd.nl/artikel/991980-drinkw ... drinkwater

Mijn verwachting is dat het Nederlandse drinkwater niet altijd het hoge kwaliteitsniveau van nu zal blijven behouden, maar dat we op wereldschaal nog steeds fantastisch water zullen hebben. Maar als mensen een 9,8 gewend zijn, dan is het moeilijk om tevreden te zijn met een 7.
Hierop wordt men nu vast voorbereid.

De overwinning van Meloni.

Erik1960 schreef:De overwinning van Meloni.

Is ze niet woke genoeg voor jou?

Bourdon16 schreef:

Erik1960 schreef:De overwinning van Meloni.

Is ze niet woke genoeg voor jou?

Ik heb niet zoveel met die term. En ook niet met mensen die sympathiseren met Mussolini.

In lijn met haar uiterst rechtse geestverwanten elders in Europa wenst zij niet tegemoet te komen aan de politieke wensen van armen, minderheden, immigranten en homoseksuelen

Dat lijkt mij toch niet helemaal passen bij een christen, die zij zegt te zijn.

Het is uit het Reformatorisch Dagblad. Verder ken ik haar niet, en aan de vruchten kent men de boom.

Erik1960 schreef:

Bourdon16 schreef:

Erik1960 schreef:De overwinning van Meloni.

Is ze niet woke genoeg voor jou?

Ik heb niet zoveel met die term. En ook niet met mensen die sympathiseren met Mussolini.

Maar misschien kan je wel onderbouwen waarom je liever een ander zou hebben?

HersteldHervormd schreef:

Erik1960 schreef:

Bourdon16 schreef:

Erik1960 schreef:De overwinning van Meloni.

Is ze niet woke genoeg voor jou?

Ik heb niet zoveel met die term. En ook niet met mensen die sympathiseren met Mussolini.

Maar misschien kan je wel onderbouwen waarom je liever een ander zou hebben?

Daarvoor ken ik de Italiaanse politiek te weinig. Maar mijn vlag gaat niet uit voor een overwinning van extreem-rechts.

Wanneer is het extreem-rechts? Zijn de SP en GL extreem-links? Of links-populistisch?

De vlag gaat bij mij nooit uit maar zeker niet bij winst van partijen die allerlei zaken promoten die lijnrecht tegen de Bijbel ingaan zoals vreemdelingenhaat, de lhbti lobby en abortus.

Ik vind sympathiseren met Mussolini extreem. Haar samenwerking met Berlusconi maakt het beeld niet positiever.

@Erik:

Mm, oke die snap ik. Maar vind je dan bepaalde conservatieve standpunten ook dan juist niet weer goed?

Beetje vergelijkbaar met Queen Elizabeth. Vorige week een mooie toespraak met mooi christelijke lessen, dat hoef je toch ook niet gelijk aan de kant te zetten?

Overigens, ik snap de uitspraak extreem-rechts en de overeenkomsten met Mussolini niet goed. Fascisme is toch echt extreem-links. Aangezien het een soort ultra-Marxisme is. Het geeft wel aan dat je te veel luistert naar NOS etc, die maken deze fouten ook voortdurend.

HersteldHervormd schreef:Overigens, ik snap de uitspraak extreem-rechts en de overeenkomsten met Mussolini niet goed. Fascisme is toch echt extreem-links. Aangezien het een soort ultra-Marxisme is. Het geeft wel aan dat je te veel luistert naar NOS etc, die maken deze fouten ook voortdurend.

Facisme kan ook anti Marxisme zijn.

HersteldHervormd schreef:@Erik:

Mm, oke die snap ik. Maar vind je dan bepaalde conservatieve standpunten ook dan juist niet weer goed?

Beetje vergelijkbaar met Queen Elizabeth. Vorige week een mooie toespraak met mooi christelijke lessen, dat hoef je toch ook niet gelijk aan de kant te zetten?

Ik weet natuurlijk niet op welke conservatieve standpunten je doelt. In zijn algemeenheid vind ik dat je ‘goede’ en ‘foute’ standpunten niet tegen elkaar kunt wegstrepen.

HersteldHervormd schreef: Overigens, ik snap de uitspraak extreem-rechts en de overeenkomsten met Mussolini niet goed. Fascisme is toch echt extreem-links. Aangezien het een soort ultra-Marxisme is. Het geeft wel aan dat je te veel luistert naar NOS etc, die maken deze fouten ook voortdurend.

De term fascisme is afkomstig van de eerste door Mussolini opgerichte groepering (1919).

HersteldHervormd schreef:Overigens, ik snap de uitspraak extreem-rechts en de overeenkomsten met Mussolini niet goed. Fascisme is toch echt extreem-links. Aangezien het een soort ultra-Marxisme is. Het geeft wel aan dat je te veel luistert naar NOS etc, die maken deze fouten ook voortdurend.

Het gaat om extreem nationalisme, niet om links of rechts.