Vaccinatie met het oog op COVID-19

Stel, er komt een vaccin tegen COVID-19. Inenten of niet?

Ja, nog nooit gewetensbezwaren tegen gehad.
75
48%
Ja, sinds CIVID-19 ben ik er anders over gaan denken.
7
4%
Twijfel.
12
8%
Nee. Mijn geweten komt hiermee in conflict.
42
27%
Anders nl.
20
13%
 
Totaal aantal stemmen: 156

Valcke
Berichten: 7605
Lid geworden op: 31 aug 2018, 17:55

Re: Vaccinatie met het oog op COVID-19

Bericht door Valcke »

Het kan ook nog delta zijn; die variant is nog niet helemaal weg, dat duurt nog wel een maandje.
HersteldHervormd
Berichten: 5989
Lid geworden op: 29 jun 2019, 21:20

Re: Vaccinatie met het oog op COVID-19

Bericht door HersteldHervormd »

Valcke schreef:Het kan ook nog delta zijn; die variant is nog niet helemaal weg, dat duurt nog wel een maandje.
Hoeveel procent is delta nog?
Kom haastig tot Christus. Hij heeft zielen gereinigd die even vuil waren als die van u. – Thomas Boston
mail: broederhh@gmail.com
Gebruikersavatar
Delftenaar
Berichten: 1457
Lid geworden op: 07 jul 2017, 21:20

Re: Vaccinatie met het oog op COVID-19

Bericht door Delftenaar »

Heel weinig: misschien nog 1 procent ofzo.

Omikron veroorzaakt inmiddels zeg even 99% van de besmettingscijfers.
Positief aangezien die variant milder is dan de toch vrij ernstige deltavariant.
Valcke
Berichten: 7605
Lid geworden op: 31 aug 2018, 17:55

Re: Vaccinatie met het oog op COVID-19

Bericht door Valcke »

Gelukkig weer een advies waarbij de gezondheid van de doelgroep zélf vooropstaat.
Wel jammer dat in eerdere adviezen wél toegegeven is aan politieke druk en schijnargumenten zoals 'indirecte gezondheidswinst'.

https://nos.nl/artikel/2415682-gezondhe ... niet-nodig
DDD
Berichten: 28480
Lid geworden op: 11 jul 2012, 17:48

Re: Vaccinatie met het oog op COVID-19

Bericht door DDD »

Indirecte gezondheidswinst is wel degelijk een relevant argument en het is duidelijk geen schijnargument.
Gebruikersavatar
parsifal
Berichten: 9160
Lid geworden op: 09 jan 2002, 10:15
Locatie: Zuidhorn

Re: Vaccinatie met het oog op COVID-19

Bericht door parsifal »

DDD schreef:Indirecte gezondheidswinst is wel degelijk een relevant argument en het is duidelijk geen schijnargument.
Het is een heel relevant argument in het algemeen, maar nauwelijks voor Covid op het moment.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
DDD
Berichten: 28480
Lid geworden op: 11 jul 2012, 17:48

Re: Vaccinatie met het oog op COVID-19

Bericht door DDD »

Dat betwist ik niet, maar het ging nu over adviezen in het verleden.
Valcke
Berichten: 7605
Lid geworden op: 31 aug 2018, 17:55

Re: Vaccinatie met het oog op COVID-19

Bericht door Valcke »

DDD schreef:Dat betwist ik niet, maar het ging nu over adviezen in het verleden.
Als dat argument in het verleden voor niet langer dan 2 maanden houdbaar is en inmiddels achterhaald is, dan kun je dus wel heel grote vraagtekens zetten bij de waarde van het argument. Een vaccinatie doe je niet voor twee maanden.

Los daarvan vind ik het sowieso een onethisch argument. Kinderen vaccineren omdat dit in het belang van de groep is - waar vervolgens kinderen weer van zouden meeprofiteren - mag nooit de drijfveer zijn. Het is onbeschaamd kinderen te 'slachtofferen' voor het belang van anderen.
HersteldHervormd
Berichten: 5989
Lid geworden op: 29 jun 2019, 21:20

Re: Vaccinatie met het oog op COVID-19

Bericht door HersteldHervormd »

https://www.ad.nl/gezond/tweede-pfizer- ... ~ade3ab14/

Het was natuurlijk al wel bekend, maar het vaccineren is dus echt voor de korte termijn.
Dat betekent dus dat iedereen zich blijvend moet laten prikken om de ziekenhuizen niet te laten overspoelen. De bescherming neemt dus echt drastisch af. Dit betekent dus ook dat de overheid niet anders kan dan de eerdere vaccinaties te moeten beschouwen als géén vaccinaties. Als er mogelijk weer een coronapas komt, zal deze dus alleen beschikbaar zijn voor degene die al de vaccinaties hebben, of recent zijn genezen.

Wat mij opvalt is dat slecht 6 op de 10 nog maar één of meerde boostershots wil. Dat betekent dus dat naar alle waarschijnlijkheid hun QR code zou vervallen. Wat ik ook opvallend vind is het feit dat zo weinig mensen hun boostershot halen. Ik denk dat het ook komt doordat er vele, ondanks vaccinatie, toch besmet zijn geraakt. Dan heb je in ieder geval 3 maanden vertraging. Ook is er een groep die niet meer wil vaccineren.

De vraag is: Is vaccineren op de lange termijn wel goed? Wat zijn (kom ik toch weer) de side-effects van langdurig vaccineren? Hoe gaat het lichaam reageren op 3 (mogelijk meer) vaccinaties per jaar? Is dat wel gezond?

Is er ook een studie die onderzoekt wat de mortaliteit is van mensen die al een keer besmet zijn met het coronavirus, maar nadien toch nog een keer besmet raken? Als blijkt dat de groep die corona goed doorstaan heeft, heel groot is, dan kan je m.i. die groep ook uitsluiten van restricties. Deze groep zal namelijk niet voor ziekenhuisopnames zorgen.
Kom haastig tot Christus. Hij heeft zielen gereinigd die even vuil waren als die van u. – Thomas Boston
mail: broederhh@gmail.com
Gebruikersavatar
huisman
Berichten: 17245
Lid geworden op: 12 nov 2009, 23:38

Re: Vaccinatie met het oog op COVID-19

Bericht door huisman »

HersteldHervormd schreef:https://www.ad.nl/gezond/tweede-pfizer- ... ~ade3ab14/

Het was natuurlijk al wel bekend, maar het vaccineren is dus echt voor de korte termijn.
Dat betekent dus dat iedereen zich blijvend moet laten prikken om de ziekenhuizen niet te laten overspoelen. De bescherming neemt dus echt drastisch af. Dit betekent dus ook dat de overheid niet anders kan dan de eerdere vaccinaties te moeten beschouwen als géén vaccinaties. Als er mogelijk weer een coronapas komt, zal deze dus alleen beschikbaar zijn voor degene die al de vaccinaties hebben, of recent zijn genezen.

Wat mij opvalt is dat slecht 6 op de 10 nog maar één of meerde boostershots wil. Dat betekent dus dat naar alle waarschijnlijkheid hun QR code zou vervallen. Wat ik ook opvallend vind is het feit dat zo weinig mensen hun boostershot halen. Ik denk dat het ook komt doordat er vele, ondanks vaccinatie, toch besmet zijn geraakt. Dan heb je in ieder geval 3 maanden vertraging. Ook is er een groep die niet meer wil vaccineren.

De vraag is: Is vaccineren op de lange termijn wel goed? Wat zijn (kom ik toch weer) de side-effects van langdurig vaccineren? Hoe gaat het lichaam reageren op 3 (mogelijk meer) vaccinaties per jaar? Is dat wel gezond?

Is er ook een studie die onderzoekt wat de mortaliteit is van mensen die al een keer besmet zijn met het coronavirus, maar nadien toch nog een keer besmet raken? Als blijkt dat de groep die corona goed doorstaan heeft, heel groot is, dan kan je m.i. die groep ook uitsluiten van restricties. Deze groep zal namelijk niet voor ziekenhuisopnames zorgen.
Misschien ben je even op vakantie geweest maar door de mutatie naar omicron hebben we nu een veel minder ernstiger variant.
Vaccineren is volkomen overbodig geworden voor gezonde 70 minners.
3 week geleden heb mijn vrouw en ik na ruim twee jaar pandemie voor het eerst corona gehad. Het was bij mijn vrouw een mild griepje (zij is gevaccineerd maar geen booster) Bij mij was het nog veel milder. (Niet gevaccineerd).
Laten wij dankbaar zijn dat deze mutatie gekomen is.

Voor echt kwetsbaren kan deze mutatie net als griep of een ander virus nog wel gevaarlijk zijn. Bij mijn schoonmoeder in het verpleeghuis zijn de bewoners van deze variant trouwens ook alleen maar mild ziek.
M.a.w, dankbaarheid mag nu overheersen.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Gebruikersavatar
parsifal
Berichten: 9160
Lid geworden op: 09 jan 2002, 10:15
Locatie: Zuidhorn

Re: Vaccinatie met het oog op COVID-19

Bericht door parsifal »

HersteldHervormd schreef:https://www.ad.nl/gezond/tweede-pfizer- ... ~ade3ab14/

Het was natuurlijk al wel bekend, maar het vaccineren is dus echt voor de korte termijn.
Dat betekent dus dat iedereen zich blijvend moet laten prikken om de ziekenhuizen niet te laten overspoelen. De bescherming neemt dus echt drastisch af. Dit betekent dus ook dat de overheid niet anders kan dan de eerdere vaccinaties te moeten beschouwen als géén vaccinaties. Als er mogelijk weer een coronapas komt, zal deze dus alleen beschikbaar zijn voor degene die al de vaccinaties hebben, of recent zijn genezen.

Wat mij opvalt is dat slecht 6 op de 10 nog maar één of meerde boostershots wil. Dat betekent dus dat naar alle waarschijnlijkheid hun QR code zou vervallen. Wat ik ook opvallend vind is het feit dat zo weinig mensen hun boostershot halen. Ik denk dat het ook komt doordat er vele, ondanks vaccinatie, toch besmet zijn geraakt. Dan heb je in ieder geval 3 maanden vertraging. Ook is er een groep die niet meer wil vaccineren.

De vraag is: Is vaccineren op de lange termijn wel goed? Wat zijn (kom ik toch weer) de side-effects van langdurig vaccineren? Hoe gaat het lichaam reageren op 3 (mogelijk meer) vaccinaties per jaar? Is dat wel gezond?

Is er ook een studie die onderzoekt wat de mortaliteit is van mensen die al een keer besmet zijn met het coronavirus, maar nadien toch nog een keer besmet raken? Als blijkt dat de groep die corona goed doorstaan heeft, heel groot is, dan kan je m.i. die groep ook uitsluiten van restricties. Deze groep zal namelijk niet voor ziekenhuisopnames zorgen.
Ik denk dat je er veilig van kunt uitgaan dat zowel besmetting als vaccinatie je immuunsysteem trainen zodat een volgende besmetting (gemiddeld over veel mensen) minder ernstige gevolgen heeft. De eerste besmetting moet dan natuurlijk wel overleefd worden. Er zijn tot nog toe echt weinig tot geen aanwijzingen dat vaccinatie negatieve gevolgen heeft die niet vrij snel (uren/dagen, misschien enkele weken) na de vaccinatie al openbaar worden.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
HersteldHervormd
Berichten: 5989
Lid geworden op: 29 jun 2019, 21:20

Re: Vaccinatie met het oog op COVID-19

Bericht door HersteldHervormd »

huisman schreef:
HersteldHervormd schreef:https://www.ad.nl/gezond/tweede-pfizer- ... ~ade3ab14/

Het was natuurlijk al wel bekend, maar het vaccineren is dus echt voor de korte termijn.
Dat betekent dus dat iedereen zich blijvend moet laten prikken om de ziekenhuizen niet te laten overspoelen. De bescherming neemt dus echt drastisch af. Dit betekent dus ook dat de overheid niet anders kan dan de eerdere vaccinaties te moeten beschouwen als géén vaccinaties. Als er mogelijk weer een coronapas komt, zal deze dus alleen beschikbaar zijn voor degene die al de vaccinaties hebben, of recent zijn genezen.

Wat mij opvalt is dat slecht 6 op de 10 nog maar één of meerde boostershots wil. Dat betekent dus dat naar alle waarschijnlijkheid hun QR code zou vervallen. Wat ik ook opvallend vind is het feit dat zo weinig mensen hun boostershot halen. Ik denk dat het ook komt doordat er vele, ondanks vaccinatie, toch besmet zijn geraakt. Dan heb je in ieder geval 3 maanden vertraging. Ook is er een groep die niet meer wil vaccineren.

De vraag is: Is vaccineren op de lange termijn wel goed? Wat zijn (kom ik toch weer) de side-effects van langdurig vaccineren? Hoe gaat het lichaam reageren op 3 (mogelijk meer) vaccinaties per jaar? Is dat wel gezond?

Is er ook een studie die onderzoekt wat de mortaliteit is van mensen die al een keer besmet zijn met het coronavirus, maar nadien toch nog een keer besmet raken? Als blijkt dat de groep die corona goed doorstaan heeft, heel groot is, dan kan je m.i. die groep ook uitsluiten van restricties. Deze groep zal namelijk niet voor ziekenhuisopnames zorgen.
Misschien ben je even op vakantie geweest maar door de mutatie naar omicron hebben we nu een veel minder ernstiger variant.
Vaccineren is volkomen overbodig geworden voor gezonde 70 minners.
3 week geleden heb mijn vrouw en ik na ruim twee jaar pandemie voor het eerst corona gehad. Het was bij mijn vrouw een mild griepje (zij is gevaccineerd maar geen booster) Bij mij was het nog veel milder. (Niet gevaccineerd).
Laten wij dankbaar zijn dat deze mutatie gekomen is.

Voor echt kwetsbaren kan deze mutatie net als griep of een ander virus nog wel gevaarlijk zijn. Bij mijn schoonmoeder in het verpleeghuis zijn de bewoners van deze variant trouwens ook alleen maar mild ziek.
M.a.w, dankbaarheid mag nu overheersen.
Eens, alleen vanochtend hoorde we weer op het nieuws dat het coronavirus gegarandeerd gaat muteren, en dat kan dus (nog) milder zijn, maar dus ook weer strenger. Uiteindelijk denk ik dat de Delta het stevigst is geweest, die is ook na andere mutaties gekomen.
Kom haastig tot Christus. Hij heeft zielen gereinigd die even vuil waren als die van u. – Thomas Boston
mail: broederhh@gmail.com
HersteldHervormd
Berichten: 5989
Lid geworden op: 29 jun 2019, 21:20

Re: Vaccinatie met het oog op COVID-19

Bericht door HersteldHervormd »

parsifal schreef:
HersteldHervormd schreef:https://www.ad.nl/gezond/tweede-pfizer- ... ~ade3ab14/

Het was natuurlijk al wel bekend, maar het vaccineren is dus echt voor de korte termijn.
Dat betekent dus dat iedereen zich blijvend moet laten prikken om de ziekenhuizen niet te laten overspoelen. De bescherming neemt dus echt drastisch af. Dit betekent dus ook dat de overheid niet anders kan dan de eerdere vaccinaties te moeten beschouwen als géén vaccinaties. Als er mogelijk weer een coronapas komt, zal deze dus alleen beschikbaar zijn voor degene die al de vaccinaties hebben, of recent zijn genezen.

Wat mij opvalt is dat slecht 6 op de 10 nog maar één of meerde boostershots wil. Dat betekent dus dat naar alle waarschijnlijkheid hun QR code zou vervallen. Wat ik ook opvallend vind is het feit dat zo weinig mensen hun boostershot halen. Ik denk dat het ook komt doordat er vele, ondanks vaccinatie, toch besmet zijn geraakt. Dan heb je in ieder geval 3 maanden vertraging. Ook is er een groep die niet meer wil vaccineren.

De vraag is: Is vaccineren op de lange termijn wel goed? Wat zijn (kom ik toch weer) de side-effects van langdurig vaccineren? Hoe gaat het lichaam reageren op 3 (mogelijk meer) vaccinaties per jaar? Is dat wel gezond?

Is er ook een studie die onderzoekt wat de mortaliteit is van mensen die al een keer besmet zijn met het coronavirus, maar nadien toch nog een keer besmet raken? Als blijkt dat de groep die corona goed doorstaan heeft, heel groot is, dan kan je m.i. die groep ook uitsluiten van restricties. Deze groep zal namelijk niet voor ziekenhuisopnames zorgen.
Ik denk dat je er veilig van kunt uitgaan dat zowel besmetting als vaccinatie je immuunsysteem trainen zodat een volgende besmetting (gemiddeld over veel mensen) minder ernstige gevolgen heeft. De eerste besmetting moet dan natuurlijk wel overleefd worden. Er zijn tot nog toe echt weinig tot geen aanwijzingen dat vaccinatie negatieve gevolgen heeft die niet vrij snel (uren/dagen, misschien enkele weken) na de vaccinatie al openbaar worden.
Is er ooit eerder een situatie geweest waarin iemand in zo een korte tijd veelvuldig gevaccineerd word?
Kom haastig tot Christus. Hij heeft zielen gereinigd die even vuil waren als die van u. – Thomas Boston
mail: broederhh@gmail.com
Gebruikersavatar
parsifal
Berichten: 9160
Lid geworden op: 09 jan 2002, 10:15
Locatie: Zuidhorn

Re: Vaccinatie met het oog op COVID-19

Bericht door parsifal »

huisman schreef:
HersteldHervormd schreef:https://www.ad.nl/gezond/tweede-pfizer- ... ~ade3ab14/

Het was natuurlijk al wel bekend, maar het vaccineren is dus echt voor de korte termijn.
Dat betekent dus dat iedereen zich blijvend moet laten prikken om de ziekenhuizen niet te laten overspoelen. De bescherming neemt dus echt drastisch af. Dit betekent dus ook dat de overheid niet anders kan dan de eerdere vaccinaties te moeten beschouwen als géén vaccinaties. Als er mogelijk weer een coronapas komt, zal deze dus alleen beschikbaar zijn voor degene die al de vaccinaties hebben, of recent zijn genezen.

Wat mij opvalt is dat slecht 6 op de 10 nog maar één of meerde boostershots wil. Dat betekent dus dat naar alle waarschijnlijkheid hun QR code zou vervallen. Wat ik ook opvallend vind is het feit dat zo weinig mensen hun boostershot halen. Ik denk dat het ook komt doordat er vele, ondanks vaccinatie, toch besmet zijn geraakt. Dan heb je in ieder geval 3 maanden vertraging. Ook is er een groep die niet meer wil vaccineren.

De vraag is: Is vaccineren op de lange termijn wel goed? Wat zijn (kom ik toch weer) de side-effects van langdurig vaccineren? Hoe gaat het lichaam reageren op 3 (mogelijk meer) vaccinaties per jaar? Is dat wel gezond?

Is er ook een studie die onderzoekt wat de mortaliteit is van mensen die al een keer besmet zijn met het coronavirus, maar nadien toch nog een keer besmet raken? Als blijkt dat de groep die corona goed doorstaan heeft, heel groot is, dan kan je m.i. die groep ook uitsluiten van restricties. Deze groep zal namelijk niet voor ziekenhuisopnames zorgen.
Misschien ben je even op vakantie geweest maar door de mutatie naar omicron hebben we nu een veel minder ernstiger variant.
Vaccineren is volkomen overbodig geworden voor gezonde 70 minners.
3 week geleden heb mijn vrouw en ik na ruim twee jaar pandemie voor het eerst corona gehad. Het was bij mijn vrouw een mild griepje (zij is gevaccineerd maar geen booster) Bij mij was het nog veel milder. (Niet gevaccineerd).
Laten wij dankbaar zijn dat deze mutatie gekomen is.

Voor echt kwetsbaren kan deze mutatie net als griep of een ander virus nog wel gevaarlijk zijn. Bij mijn schoonmoeder in het verpleeghuis zijn de bewoners van deze variant trouwens ook alleen maar mild ziek.
M.a.w, dankbaarheid mag nu overheersen.
Dit is echt niet waar. Kijk naar Hong Kong. Dat Omicron mild is lijkt te komen door vaccinatie en eerdere besmettingen, niet door de variant zelf. Ja het is milder dan Delta, en waarschijnlijk ook dan Alpha, maar niet perse milder dan waar we in 2020 mee te maken hadden.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
HersteldHervormd
Berichten: 5989
Lid geworden op: 29 jun 2019, 21:20

Re: Vaccinatie met het oog op COVID-19

Bericht door HersteldHervormd »

parsifal schreef:
huisman schreef:
HersteldHervormd schreef:https://www.ad.nl/gezond/tweede-pfizer- ... ~ade3ab14/

Het was natuurlijk al wel bekend, maar het vaccineren is dus echt voor de korte termijn.
Dat betekent dus dat iedereen zich blijvend moet laten prikken om de ziekenhuizen niet te laten overspoelen. De bescherming neemt dus echt drastisch af. Dit betekent dus ook dat de overheid niet anders kan dan de eerdere vaccinaties te moeten beschouwen als géén vaccinaties. Als er mogelijk weer een coronapas komt, zal deze dus alleen beschikbaar zijn voor degene die al de vaccinaties hebben, of recent zijn genezen.

Wat mij opvalt is dat slecht 6 op de 10 nog maar één of meerde boostershots wil. Dat betekent dus dat naar alle waarschijnlijkheid hun QR code zou vervallen. Wat ik ook opvallend vind is het feit dat zo weinig mensen hun boostershot halen. Ik denk dat het ook komt doordat er vele, ondanks vaccinatie, toch besmet zijn geraakt. Dan heb je in ieder geval 3 maanden vertraging. Ook is er een groep die niet meer wil vaccineren.

De vraag is: Is vaccineren op de lange termijn wel goed? Wat zijn (kom ik toch weer) de side-effects van langdurig vaccineren? Hoe gaat het lichaam reageren op 3 (mogelijk meer) vaccinaties per jaar? Is dat wel gezond?

Is er ook een studie die onderzoekt wat de mortaliteit is van mensen die al een keer besmet zijn met het coronavirus, maar nadien toch nog een keer besmet raken? Als blijkt dat de groep die corona goed doorstaan heeft, heel groot is, dan kan je m.i. die groep ook uitsluiten van restricties. Deze groep zal namelijk niet voor ziekenhuisopnames zorgen.
Misschien ben je even op vakantie geweest maar door de mutatie naar omicron hebben we nu een veel minder ernstiger variant.
Vaccineren is volkomen overbodig geworden voor gezonde 70 minners.
3 week geleden heb mijn vrouw en ik na ruim twee jaar pandemie voor het eerst corona gehad. Het was bij mijn vrouw een mild griepje (zij is gevaccineerd maar geen booster) Bij mij was het nog veel milder. (Niet gevaccineerd).
Laten wij dankbaar zijn dat deze mutatie gekomen is.

Voor echt kwetsbaren kan deze mutatie net als griep of een ander virus nog wel gevaarlijk zijn. Bij mijn schoonmoeder in het verpleeghuis zijn de bewoners van deze variant trouwens ook alleen maar mild ziek.
M.a.w, dankbaarheid mag nu overheersen.
Dit is echt niet waar. Kijk naar Hong Kong. Dat Omicron mild is lijkt te komen door vaccinatie en eerdere besmettingen, niet door de variant zelf. Ja het is milder dan Delta, en waarschijnlijk ook dan Alpha, maar niet perse milder dan waar we in 2020 mee te maken hadden.
Heb je hier een bron voor? Want zelfs de overheid zegt dat de Omikron mild is. Zijn er nog andere landen waar Omikron zorgelijk is? Misschien is er wel iets anders aan de hand in Hong Kong, een ziekte die parallel verspreidt word naast corona bijvoorbeeld.
Kom haastig tot Christus. Hij heeft zielen gereinigd die even vuil waren als die van u. – Thomas Boston
mail: broederhh@gmail.com
Plaats reactie