'Loyaal aan de Statenvertaling'

[Van Ewijk]

Één ding weet ik wel zeker.
Een vertaling die iedereen en alle partijen tevreden stelt zal er nooit komen.

Dat hoeft ook niet. Dat is ook nooit zo geweest.

Het is wel een zegen als men elkaar daarin vrij kan laten, persoonlijk, maar juist ook binnen een gemeente, kerkverband of organisatie.

Doet mij er aan denken dat ik toch altijd deze vraag hier heb willen stellen.
Zijn er onder u die andere vertalingen in huis verboden hebben?
En dan denk je gelijk aan kinderen en opvoeding.
Iemand?

[Erik1960]

Je kinderen verbieden de Bijbel te lezen…

[Van Ewijk]

Je kinderen verbieden de Bijbel te lezen…

Niet de bijbel maar een specifieke vertaling.
Kan me best indenken dat er gezinnen bestaan waar de BGT en de GNB reflexmatig in de prullenbak verdwijnen.

[Erik1960]

Je kinderen verbieden de Bijbel te lezen…

Niet de bijbel maar een specifieke vertaling.
Kan me best indenken dat er gezinnen bestaan waar de BGT en de GNB reflexmatig in de prullenbak verdwijnen.

tja..ik niet.

[Valcke]

Je kinderen verbieden de Bijbel te lezen…

Niet de bijbel maar een specifieke vertaling.
Kan me best indenken dat er gezinnen bestaan waar de BGT en de GNB reflexmatig in de prullenbak verdwijnen.

tja..ik niet.

BGT is niet altijd ‘Bijbel’ te noemen. Er staat soms iets heel anders dan wat er werkelijk in de Bijbel staat. Met name geldt dit voor de brieven. Ik kan mij een verbod dan best goed voorstellen. Ook weet ik dat mensen de vertaling van de ‘Getuigen’ weggooien. Ook dat begrijp ik, want deze vertaling doet te kort aan de Persoon van Christus.

Kortom: Het is niet om het even welke vertaling we kiezen.

[refo]

Één ding weet ik wel zeker.
Een vertaling die iedereen en alle partijen tevreden stelt zal er nooit komen.

Dat hoeft ook niet. Dat is ook nooit zo geweest.

Het is wel een zegen als men elkaar daarin vrij kan laten, persoonlijk, maar juist ook binnen een gemeente, kerkverband of organisatie.

Doet mij er aan denken dat ik toch altijd deze vraag hier heb willen stellen.
Zijn er onder u die andere vertalingen in huis verboden hebben?
En dan denk je gelijk aan kinderen en opvoeding.
Iemand?

Nee, natuurlijk niet. Met meerdere vertalingen krijg je als het ware een driedimensionaal overzicht van een tekst.

[Erik1960]

Je kinderen verbieden de Bijbel te lezen…

Niet de bijbel maar een specifieke vertaling.
Kan me best indenken dat er gezinnen bestaan waar de BGT en de GNB reflexmatig in de prullenbak verdwijnen.

tja..ik niet.

BGT is niet altijd ‘Bijbel’ te noemen. Er staat soms iets heel anders dan wat er werkelijk in de Bijbel staat. Met name geldt dit voor de brieven. Ik kan mij een verbod dan best goed voorstellen. Ook weet ik dat mensen de vertaling van de ‘Getuigen’ weggooien. Ook dat begrijp ik, want deze vertaling doet te kort aan de Persoon van Christus.

Kortom: Het is niet om het even welke vertaling we kiezen.

Volgens mij heb ik van jou mogen leren in een gesprek elders op dit forum dat het van belang is om te onthouden waarom een vertaling gemaakt is. Ik kan me wel voorstellen dat je om redenen een voorkeur of voorliefde hebt. Maar een verbod, dat is voor mij een brug te ver.

[Valcke]

Het is niet alleen van belang waarom een vertaling gemaakt is, maar ook door wie en op basis van welke uitgangspunten. De Bijbel leert ons dat (in het bijzonder in de laatste tijden) er mensen zullen zijn die de Schriften verdraaien. Wanneer mensen bv. vanuit het idee van een alverzoeningsleer de Bijbel vertalen, of liever hertalen, dan kun je het resultaat echt niet meer "de Bijbel" noemen. Idem wanneer het uitgangspunt is dat Christus niet waarlijk God en mens is, en je kleurt dat op een bepaalde manier in in de vertaling, dan is dat gewoon uiterst gevaarlijk. We kunnen niet voor iedere vertaling zomaar vertrouwen werkelijk de Bijbel in handen te hebben, ook al staat het woord "Bijbel" op de kaft.

[DDD]

Ik vind de GNB ook een mooie vertaling, helaas theologisch gezien niet helemaal zuiver. Maar eigenlijk vind ik dat de mooiste vertaling die ik ken.
SV is goed, maar inderdaad zeer verouderd. Met een vervanging van een aantal ouderwetse woorden, zoals dewijl, mitsgaders, magen, etc. etc. zou al veel gewonnen zijn. Helaas...

Waarom vind je de GNB een mooiere vertaling dan de BGT?

[Susanna]

Wat vinden jullie van de Petrus Canisiusvertaling?

[DDD]

Best aardig. Vroeger veel gelezen.

[Van Ewijk]

Ik vind de GNB ook een mooie vertaling, helaas theologisch gezien niet helemaal zuiver. Maar eigenlijk vind ik dat de mooiste vertaling die ik ken.
SV is goed, maar inderdaad zeer verouderd. Met een vervanging van een aantal ouderwetse woorden, zoals dewijl, mitsgaders, magen, etc. etc. zou al veel gewonnen zijn. Helaas...

Waarom vind je de GNB een mooiere vertaling dan de BGT?

Hoewel niet aan mij gesteld, niet mooier, maar toch gewaardeerd en vertrouwd.
- Vanwege mijn jeugd herinneringen, het was toch de eerste bijbel die ik te lezen kreeg.
- En ten opzichte is de vertaling weliswaar in omgangstaal maar niet kinderachtig, de BGT is toch meer voor laaggeletterden.

Wat vinden jullie van de Petrus Canisiusvertaling?

Een schitterende bijbel met nette degelijke vertaling die ikzelf gerust preekwaardig vind.
Ik lees hem graag.
Ook als studiebijbel vanwege de aantekeningen erg interesant.
Enne...als ik het zeggen mag, geeft toch een interessant kijkje in het Roomse vertalingsproces.

[Erik1960]

Hoewel niet aan mij gesteld, niet mooier, maar toch gewaardeerd en vertrouwd.
- Vanwege mijn jeugd herinneringen, het was toch de eerste bijbel die ik te lezen kreeg.
- En ten opzichte is de vertaling weliswaar in omgangstaal maar niet kinderachtig, de BGT is toch meer voor laaggeletterden

In mijn beleving is de BGT voor mensen die moeite hebben met lezen (zo’n 13% van onze bevolking), maar niet kinderachtig.

[Gian]

Het is niet alleen van belang waarom een vertaling gemaakt is, maar ook door wie en op basis van welke uitgangspunten. De Bijbel leert ons dat (in het bijzonder in de laatste tijden) er mensen zullen zijn die de Schriften verdraaien. Wanneer mensen bv. vanuit het idee van een alverzoeningsleer de Bijbel vertalen, of liever hertalen, dan kun je het resultaat echt niet meer "de Bijbel" noemen. Idem wanneer het uitgangspunt is dat Christus niet waarlijk God en mens is, en je kleurt dat op een bepaalde manier in in de vertaling, dan is dat gewoon uiterst gevaarlijk. We kunnen niet voor iedere vertaling zomaar vertrouwen werkelijk de Bijbel in handen te hebben, ook al staat het woord "Bijbel" op de kaft.

Dat is natuurlijk wederzijds. Een concordante vertaling is -en kan- nooit 100% concordant zijn. Een concordante vertaling is een vertaling die zo concordant mogelijk is, en wellicht wel eens té concordant. Eens. Ook snap ik het voor-oordeel over een vertaling omdat het uit bepaalde richting komt. Vraag blijft dan, was er eerst die 'bepaalde richting', of is die richting ontstaan vanwege een herwaardering van de grondtekst door zo concordant mogelijk te vertalen? Lastig misschien om het dan objectief te bezien.. Feit is dat het loslaten van zo veel mogelijk concordant vertalen ruimte bied aan traditie en theologie. Dat blijkt uit alle gangbare vertalingen.

[Ararat]

Toen onze kinderen jonger waren kozen wij wat er aan tafel werd gebruikt en op het nachtkastje lag. Dat was vrij behoudend.

Nu zijn we erg dankbaar te horen dat in de studentenkamers überhaupt nog steeds een Bijbel(app) geopend wordt en leesplannen gebruikt worden. Ik merk dat ze vrijmoedig vertalingen gebruiken die bij het moment, het tekstgedeelte of de aanwezige bezoeker(s) passend zijn.

... en weer 'thuis-thuis' lezen we aan tafel uit best verschillende vertalingen, ieder een Bijbel voor de neus, ieder een paar verzen hardop en we hebben het erover. Doordat er geen sprake is van enige kramp kunnen we elkaar onbekommerd wijzen op een mooie vondst van dan weer deze vertaling en een treffend woord in een andere vertaling.

Als ik terugdenk aan mijn jeugd (met alle respect): een heel monotoon hoofdstuk uitzitten, ben ik dankbaar met de weg die we hier samen in gevonden hebben. En voor je denkt dat we altijd van die model-gouden-gezinsmomenten hebben... Niet persé...