huisman schreef:DDD schreef:Ex-GG-ers hoeven niet tegen de openstelling van het ambt voor de zusters van de gemeente te zijn, natuurlijk.
Maar goed. Er is geen twijfel over dat het standpunt van de GB al sinds jaar en dag is dat het ambt aan broeders is voorbehouden. Het is ook al jarenlang zo dat daarover verschillend wordt gedacht. De laatste jaren zie je dat een deel van de predikanten die hier anders over denkt bedankt voor het lidmaatschap van de Bond, misschien ook door de nieuwe brochures. Dat is ook niet nieuw. Daar hebben we al eerder over gediscussieerd. Bovendien zijn de lijnen niet meer zo eenvoudig te trekken, want er zijn ook confessionele predikanten die geen voorstander zijn van zusters in het ambt.
Maar het is overduidelijk dat er veel predikanten zijn in de Bond die meewerken aan het bevestigen van vrouwen in het ambt, of gemeenten die bondspredikanten beroepen, maar waarin ook vrouwelijke ambtsdragers of predikanten zijn. Dan heb ik het over ouderlingen en predikanten, voor diakenen ligt dat sowieso van oudsher al anders, zeker in kleine bondsgemeenten.
Jaren geleden was er in het toenmalige blad Koers een enquête over de toenmalige bond, maar dat was vóór de perikelen van SOW, en sindsdien is de Bond wel wat kleiner geworden.
Begrijp ik nu dat jouw bron is een enquête van heel lang geleden. En dat moest ik kunnen vinden met google?
Sorry DDD dit valt dan toch echt tegen dat jij je stelling niet kunt onderbouwen.
Dat de GB predikanten in een kerk dienen waar vrouwen in het ambt zijn was ons allemaal bekend. Dat ze zelfs voorgaan in gemeenten waren vrouwen in het ambt staan ook. Daarmee keuren ze het niet goed maar is een stukje lijden aan de kerk.
Maar jouw bewering dat een groot deel van de GB predikanten geen bezwaar heeft tegen de openstelling van het ambt voor de zusters van de gemeente is een leugen en dat is best wel kwalijk op dit forum.
Bronnen lever je niet . Triest om zo een serieuze discussie te voeren. Excuses zouden je sieren en ik aanvaard ze bij voorbaat al.
Nee, want ik blijf bij mijn stelling.
Ik ben druk, dus ik heb niet de tijd om nu alle artikelen die mijn stelling onderbouwen, te gaan opzoeken. Ik noem een voorbeeld. Ds. P.J. Visser gaat breed voor in de Bond, en bevestigde een vrouwelijke predikant. Natuurlijk beweer ik niet dat 60 procent van de predikanten uit het boekje van de GB een voorstander is van vrouwelijke predikanten, maar een groot deel (laat ik het iets meer duiden: ik schat rond een kwart tot één derde) heeft daar geen bezwaren tegen.
En natuurlijk kan ik dat niet tot in detail bewijzen, maar daarom is het nog geen onzin. Ik spreek hier geregeld meerdere predikanten over. Ik kan ook wel degelijk schriftelijke bronnen noemen, van predikanten die zich hierover uitspraken. Maar een precies en recent algemeen onderzoek is niet beschikbaar, dus ik kan het alleen relateren aan opvattingen over schepping/evolutie en over het functioneren van de hel in de prediking, onderwerpen waarvan wel een onderzoek beschikbaar is.
Los daarvan zeggen enquêtes ook niet alles. Zaterdag had het RD een onderzoek waarvan de resultaten mij ook niet erg betrouwbaar over kwamen, omdat er geen rekening werd gehouden met het verschil in bereik van de krant onder jongere en oudere leeftijdsgroepen. Dan krijg je heel wonderlijke onderzoeksresultaten. Maar dat terzijde.