Vaccinatie met het oog op COVID-19

[Profesto]

1. Door wie en waar wordt dit grondrecht geschonden? Er bestaat toch helemaal geen dwang?
2. Waar heb ik gesteld dat ik grenzeloos vertrouwen heb in de vaccins? Ik vertrouw op de zegen van God die het werk van wetenschappers stuurt. Deze vaccins zijn inderdaad veilig en helaas blijkt nu de werking sneller dan gedacht terug te lopen, vooral bij ouderen. Dat is jammer, maar geen reden om de vaccins af te schrijven.

O ja joh? De minister van volksgezondheid is al ontmaskerd nu komt er een lichte dwang.
En men wil ook langs de deuren gaan met campagne en overtuiging.

Dan heb je de vrijheid om alsnog nee te zeggen.

Ja inderdaad nou nu nog... en straks??

Ik denk dat dit bangmakerij is. De Nederlandse overheid gaat niet dwingen.

Ze gaan wel dringend adviseren en ik hoop dat ze ook complotten en bangmakerij gaan bestrijden.

[Ora et labora]

Bij mijn weten is het eenvoudig. Als ik biologisch groente en fruit tot mij neem.
Dan weet ik wat ik tot mij neem. Maar bij een vaccin niet en al helemaal niet bij 2,3 4, vaccinaties.

Jawel hoor, als je wilt kun je dat precies nagaan.
Het is echt jammer dat zoveel mensen zich zoveel aantrekken van dit soort bangmakerij.

Als ik het opzoek dan word er nog niet precies verteld wat er in zit.
En als ik moet geloven wat er allemaal in zit dan hoef ik die troep niet.
Nou ja, noem het wat u wil. De tijd van mijn leven is al bepaald en van ieder mens.
En als mensen al niet meer tevreden zijn met goed voedsel en drinken dan moeten ze dat zelf weten.

Of wil je niet geloven dat ze precies vertellen wat er in zit?

Als ik het goed begrijp wijs jij medicijnen helemaal af en houd je het bij goed voedsel en drinken?

Nou dat zeg ik niet. Kijk ik ken al 3 mensen die na het vaccin zijn overleden dat is al erg genoeg.

[Profesto]

Jawel hoor, als je wilt kun je dat precies nagaan.
Het is echt jammer dat zoveel mensen zich zoveel aantrekken van dit soort bangmakerij.

Als ik het opzoek dan word er nog niet precies verteld wat er in zit.
En als ik moet geloven wat er allemaal in zit dan hoef ik die troep niet.
Nou ja, noem het wat u wil. De tijd van mijn leven is al bepaald en van ieder mens.
En als mensen al niet meer tevreden zijn met goed voedsel en drinken dan moeten ze dat zelf weten.

Of wil je niet geloven dat ze precies vertellen wat er in zit?

Als ik het goed begrijp wijs jij medicijnen helemaal af en houd je het bij goed voedsel en drinken?

Nou dat zeg ik niet. Kijk ik ken al 3 mensen die na het vaccin zijn overleden dat is al erg genoeg.

Dat is inderdaad heel erg.

Ik ken minstens 6 mensen die zonder vaccin zijn overleden.
Helaas zeggen deze getallen en ervaringen niet zoveel.

[huisman]

1. Door wie en waar wordt dit grondrecht geschonden? Er bestaat toch helemaal geen dwang?
2. Waar heb ik gesteld dat ik grenzeloos vertrouwen heb in de vaccins? Ik vertrouw op de zegen van God die het werk van wetenschappers stuurt. Deze vaccins zijn inderdaad veilig en helaas blijkt nu de werking sneller dan gedacht terug te lopen, vooral bij ouderen. Dat is jammer, maar geen reden om de vaccins af te schrijven.

Geen dwang? Sprak een jonge vrouw die in verwachting mag zijn. Ze mag straks bij niet-essentiële winkels niet ongetest naar binnen. Ze loopt langs de Prenetal, ziet wat leuks en moet dan eerst 15 km rijden om getest te worden voor ze naar binnen mag.

Jij noemt dat geen dwang maar dat zou jij twee jaar geleden absurden voor onmogelijk gehouden hebben.
Het aantal besmettingen die terug te voeren zijn op bezoek aan niet-essentiële zijn natuurlijk minimaal, dus het is puur mensen dwingen tot vaccinatie. Hun gewone leven zo moeilijk mogelijk maken.

Echt raar dat daar mensen voor kunnen zijn die in een vrij en democratisch land zijn opgegroeid. Kun je zien wat angst doet in een samenleving.

[Profesto]

Maar goed. Ik ga van mijn zaterdagavond genieten. Goed weekend allen en blijf gezond!

[Profesto]

1. Door wie en waar wordt dit grondrecht geschonden? Er bestaat toch helemaal geen dwang?
2. Waar heb ik gesteld dat ik grenzeloos vertrouwen heb in de vaccins? Ik vertrouw op de zegen van God die het werk van wetenschappers stuurt. Deze vaccins zijn inderdaad veilig en helaas blijkt nu de werking sneller dan gedacht terug te lopen, vooral bij ouderen. Dat is jammer, maar geen reden om de vaccins af te schrijven.

Geen dwang? Sprak een jonge vrouw die in verwachting mag zijn. Ze mag straks bij niet-essentiële winkels niet ongetest naar binnen. Ze loopt langs de Prenetal, ziet wat leuks en moet dan eerst 15 km rijden om getest te worden voor ze naar binnen mag.

Jij noemt dat geen dwang maar dat zou jij twee jaar geleden absurden voor onmogelijk gehouden hebben.
Het aantal besmettingen die terug te voeren zijn op bezoek aan niet-essentiële zijn natuurlijk minimaal, dus het is puur mensen dwingen tot vaccinatie. Hun gewone leven zo moeilijk mogelijk maken.

Echt raar dat daar mensen voor kunnen zijn die in een vrij en democratisch land zijn opgegroeid. Kun je zien wat angst doet in een samenleving.

Onzin, voor winkels bestaat geen qr plicht.

Zoals aangegeven in het andere topic, ben ik eerder voor 1g beleid waarbij iedereen moet testen.

[Ora et labora]

1. Door wie en waar wordt dit grondrecht geschonden? Er bestaat toch helemaal geen dwang?
2. Waar heb ik gesteld dat ik grenzeloos vertrouwen heb in de vaccins? Ik vertrouw op de zegen van God die het werk van wetenschappers stuurt. Deze vaccins zijn inderdaad veilig en helaas blijkt nu de werking sneller dan gedacht terug te lopen, vooral bij ouderen. Dat is jammer, maar geen reden om de vaccins af te schrijven.

Geen dwang? Sprak een jonge vrouw die in verwachting mag zijn. Ze mag straks bij niet-essentiële winkels niet ongetest naar binnen. Ze loopt langs de Prenetal, ziet wat leuks en moet dan eerst 15 km rijden om getest te worden voor ze naar binnen mag.

Jij noemt dat geen dwang maar dat zou jij twee jaar geleden absurden voor onmogelijk gehouden hebben.
Het aantal besmettingen die terug te voeren zijn op bezoek aan niet-essentiële zijn natuurlijk minimaal, dus het is puur mensen dwingen tot vaccinatie. Hun gewone leven zo moeilijk mogelijk maken.

Echt raar dat daar mensen voor kunnen zijn die in een vrij en democratisch land zijn opgegroeid. Kun je zien wat angst doet in een samenleving.

Inderdaad laat mensen ook niet met een zachte dwingende hand daartoe dwingen.
Als je weet dat je er trombose van kan krijgen dan neem je toch niet zulke vaccins kom op!

[huisman]

1. Door wie en waar wordt dit grondrecht geschonden? Er bestaat toch helemaal geen dwang?
2. Waar heb ik gesteld dat ik grenzeloos vertrouwen heb in de vaccins? Ik vertrouw op de zegen van God die het werk van wetenschappers stuurt. Deze vaccins zijn inderdaad veilig en helaas blijkt nu de werking sneller dan gedacht terug te lopen, vooral bij ouderen. Dat is jammer, maar geen reden om de vaccins af te schrijven.

Geen dwang? Sprak een jonge vrouw die in verwachting mag zijn. Ze mag straks bij niet-essentiële winkels niet ongetest naar binnen. Ze loopt langs de Prenetal, ziet wat leuks en moet dan eerst 15 km rijden om getest te worden voor ze naar binnen mag.

Jij noemt dat geen dwang maar dat zou jij twee jaar geleden absurden voor onmogelijk gehouden hebben.
Het aantal besmettingen die terug te voeren zijn op bezoek aan niet-essentiële zijn natuurlijk minimaal, dus het is puur mensen dwingen tot vaccinatie. Hun gewone leven zo moeilijk mogelijk maken.

Echt raar dat daar mensen voor kunnen zijn die in een vrij en democratisch land zijn opgegroeid. Kun je zien wat angst doet in een samenleving.

Onzin, voor winkels bestaat geen qr plicht.

Zoals aangegeven in het andere topic, ben ik eerder voor 1g beleid waarbij iedereen moet testen.

Gisteren niet opgelet? Over drie weken QR nodig voor bezoek aan niet-essentiele winkels. Dit is het voornemen van het kabinet.

https://www.nu.nl/economie/6167518/kabi ... redirect=1

[HersteldHervormd]

Er was een wetswijziging voor nodig om dit vaccin te mogen inzetten.
In deze wetswijziging staat dat de reden van wijzigen is dat er gebruik gemaakt gaat worden van gentherapie.
We weten niet wat de gevolgen zijn van deze therapie op lange termijn, en ook niet wat de gevolgen zijn van meerdere van deze type vaccins achter elkaar.
De EU sloot al eerder contracten met Pfizer en Moderna, die tientallen miljoenen vaccins garanderen voor 2022 en 2023.
Waaruit je de conclusie kunt trekken dat er steeds weer gevaccineerd moet worden.

Daarnaast denk ik dat de kleine groep mensen die (nog) niet gevaccineerd zijn, en al wel een besmetting hebben doorgemaakt, en dus antistoffen hebben, van waarde zijn voor de samenleving. De kans dat zij op de IC terecht komen is klein, omdat zij een krachtiger immuniteit hebben ontwikkeld, dan dat zij hadden verkregen door het nemen van het vaccin.

Je kan dus concluderen dat ze al wisten dat dit ging gebeuren. Ze doen alsof het ook hun overvalt, maar dat is echt niet zo. Anders bestel je niet alvast miljoenen vaccins. Mona Keijzer heeft het 2G project al maanden geleden uitgelekt of niet soms?

Als de regering een slecht plan met dit land heeft, vind ik dat ze het wel erg gebrekkig uitvoeren.

Verder: wat een achterdocht. Ik ben ook kritisch op de regering, maar dit soort teksten zou ik eerder op een FVD-forum verwachten dan op een refoforum.

Take it or leave. Wat is het verschil tussen achterdocht en een kritische houding?

[KDD]

Nou dat zeg ik niet. Kijk ik ken al 3 mensen die na het vaccin zijn overleden dat is al erg genoeg.

Dat is inderdaad heel erg.

Ik ken minstens 6 mensen die zonder vaccin zijn overleden.
Helaas zeggen deze getallen en ervaringen niet zoveel.

Het vertelt ons dat we bereid moeten zijn. Gevaccineerd of niet.

[TSD]

Mijn reden om een ongevaccineerde paria te zijn is een geheel andere. Psalm 91.

Volgens Profesto een domme, egoïstische en onchristelijke keuze. Maar verder veroordeeld hij die keuze niet hoor, tis maar dat je het weet

Nog niet uitgejengeld?

[Framboos]

Bij mijn weten is het eenvoudig. Als ik biologisch groente en fruit tot mij neem.
Dan weet ik wat ik tot mij neem. Maar bij een vaccin niet en al helemaal niet bij 2,3 4, vaccinaties.

Jawel hoor, als je wilt kun je dat precies nagaan.
Het is echt jammer dat zoveel mensen zich zoveel aantrekken van dit soort bangmakerij.

Als ik het opzoek dan word er nog niet precies verteld wat er in zit.
En als ik moet geloven wat er allemaal in zit dan hoef ik die troep niet.
Nou ja, noem het wat u wil. De tijd van mijn leven is al bepaald en van ieder mens.
En als mensen al niet meer tevreden zijn met goed voedsel en drinken dan moeten ze dat zelf weten.

Mooi voorbeeld van een 'gemoedsbezwaarde'

[Ora et labora]

Nou dat zeg ik niet. Kijk ik ken al 3 mensen die na het vaccin zijn overleden dat is al erg genoeg.

Dat is inderdaad heel erg.

Ik ken minstens 6 mensen die zonder vaccin zijn overleden.
Helaas zeggen deze getallen en ervaringen niet zoveel.

Het vertelt ons dat we bereid moeten zijn. Gevaccineerd of niet.

Zeker waar zonder meer! We moeten bereid zijn.
En zeker getallen en ervaringen zeggen veel.
Daar kan men ook van leren!

[DDD]

Ik vind de gevolgen voor het vertrouwen van mensen in de overheid wel schadelijk. Hoewel ik mij moeilijk kan inleven in alle dramatische gedachten die sommige burgers ontwikkelen, is dat een gegeven. De meeste ongevaccineerden zijn tamelijk irrationeel. Een overheid moet daar ook ruimte voor laten.

Aan zulke mensen is ook lastig uit te leggen dat de regels die voor hen gelden, zonder vaccinatie voor alle mensen zouden moeten gelden. Dat is dan maar zo. Het is wel hoe het gaat.

Veel van de vaccinweigeraars hier lezen de overheidsinformatie zoals de GBS de HSV: ze pikken er kleinigheden uit die beter kunnen, maar de hoofdlijn is geheel buiten beeld.

[Ad Anker]

Veel van de vaccinweigeraars hier lezen de overheidsinformatie zoals de GBS de HSV: ze pikken er kleinigheden uit die beter kunnen, maar de hoofdlijn is geheel buiten beeld.

Is dit gebrabbel een bijwerking van het vaccin?