Als je een goede vertaling hebt kan dat boek tot zegen zijn. Ik heb persoonlijk een vrouw gekend, ze was mijn moeders beste vriendin, waarvoor dit boek tot zegen is geweest. Spurgeon probeert je als het ware in het nauw te drijven, maar dat je dan aan de weet komt dat je daar niet kunt komen, en dat je het zelf ook niet wilt. Als je het zo mag lezen zeg ik: Dat boek kan God gebruiken tot onderwijs. Ik zou het niet zo vrijmoedig zeggen als ik het niet zo van nabij gehoord had. Het boek is niet oppervlakkig als je het goed leest. Wel zeg ik erbij: het kán in een evangelische of activistische weg leiden, maar het kan ook anders.KDD schreef: Ik heb toevallig van de week een boek van Spurgeon gekregen van iemand, “Rondom het enge poort”. Ze dachten denk ik dat ik onderwijs nodig had. En dat heb ik nodig, maar heb weinig onderwijs gevonden in dat boek. Veel oppervlakkigheid en ook wat tegenstrijdigheid.
Verschillen tussen GG en GGiN
Re: Verschillen tussen GG en GGiN
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Verschillen tussen GG en GGiN
Dat is mooi om te horen. Ik geloof wel dat het gebruikt kan worden voor iemand die vast gelopen is.-DIA- schreef:Als je een goede vertaling hebt kan dat boek tot zegen zijn. Ik heb persoonlijk een vrouw gekend, ze was mijn moeders beste vriendin, waarvoor dit boek tot zegen is geweest. Spurgeon probeert je als het ware in het nauw te drijven, maar dat je dan aan de weet komt dat je daar niet kunt komen, en dat je het zelf ook niet wilt. Als je het zo mag lezen zeg ik: Dat boek kan God gebruiken tot onderwijs. Ik zou het niet zo vrijmoedig zeggen als ik het niet zo van nabij gehoord had. Het boek is niet oppervlakkig als je het goed leest. Wel zeg ik erbij: het kán in een evangelische of activistische weg leiden, maar het kan ook anders.KDD schreef: Ik heb toevallig van de week een boek van Spurgeon gekregen van iemand, “Rondom het enge poort”. Ze dachten denk ik dat ik onderwijs nodig had. En dat heb ik nodig, maar heb weinig onderwijs gevonden in dat boek. Veel oppervlakkigheid en ook wat tegenstrijdigheid.
Re: Verschillen tussen GG en GGiN
Mooi om te lezen @Dia. U heeft dit van dichtbij meegemaakt. Wat is het mooi om Gods werk te geloven zonder het van dichtbij gezien te hebben.-DIA- schreef:Als je een goede vertaling hebt kan dat boek tot zegen zijn. Ik heb persoonlijk een vrouw gekend, ze was mijn moeders beste vriendin, waarvoor dit boek tot zegen is geweest. Spurgeon probeert je als het ware in het nauw te drijven, maar dat je dan aan de weet komt dat je daar niet kunt komen, en dat je het zelf ook niet wilt. Als je het zo mag lezen zeg ik: Dat boek kan God gebruiken tot onderwijs. Ik zou het niet zo vrijmoedig zeggen als ik het niet zo van nabij gehoord had. Het boek is niet oppervlakkig als je het goed leest. Wel zeg ik erbij: het kán in een evangelische of activistische weg leiden, maar het kan ook anders.KDD schreef: Ik heb toevallig van de week een boek van Spurgeon gekregen van iemand, “Rondom het enge poort”. Ze dachten denk ik dat ik onderwijs nodig had. En dat heb ik nodig, maar heb weinig onderwijs gevonden in dat boek. Veel oppervlakkigheid en ook wat tegenstrijdigheid.
Re: Verschillen tussen GG en GGiN
Soms meen ik wel iets op te merken, wat we meer zien. Die laatste zin zegt wel iets hoe men sommige berichtjes hier leest die een bepaalde achtergrond hebben. Ik doel ik niet alleen op dit bericht, maar in het algemeen merk ik dit wel op, los van personen die zo schrijven.CvdW schreef:Mooi om te lezen @Dia. U heeft dit van dichtbij meegemaakt. Wat is het mooi om Gods werk te geloven zonder het van dichtbij gezien te hebben.-DIA- schreef:Als je een goede vertaling hebt kan dat boek tot zegen zijn. Ik heb persoonlijk een vrouw gekend, ze was mijn moeders beste vriendin, waarvoor dit boek tot zegen is geweest. Spurgeon probeert je als het ware in het nauw te drijven, maar dat je dan aan de weet komt dat je daar niet kunt komen, en dat je het zelf ook niet wilt. Als je het zo mag lezen zeg ik: Dat boek kan God gebruiken tot onderwijs. Ik zou het niet zo vrijmoedig zeggen als ik het niet zo van nabij gehoord had. Het boek is niet oppervlakkig als je het goed leest. Wel zeg ik erbij: het kán in een evangelische of activistische weg leiden, maar het kan ook anders.KDD schreef: Ik heb toevallig van de week een boek van Spurgeon gekregen van iemand, “Rondom het enge poort”. Ze dachten denk ik dat ik onderwijs nodig had. En dat heb ik nodig, maar heb weinig onderwijs gevonden in dat boek. Veel oppervlakkigheid en ook wat tegenstrijdigheid.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Verschillen tussen GG en GGiN
Mooi DIA!-DIA- schreef:Als je een goede vertaling hebt kan dat boek tot zegen zijn. Ik heb persoonlijk een vrouw gekend, ze was mijn moeders beste vriendin, waarvoor dit boek tot zegen is geweest. Spurgeon probeert je als het ware in het nauw te drijven, maar dat je dan aan de weet komt dat je daar niet kunt komen, en dat je het zelf ook niet wilt. Als je het zo mag lezen zeg ik: Dat boek kan God gebruiken tot onderwijs. Ik zou het niet zo vrijmoedig zeggen als ik het niet zo van nabij gehoord had. Het boek is niet oppervlakkig als je het goed leest. Wel zeg ik erbij: het kán in een evangelische of activistische weg leiden, maar het kan ook anders.KDD schreef: Ik heb toevallig van de week een boek van Spurgeon gekregen van iemand, “Rondom het enge poort”. Ze dachten denk ik dat ik onderwijs nodig had. En dat heb ik nodig, maar heb weinig onderwijs gevonden in dat boek. Veel oppervlakkigheid en ook wat tegenstrijdigheid.
Re: Verschillen tussen GG en GGiN
Ik weet natuurlijk het probleem niet wat je bezit. Dus daarom een algemeen antwoord. Alle bevinding concentreert zich op de Heere Jezus en zijn werk. Ofwel in de worstelingen voor het geloof, dan wel in de vruchten die uit het geloof blijken. Een geestelijke antwoord op een zoektocht zal altijd langs Hem moeten gaan. Daarom is Spurgeon een goed middel. Ik protesteer tegen het denkbeeld dat een rechtstreekse verwijzing naar Jezus als Zaligmaker, waarvan het boekje doordrenkt is, iets oppervlakkigs is.KDD schreef:Ik heb toevallig van de week een boek van Spurgeon gekregen van iemand, “Rondom het enge poort”. Ze dachten denk ik dat ik onderwijs nodig had. En dat heb ik nodig, maar heb weinig onderwijs gevonden in dat boek. Veel oppervlakkigheid en ook wat tegenstrijdigheid.
Re: Verschillen tussen GG en GGiN
Het ligt dan aan het boek of aan jezelf?KDD schreef: Ik heb toevallig van de week een boek van Spurgeon gekregen van iemand, “Rondom het enge poort”. Ze dachten denk ik dat ik onderwijs nodig had. En dat heb ik nodig, maar heb weinig onderwijs gevonden in dat boek. Veel oppervlakkigheid en ook wat tegenstrijdigheid.
Wij leven in een wereld waarin bijna alles ons afleidt van God.
Daarom zullen we keuzes moeten maken als we een vertrouwelijke omgang met God willen.
Daarom zullen we keuzes moeten maken als we een vertrouwelijke omgang met God willen.
Re: Verschillen tussen GG en GGiN
Het ligt er aan door welke bril je het boekje leest. Wie onder een gedegen reformatorische leer en praktijk is opgegroeid weet wel in welke gevallen je het reformatorisch, maar soms ook meer evangelisch kunt lezen. We lezen vanuit het standpunt dat Spurgeon wist van de schrik des Heeren, en alzo zijn lezers wilde bewegen tot het geloof, beseffende dat dit kunnen door de val een onmogelijkheid is geworden, maar tevens dat er een weg is ontsloten buiten de mens, in Christus. Hier wijst hij dan op de enige Weg, en probeert zo de mens te overtuigen van de noodzaak om in Christus begrepen te zijn. Dat de schuld van het ongeloof niet bij God ligt maar bij de mens.Herman schreef:Ik weet natuurlijk het probleem niet wat je bezit. Dus daarom een algemeen antwoord. Alle bevinding concentreert zich op de Heere Jezus en zijn werk. Ofwel in de worstelingen voor het geloof, dan wel in de vruchten die uit het geloof blijken. Een geestelijke antwoord op een zoektocht zal altijd langs Hem moeten gaan. Daarom is Spurgeon een goed middel. Ik protesteer tegen het denkbeeld dat een rechtstreekse verwijzing naar Jezus als Zaligmaker, waarvan het boekje doordrenkt is, iets oppervlakkigs is.KDD schreef:Ik heb toevallig van de week een boek van Spurgeon gekregen van iemand, “Rondom het enge poort”. Ze dachten denk ik dat ik onderwijs nodig had. En dat heb ik nodig, maar heb weinig onderwijs gevonden in dat boek. Veel oppervlakkigheid en ook wat tegenstrijdigheid.
Een evangelische lezing kent de kracht om te geloven toe aan de mens, en dat zal Spurgeon nooit bedoeld hebben.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Verschillen tussen GG en GGiN
Mee eens. Het is een boekje voor mensen die worstelen met geloofszekerheid.-DIA- schreef:Als je een goede vertaling hebt kan dat boek tot zegen zijn. Ik heb persoonlijk een vrouw gekend, ze was mijn moeders beste vriendin, waarvoor dit boek tot zegen is geweest. Spurgeon probeert je als het ware in het nauw te drijven, maar dat je dan aan de weet komt dat je daar niet kunt komen, en dat je het zelf ook niet wilt. Als je het zo mag lezen zeg ik: Dat boek kan God gebruiken tot onderwijs. Ik zou het niet zo vrijmoedig zeggen als ik het niet zo van nabij gehoord had. Het boek is niet oppervlakkig als je het goed leest. Wel zeg ik erbij: het kán in een evangelische of activistische weg leiden, maar het kan ook anders.KDD schreef: Ik heb toevallig van de week een boek van Spurgeon gekregen van iemand, “Rondom het enge poort”. Ze dachten denk ik dat ik onderwijs nodig had. En dat heb ik nodig, maar heb weinig onderwijs gevonden in dat boek. Veel oppervlakkigheid en ook wat tegenstrijdigheid.
Re: Verschillen tussen GG en GGiN
Zo zie ik het toch niet. Het is meer een dringend appél op de ziel. Dan wordt het nauw aangelegd. Aan het eind van een hoofdstuk wordt je indringend geconfronteerd met hoe het met je persoonlijk staat.Susanna schreef:Mee eens. Het is een boekje voor mensen die worstelen met geloofszekerheid.-DIA- schreef:Als je een goede vertaling hebt kan dat boek tot zegen zijn. Ik heb persoonlijk een vrouw gekend, ze was mijn moeders beste vriendin, waarvoor dit boek tot zegen is geweest. Spurgeon probeert je als het ware in het nauw te drijven, maar dat je dan aan de weet komt dat je daar niet kunt komen, en dat je het zelf ook niet wilt. Als je het zo mag lezen zeg ik: Dat boek kan God gebruiken tot onderwijs. Ik zou het niet zo vrijmoedig zeggen als ik het niet zo van nabij gehoord had. Het boek is niet oppervlakkig als je het goed leest. Wel zeg ik erbij: het kán in een evangelische of activistische weg leiden, maar het kan ook anders.KDD schreef: Ik heb toevallig van de week een boek van Spurgeon gekregen van iemand, “Rondom het enge poort”. Ze dachten denk ik dat ik onderwijs nodig had. En dat heb ik nodig, maar heb weinig onderwijs gevonden in dat boek. Veel oppervlakkigheid en ook wat tegenstrijdigheid.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Verschillen tussen GG en GGiN
Ik denk dat jij gelijk hebt. In het voorwoord staat: "Ik heb dit boekje geschreven in de ernstige verwachting, dat Hij daar mee iets kan doen voor het gezegende doel: zoekers te brengen tot een rechtstreeks, eenvoudig vertrouwen op de Heere Jezus." Wat ik zei (over geloofzekerheid) had ik van Dr. C. A. van der Sluijs-DIA- schreef:Zo zie ik het toch niet. Het is meer een dringend appél op de ziel. Dan wordt het nauw aangelegd. Aan het eind van een hoofdstuk wordt je indringend geconfronteerd met hoe het met je persoonlijk staat.Susanna schreef:Mee eens. Het is een boekje voor mensen die worstelen met geloofszekerheid.-DIA- schreef:Als je een goede vertaling hebt kan dat boek tot zegen zijn. Ik heb persoonlijk een vrouw gekend, ze was mijn moeders beste vriendin, waarvoor dit boek tot zegen is geweest. Spurgeon probeert je als het ware in het nauw te drijven, maar dat je dan aan de weet komt dat je daar niet kunt komen, en dat je het zelf ook niet wilt. Als je het zo mag lezen zeg ik: Dat boek kan God gebruiken tot onderwijs. Ik zou het niet zo vrijmoedig zeggen als ik het niet zo van nabij gehoord had. Het boek is niet oppervlakkig als je het goed leest. Wel zeg ik erbij: het kán in een evangelische of activistische weg leiden, maar het kan ook anders.KDD schreef: Ik heb toevallig van de week een boek van Spurgeon gekregen van iemand, “Rondom het enge poort”. Ze dachten denk ik dat ik onderwijs nodig had. En dat heb ik nodig, maar heb weinig onderwijs gevonden in dat boek. Veel oppervlakkigheid en ook wat tegenstrijdigheid.