De kleine lettertjes van het Evangelie

[Posthoorn]

Je hebt geen tijd voor een Bijbellezing van prof. Baars, maar wel om hier constant te reageren?

Dat vind ik wel wat ongeloofwaardig overkomen.

Lieve mensen, laten we elkaar niet oproepen om preken of lezingen te beluisteren, of boeken te lezen, of whatever. Kom gewoon zelf met argumenten!

[Cyrillus]

Ik zal mezelf even citeren: "Welke menselijke hoogmoed brengt de mens ertoe om te denken dat de werking van Gods Geest in een theologie valt samen te vatten?"
Denk je echt dat je de werking van Gods Geest in een theologie kunt samenvatten?

Je kunt op zijn minst onderzoeken wat de Schrift er van zegt . Gisteravond hadden wij een Bijbellezing over Johannes 16: 7-11.
Thema: Het werk van de Geest in de orde van het heil. Hier te beluisteren (dienst van 25 mei) https://cgkrenswoude.nl/preken-archief/
Denk dat deze preek je antwoord kan geven op de vraag van @Posthoorn

Was de afsluiting van winteravondlezingen over de orde van het heil door prof.dr. A. Baars.

Dit was gisteravond geen theologie maar Schriftuurlijk bevindelijke prediking.

Ik heb prof. Baars erg hoog staan, maar ik heb niet zo veel tijd dat ik zomaar uitgebreid naar lezingen kan luisteren. Misschien moet je meer duidelijk maken wat je precies bedoelt met: 'Je kunt op zijn minst onderzoeken wat de Schrift er van zegt'. Dan denk ik: waarvan dan precies?

Gewoon even terug lezen. Het gaat over de werking van Gods Geest waarvan jij zegt dat je die niet in een theologie kunt samenvatten. Mijn antwoord was dat je wel kunt onderzoeken wat de Schrift ervan zegt. Daarna verwees ik naar de preek.
Hopelijk heb je wel tijd om Johannes16 : 7-11 te lezen.
Hier met kanttekeningen. Let speciaal op kanttekening 12 bij vers 8.

https://statenvertaling.nl/tekst.php?bb=43&hf=16&ind=1

Dank voor de link. Zolang wij ons aan de Bijbel houden is er niets aan de hand. Maar het vreemde is dat wij tegenwoordig rondom de Heilige Geest een theologie hebben ontwikkeld. Wat ik daarmee bedoel te zeggen is dat in de praktijk de rechterflank de Heilige geest wil voorschrijven hoe Hij en wanneer Hij moet werken. Wij doen daarmee de Heilige Geest enorm tekort.

[Zeeuw]

Je hebt geen tijd voor een Bijbellezing van prof. Baars, maar wel om hier constant te reageren?

Dat vind ik wel wat ongeloofwaardig overkomen.

? Zal ik nog iets in herinnering roepen?

Als je daarin behagen hebt, moet je dat vooral doen. Graag wel in een ander draadje.

Nee, als je anderen iets verwijt, dan moet je zorgen dat je daarin zelf geen openstaande zaken hebt. Over 'ongeloofwaardig' gesproken.

[GerefGemeente-lid]

Wat ik daarmee bedoel te zeggen is dat in de praktijk de rechterflank de Heilige geest wil voorschrijven hoe Hij en wanneer Hij moet werken. Wij doen daarmee de Heilige Geest enorm tekort.

En stel nou dat de Heilige Geest ook werkt door een prediking die jij schaart onder kleine lettertjes? Doe jij dat werk dan ook niet te kort?

[Zeeuw]

Je hebt geen tijd voor een Bijbellezing van prof. Baars, maar wel om hier constant te reageren?

Dat vind ik wel wat ongeloofwaardig overkomen.

? Zal ik nog iets in herinnering roepen?

Lieve mensen, laten we elkaar niet oproepen om preken of lezingen te beluisteren, of boeken te lezen, of whatever. Kom gewoon zelf met argumenten!

Ik roep niemand op. Dus gebruik mijn post niet om je punt te maken.

[Cyrillus]

Ik zal mezelf even citeren: "Welke menselijke hoogmoed brengt de mens ertoe om te denken dat de werking van Gods Geest in een theologie valt samen te vatten?"
Denk je echt dat je de werking van Gods Geest in een theologie kunt samenvatten?

Nee, dat was niet wat je zei.

O, vertel dan maar wat ik wel zei op een andere plek misschien, want dit heb ik letterlijk gecopypaste.

[GerefGemeente-lid]

Je hebt geen tijd voor een Bijbellezing van prof. Baars, maar wel om hier constant te reageren?

Dat vind ik wel wat ongeloofwaardig overkomen.

? Zal ik nog iets in herinnering roepen?

Als je daarin behagen hebt, moet je dat vooral doen. Graag wel in een ander draadje.

Nee, als je anderen iets verwijt, dan moet je zorgen dat je daarin zelf geen openstaande zaken hebt. Over 'ongeloofwaardig' gesproken.

Ik heb geen idee waar je het over hebt. Dus noem man en paard of zeg anders niets.

[Cyrillus]

Wat ik daarmee bedoel te zeggen is dat in de praktijk de rechterflank de Heilige geest wil voorschrijven hoe Hij en wanneer Hij moet werken. Wij doen daarmee de Heilige Geest enorm tekort.

En stel nou dat de Heilige Geest ook werkt door een prediking die jij schaart onder kleine lettertjes? Doe jij dat werk dan ook niet te kort?

Sterker, ik denk dat ik de Heilige geest op heel veel momenten tekort doe. Maar dat staat los van het al dan niet terecht zijn van kleine letters.

[Cyrillus]

? Zal ik nog iets in herinnering roepen?

Als je daarin behagen hebt, moet je dat vooral doen. Graag wel in een ander draadje.

Nee, als je anderen iets verwijt, dan moet je zorgen dat je daarin zelf geen openstaande zaken hebt. Over 'ongeloofwaardig' gesproken.

Ik heb geen idee waar je het over hebt. Dus noem man en paard of zeg anders niets.

Weet je serieus niet wat hij bedoelt? :-)

[Zeeuw]

? Zal ik nog iets in herinnering roepen?

Als je daarin behagen hebt, moet je dat vooral doen. Graag wel in een ander draadje.

Nee, als je anderen iets verwijt, dan moet je zorgen dat je daarin zelf geen openstaande zaken hebt. Over 'ongeloofwaardig' gesproken.

Ik heb geen idee waar je het over hebt. Dus noem man en paard of zeg anders niets.

Dan weet je het inmiddels weer. Selectief geheugen, het kan de beste overkomen.
Ik heb er ook wel eens last van. Dat weerhoudt me om anderen dus al te grote woorden toe te voegen.

[Posthoorn]

Je hebt geen tijd voor een Bijbellezing van prof. Baars, maar wel om hier constant te reageren?

Dat vind ik wel wat ongeloofwaardig overkomen.

? Zal ik nog iets in herinnering roepen?

Lieve mensen, laten we elkaar niet oproepen om preken of lezingen te beluisteren, of boeken te lezen, of whatever. Kom gewoon zelf met argumenten!

Ik roep niemand op. Dus gebruik mijn post niet om je punt te maken.

Sorry.

[Cyrillus]

Wat ik daarmee bedoel te zeggen is dat in de praktijk de rechterflank de Heilige Geest wil voorschrijven hoe Hij en wanneer Hij moet werken. Wij doen daarmee de Heilige Geest enorm tekort.

En stel nou dat de Heilige Geest ook werkt door een prediking die jij schaart onder kleine lettertjes? Doe jij dat werk dan ook niet te kort?

Sterker, ik denk dat ik de Heilige Geest op heel veel momenten tekort doe. Maar dat staat los van het al dan niet terecht zijn van kleine letters.

[GerefGemeente-lid]

Als je daarin behagen hebt, moet je dat vooral doen. Graag wel in een ander draadje.

Nee, als je anderen iets verwijt, dan moet je zorgen dat je daarin zelf geen openstaande zaken hebt. Over 'ongeloofwaardig' gesproken.

Ik heb geen idee waar je het over hebt. Dus noem man en paard of zeg anders niets.

Dan weet je het inmiddels weer. Selectief geheugen, het kan de beste overkomen.
Ik heb er ook wel eens last van. Dat weerhoudt me om anderen dus al te grote woorden toe te voegen.

Wat bedoel je dan? Wees gewoon duidelijk. Ik vind dit een onterechte beschuldiging. Het lijkt warempel wel oog om oog en tand om tand.

Zeg gewoon waar je op doelt. Citeer anders in betreffend draadje de post. En ga niet dit draadje onnodig spammen als je toch niet meedoet aan de discussie.

Ik begrijp niet zo goed waarom je dit in een lopende discussie doet eigenlijk.

[Zeeuw]

Wat bedoel je dan? Wees gewoon duidelijk. Ik vind dit een onterechte beschuldiging. Het lijkt warempel wel oog om oog en tand om tand.

Zeg gewoon waar je op doelt. Citeer anders in betreffend draadje de post. En ga niet dit draadje onnodig spammen als je toch niet meedoet aan de discussie.

Ik begrijp niet zo goed waarom je dit in een lopende discussie doet eigenlijk.

Je hebt me inmiddels een e-mail gestuurd, waarop ik heb gereageerd.
In de lopende discussie maakte je iemand een verwijt over iets dat je zelf eveneens hebt gedaan. Daarmee was het op dat moment on-topic.

[Zeeuw]

? Zal ik nog iets in herinnering roepen?

Lieve mensen, laten we elkaar niet oproepen om preken of lezingen te beluisteren, of boeken te lezen, of whatever. Kom gewoon zelf met argumenten!

Ik roep niemand op. Dus gebruik mijn post niet om je punt te maken.

Sorry.

Dank u dank u