Provinciale Statenverkiezingen

Weet u op welke partij u gaat stemmen?

Ja, ik weet al op welke partij ik ga stemmen
62
78%
Nee, ik twijfel nog
12
15%
Ik ga niet stemmen
6
8%
Anders
0
Geen stemmen
 
Totaal aantal stemmen: 80

Gebruikersavatar
Zita
Moderator
Berichten: 10419
Lid geworden op: 11 aug 2007, 13:12

Re: Provinciale Statenverkiezingen

Bericht door Zita »

merel schreef: 02 jun 2023, 14:02
Maanenschijn schreef: 02 jun 2023, 13:34
merel schreef:
Herman schreef: 02 jun 2023, 10:43 Maar dat is een tamelijk normale zin. Achter in je eigen tuin mag je vergunningsvrij een schuur bouwen (in mijn burgerlijke gemeente). Dus als daar plek is waarom zou je dan toestemming moeten geven om de schuur ergens anders op je perceel te zetten?
Dat wij achter op ons perceel kunnen bouwen, is ons bekend. Alleen was dat de vraag van ons niet. Zij hadden op ons verzoek om aan de zijkant te bouwen in moeten gaan.

Daarbij levert het bouwen achter in de tuin ons ruzie op met 2 buren en naast ons huis levert het voor niemand hinder op.
Als het bestemmingsplan aangeeft dat je naast het huis mag bouwen, krijg je vergunning.
Dat zou inderdaad een juridische grond zijn om onze vergunning af te wijzen. Naar het schijnt staat dit bij ons huis niet in het bestemmingsplan. Als we het hebben over capable bestuurders en juristen, moet je daar naar verwijzen en niet aangeven ' ik vind dat achter in de tuin genoeg ruimte is'.

Ook tijdens de hoorzitting nav ons bezwaar werd de woordvoerder van de gemeente niet gehinderd door enige kennis van het recht. Aan haar werd herhaaldelijk gevraagd of zij besefte dat zij daar namens de gemeente zat.
De wethouder die deze zaken in zijn portefeuille heeft, is toch wel een tamelijk clevere jongen, voor zover ik hem ken (uit zijn basisschooltijd, dat dan wel...).
merel
Berichten: 9678
Lid geworden op: 08 jun 2015, 10:58

Re: Provinciale Statenverkiezingen

Bericht door merel »

Zita schreef: 02 jun 2023, 18:10
merel schreef: 02 jun 2023, 14:02
Maanenschijn schreef: 02 jun 2023, 13:34
merel schreef: Dat wij achter op ons perceel kunnen bouwen, is ons bekend. Alleen was dat de vraag van ons niet. Zij hadden op ons verzoek om aan de zijkant te bouwen in moeten gaan.

Daarbij levert het bouwen achter in de tuin ons ruzie op met 2 buren en naast ons huis levert het voor niemand hinder op.
Als het bestemmingsplan aangeeft dat je naast het huis mag bouwen, krijg je vergunning.
Dat zou inderdaad een juridische grond zijn om onze vergunning af te wijzen. Naar het schijnt staat dit bij ons huis niet in het bestemmingsplan. Als we het hebben over capable bestuurders en juristen, moet je daar naar verwijzen en niet aangeven ' ik vind dat achter in de tuin genoeg ruimte is'.

Ook tijdens de hoorzitting nav ons bezwaar werd de woordvoerder van de gemeente niet gehinderd door enige kennis van het recht. Aan haar werd herhaaldelijk gevraagd of zij besefte dat zij daar namens de gemeente zat.
De wethouder die deze zaken in zijn portefeuille heeft, is toch wel een tamelijk clevere jongen, voor zover ik hem ken (uit zijn basisschooltijd, dat dan wel...).
Mijn ervaring is dat hij niet reageert op mailberichten ;) .
Plaats reactie