Herziene Statenvertaling

[GerefGemeente-lid]

Er gebeuren op elke school wel dingen waar je als ouders een andere mening over hebt.
Dan kun je dat toch gewoon uitleggen?

Een school die 100% de regels van ieders huis naleeft is toch ondenkbaar?

Precies. Dus waarom moet die HSV dan perse ingevoerd worden?

[Zeeuw]

Men dient rekening te houden met degenen die het meest principieel denken, is mijn stellige overtuiging.

Het Calvijn College heeft gelukkig nog een behoudend bestuur met vele GerGemmers. Dus ik verwacht niet dat daar de HSV er door heen komt. Datzelfde geldt voor het Hoornbeeck College.

Jammer dat je op geen enkele wijze ingaat op mijn post en alleen je eigen visie herhaalt. Lukt het jou je te verplaatsen in andersdenkenden.

Dat laatste zou ik ook aan jou willen vragen. Hoe zie jij het dat hiermee gezinnen in het nauw komen die zich niet kunnen verenigen met de HSV? Wat als straks zoon of dochter thuiskomt met de vraag: 'Papa, mama, op school lezen we HSV, waarom doen we dat thuis ook niet?'

Dan zullen papa en mama daar een goed antwoord op moeten hebben. Net als op veel zaken in het leven. Ik denk dat het een mooi antwoord zou zijn om te zeggen: 'jongen/meisje: aan tafel lezen wij de SV, maar als jij persoonlijk 's ochtends en 's avonds op je bed/aan je bureau/op je telefoon de HSV wil lezen: doe dat gerust. We hebben graag dat je Gods Woord onderzoekt'.

[HHR]

Er gebeuren op elke school wel dingen waar je als ouders een andere mening over hebt.
Dan kun je dat toch gewoon uitleggen?

Een school die 100% de regels van ieders huis naleeft is toch ondenkbaar?

Precies. Dus waarom moet die HSV dan perse ingevoerd worden?

Hierom:
(Resultaten Enquête Driestar)


Zie je hoe groot het gebruik al is van vertalingen anders dan de SV en HSV ? Heb je dat liever?

[Zeeuw]

Er gebeuren op elke school wel dingen waar je als ouders een andere mening over hebt.
Dan kun je dat toch gewoon uitleggen?

Een school die 100% de regels van ieders huis naleeft is toch ondenkbaar?

Natuurlijk. 'Je mag geen korte broek aan naar school, omdat dat niet mag van school'. Helder uitgelegd.

[KDD]

Ik vind dit gewoon a race to the bottom. Omdat je geen shakespeare leest thuis maar john grisham moet de school ook maar john grisham gaan studeeren in plaats van shakespeare.

[Zeeuw]

Ik vind dit gewoon a race to the bottom. Omdat je geen shakespeare leest thuis maar john grisham moet de school ook maar john grisham gaan studeeren in plaats van shakespeare.

Wat een onzin. Het gaat over Shakespeare lezen in de versie van 1600, of in een versie meer vertaald naar het heden. Ik heb tijdens mijn middelbare schooltijd ook Shakespeare in een uitgave van 1985 ipv 1635 oid gelezen.

[MGG]

Er gebeuren op elke school wel dingen waar je als ouders een andere mening over hebt.
Dan kun je dat toch gewoon uitleggen?

Een school die 100% de regels van ieders huis naleeft is toch ondenkbaar?

Precies. Dus waarom moet die HSV dan perse ingevoerd worden?

Hierom:
(Resultaten Enquête Driestar)


Zie je hoe groot het gebruik al is van vertalingen anders dan de SV en HSV ? Heb je dat liever?

Als een school voor meegaan kiest, laat dan direct de NBV en andere vertalingen toe. Anders krijg je op termijn weer dezelfde discussies.

[Zeeuw]

Er gebeuren op elke school wel dingen waar je als ouders een andere mening over hebt.
Dan kun je dat toch gewoon uitleggen?

Een school die 100% de regels van ieders huis naleeft is toch ondenkbaar?

Precies. Dus waarom moet die HSV dan perse ingevoerd worden?

Hierom:
(Resultaten Enquête Driestar)


Zie je hoe groot het gebruik al is van vertalingen anders dan de SV en HSV ? Heb je dat liever?

Als een school voor meegaan kiest, laat dan direct de NBV en andere vertalingen toe. Anders krijg je op termijn weer dezelfde discussies.

En dan beweeg je dan toch al dan niet weer? De weg der geleidelijkheid is een veel betere dan ineens grote veranderingen.

[HHR]

Er gebeuren op elke school wel dingen waar je als ouders een andere mening over hebt.
Dan kun je dat toch gewoon uitleggen?

Een school die 100% de regels van ieders huis naleeft is toch ondenkbaar?

Precies. Dus waarom moet die HSV dan perse ingevoerd worden?

Hierom:
(Resultaten Enquête Driestar)


Zie je hoe groot het gebruik al is van vertalingen anders dan de SV en HSV ? Heb je dat liever?

Als een school voor meegaan kiest, laat dan direct de NBV en andere vertalingen toe. Anders krijg je op termijn weer dezelfde discussies.

Zoals ik al eerder zei:

Wat je er ook van vindt.
Een school volgt de achterban, niet andersom.

[Valcke]

Ik denk dat deze weg der geleidelijkheid een goede is. Ik merk dat van mijn eigen argumenten over veel zaken bv het echt vaak gevoel is. 'Ik ben het zo gewend', zonder dat ik er echt een diepe argumentatie voor kan vinden.

Zo kiest men met open ogen voor een verhoudingsgewijs mindere vertaling - waar echt al veel over geschreven is. En voor minder verbinding met kanttekeningen en met een gezegend Godsgeschenk aan onze vaderen, in een tijd van reformatie.

[MGG]

Het Calvijn College of Fruytier zal wellicht inderdaad de volgende zijn, maar dat is natuurlijk niet te voorspellen. Lijkt mij een mooie ontwikkeling. Refoscholen moeten ook in identiteit een afspiegeling vormen van de achterban. Nu de HSV breed gebruikt wordt is dat een mooi samenbindend element.

Ja, het is wat vreemd om van bovenop te blijven vasthouden aan zaken die onder de leden/leerlingen anders liggen. Al wil ik niet zeggen trouwens dat dit zo is vwb de Bijbelvertaling.

Even los van de Bijbelver-/hertaling: aansluiten bij wat de achterban in groten getale doet, vind ik toch ergens zorgelijk. Mijn observatie is dat een deel van de achterban qua principes enorm aan het verwateren is. Wat is dan een volgende stap waaraan toegegeven wordt? Let op: echt even los van welke Bijbelvertaling.

Eens Job. Ik merk bij mezelf dat ik door deze ontwikkelingen de neiging heb om conservatiever te worden en ik meer waarde hecht aan dingen bij het oude laten.

[KDD]

Ik vind dit gewoon a race to the bottom. Omdat je geen shakespeare leest thuis maar john grisham moet de school ook maar john grisham gaan studeeren in plaats van shakespeare.

Wat een onzin. Het gaat over Shakespeare lezen in de versie van 1600, of in een versie meer vertaald naar het heden. Ik heb tijdens mijn middelbare schooltijd ook Shakespeare in een uitgave van 1985 ipv 1635 oid gelezen.

Dat was mijn punt niet. Maar laat maar.

[Zeeuw]

Ik denk dat deze weg der geleidelijkheid een goede is. Ik merk dat van mijn eigen argumenten over veel zaken bv het echt vaak gevoel is. 'Ik ben het zo gewend', zonder dat ik er echt een diepe argumentatie voor kan vinden.

Zo kiest men met open ogen voor een verhoudingsgewijs mindere vertaling - waar echt al veel over geschreven is. En voor minder verbinding met kanttekeningen en met een gezegend Godsgeschenk aan onze vaderen, in een tijd van reformatie.

Dan moet een GBS of welke stichting dan ook komen met een betere vertaling naar de huidige tijd.

[Zeeuw]

Ik vind dit gewoon a race to the bottom. Omdat je geen shakespeare leest thuis maar john grisham moet de school ook maar john grisham gaan studeeren in plaats van shakespeare.

Wat een onzin. Het gaat over Shakespeare lezen in de versie van 1600, of in een versie meer vertaald naar het heden. Ik heb tijdens mijn middelbare schooltijd ook Shakespeare in een uitgave van 1985 ipv 1635 oid gelezen.

Dat was mijn punt niet. Maar laat maar.

Je punt was helder. Het was alleen een beetje onzinnig geformuleerd.

[Valcke]

Ik vind dit gewoon a race to the bottom. Omdat je geen shakespeare leest thuis maar john grisham moet de school ook maar john grisham gaan studeeren in plaats van shakespeare.

Wat een onzin. Het gaat over Shakespeare lezen in de versie van 1600, of in een versie meer vertaald naar het heden. Ik heb tijdens mijn middelbare schooltijd ook Shakespeare in een uitgave van 1985 ipv 1635 oid gelezen.

Een vergelijking die geen hout snijdt. Je kunt heel precies vertalen of wat meer ‘ongeveer’ om het gemakkelijker te maken. Daar ligt het verschil.