Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Waarom is dat de vraag? Als je een keer elders naar de kerk gaat, hoeft een kerkenraad daar toch niet iets van te vinden? Het wordt pas een punt van aandacht als gemeenteleden willen dat hij ook in de eigen gemeente voorgaat.
Ik zou mij er over verbazen als een kerkenraad daar 'iets van zou vinden'.
Ik zou mij er over verbazen als een kerkenraad daar 'iets van zou vinden'.
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Klopt. Of men daar iets van vindt of niet, doet er niet toe. Als de kerkenraad van Katwijk besluit, dat hij daar voor kan gaan, is dat voldoende.J.C. Philpot schreef: ↑14 okt 2023, 12:48Ze zullen daar vast "iets van vinden" binnen de G.G.. Er wordt immers redelijk snel ergens iets van gevonden.GerefGemeente-lid schreef: ↑14 okt 2023, 12:39De vraag is wat men hier in de GG van vindt. Tegenwoordig kerkt hij in Benthuizen. Ik weet niet wat de kerkenraad daar hierin voor standpunt heeft.
Maar daar zal het normaliter dan ook bij blijven, lijkt mij.
- J.C. Philpot
- Berichten: 8977
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Met dien verstande dat de kerkenraad in Katwijk uiteraard wel de kerkorde van de HHK zou moeten volgen
Laatst gewijzigd door J.C. Philpot op 14 okt 2023, 12:57, 1 keer totaal gewijzigd.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Wat heeft de kerkenraad van Benthuizen hier precies mee te maken?GerefGemeente-lid schreef: ↑14 okt 2023, 12:39De vraag is wat men hier in de GG van vindt. Tegenwoordig kerkt hij in Benthuizen. Ik weet niet wat de kerkenraad daar hierin voor standpunt heeft.J.C. Philpot schreef: ↑14 okt 2023, 12:04Ik ga er vanuit dat men in Katwijk hierin niet volgens de kerorde handelt.Soms schreef: ↑14 okt 2023, 11:22 Fijn dat deze broeder de kans krijgt om op zondag voor te gaan in een 'gewone' kerkdienst, naast zijn voorgaan op de evangelisatieposten. Hopelijk zal dit vanuit de GG ook mogelijk worden.
https://www.kerktijden.nl/voorganger/165/j-krijgsman
Maar ze zijn daar wel vaker flexibel mee omgegaan in de HHG Katwijk-Benjamin. Jaren geleden in het begin van de gemeente (als enige confessionele HHG) zijn daar zelfs evangelische mannen (als ik me goed herinner B. Dorenbos of T. Stortenbeker) voorgegaan. De laatste jaren kwam dat niet meer voor.
Verder staat dat los van de waardering en het respect dat ik voor dhr. Krijgsman als persoon heb, en voor het werk dat hij gedaan heeft. Ik heb destijds het interview met hem in het RD met waardering gelezen.
-
- Berichten: 6575
- Lid geworden op: 14 apr 2021, 23:55
- Locatie: Zeeland
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Ik vraag me af of dit wel kan, gelet op de kerkordelijke regels die de GG handhaaft. Krijgsman is officieel geen evangelist meer. Ik weet niet of hij nog ouderling is. Als dat niet zo is, gaat hij dus op persoonlijke titel in een gemeente buiten het eigen kerkverband voor. Ik kan me voorstellen dat de kerkenraad van Benthuizen daar dan wat van vindt en, als hij nog wel ouderling is, dat de kerkorde daar ook wat over zegt.Inwoner schreef: ↑14 okt 2023, 12:57Wat heeft de kerkenraad van Benthuizen hier precies mee te maken?GerefGemeente-lid schreef: ↑14 okt 2023, 12:39De vraag is wat men hier in de GG van vindt. Tegenwoordig kerkt hij in Benthuizen. Ik weet niet wat de kerkenraad daar hierin voor standpunt heeft.J.C. Philpot schreef: ↑14 okt 2023, 12:04Ik ga er vanuit dat men in Katwijk hierin niet volgens de kerorde handelt.Soms schreef: ↑14 okt 2023, 11:22 Fijn dat deze broeder de kans krijgt om op zondag voor te gaan in een 'gewone' kerkdienst, naast zijn voorgaan op de evangelisatieposten. Hopelijk zal dit vanuit de GG ook mogelijk worden.
https://www.kerktijden.nl/voorganger/165/j-krijgsman
Maar ze zijn daar wel vaker flexibel mee omgegaan in de HHG Katwijk-Benjamin. Jaren geleden in het begin van de gemeente (als enige confessionele HHG) zijn daar zelfs evangelische mannen (als ik me goed herinner B. Dorenbos of T. Stortenbeker) voorgegaan. De laatste jaren kwam dat niet meer voor.
Verder staat dat los van de waardering en het respect dat ik voor dhr. Krijgsman als persoon heb, en voor het werk dat hij gedaan heeft. Ik heb destijds het interview met hem in het RD met waardering gelezen.
Het kromme kan niet recht gemaakt worden, en hetgeen dat ontbreekt, kan niet geteld worden. (Prediker 1: 14 en 15)
Alles heeft een bestemden tijd, en alle voornemen onder den hemel heeft zijn tijd. (...) een tijd om te zwijgen (...). (Prediker 3: 1 en 7m)
Alles heeft een bestemden tijd, en alle voornemen onder den hemel heeft zijn tijd. (...) een tijd om te zwijgen (...). (Prediker 3: 1 en 7m)
- J.C. Philpot
- Berichten: 8977
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Daar zegt de kerkorde van de GG niets over. Die zegt alleen wie in GG diensten voor mogen gaan.GerefGemeente-lid schreef:Ik vraag me af of dit wel kan, gelet op de kerkordelijke regels die de GG handhaaft. Krijgsman is officieel geen evangelist meer. Ik weet niet of hij nog ouderling is. Als dat niet zo is, gaat hij dus op persoonlijke titel in een gemeente buiten het eigen kerkverband voor. Ik kan me voorstellen dat de kerkenraad van Benthuizen daar dan wat van vindt en, als hij nog wel ouderling is, dat de kerkorde daar ook wat over zegt.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Wat zegt de Heere. Als het Woord middels evangelist Krijgsman tot zegen mag zijn, wie zijn wij dan om te kijken of het wel past binnen een bepaald systeem.
Ben blij dat Maarten Luther God meer gehoorzaam was dan de roomse kerk.
Ben blij dat Maarten Luther God meer gehoorzaam was dan de roomse kerk.
- Delftenaar
- Berichten: 1468
- Lid geworden op: 07 jul 2017, 21:20
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
De heer Krijgsman zal vast nagedacht hebben over de vraag of dit verantwoord is en kennelijk is het antwoord bevestigend.
Het is mooi als er zo geestelijke banden tussen de GG en de enige van oudsher confessionele gemeente binnen de HHK vallen.
Het is mooi als er zo geestelijke banden tussen de GG en de enige van oudsher confessionele gemeente binnen de HHK vallen.
- J.C. Philpot
- Berichten: 8977
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Als er geestelijke banden vallen, dan is dat zeker mooi.Delftenaar schreef: ↑14 okt 2023, 15:48Het is mooi als er zo geestelijke banden tussen de GG en de enige van oudsher confessionele gemeente binnen de HHK vallen.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
- FlyingEagle
- Berichten: 2883
- Lid geworden op: 23 apr 2005, 22:34
- Locatie: air
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Zijn wens is om ook ‘s zondags te mogen voorgaan in vacante GG’s. Hij is van mening dat je evangelist bent voor het leven, net als een predikant. Hij heeft daar eens een lezing over gegeven en dat Bijbels onderbouwd. Helaas wordt het hem niet vergund. Ik vind het voor hem heel mooi dat de Heere hierin weer andere deuren opent.
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Ik begrijp ook niet waarom een evangelist niet voor het leven is.FlyingEagle schreef: ↑14 okt 2023, 19:20 Zijn wens is om ook ‘s zondags te mogen voorgaan in vacante GG’s. Hij is van mening dat je evangelist bent voor het leven, net als een predikant. Hij heeft daar eens een lezing over gegeven en dat Bijbels onderbouwd. Helaas wordt het hem niet vergund. Ik vind het voor hem heel mooi dat de Heere hierin weer andere deuren opent.
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Is dat een uitdrukking: 'banden vallen'? Banden haal je toch aan?Delftenaar schreef: ↑14 okt 2023, 15:48 De heer Krijgsman zal vast nagedacht hebben over de vraag of dit verantwoord is en kennelijk is het antwoord bevestigend.
Het is mooi als er zo geestelijke banden tussen de GG en de enige van oudsher confessionele gemeente binnen de HHK vallen.
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Eerst vallen ze, daarna houdt je ze bij. Of als ze een beetje verslappen, dan houd je ze bij.Cyrillus schreef: ↑14 okt 2023, 20:08Is dat een uitdrukking: 'banden vallen'? Banden haal je toch aan?Delftenaar schreef: ↑14 okt 2023, 15:48 De heer Krijgsman zal vast nagedacht hebben over de vraag of dit verantwoord is en kennelijk is het antwoord bevestigend.
Het is mooi als er zo geestelijke banden tussen de GG en de enige van oudsher confessionele gemeente binnen de HHK vallen.
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Dit lijkt heel mooi wat je zegt, maar kloppen doet het niet. Want als je zo gaat denken: wat zegt de Heere? Wat doe je dan in kerk? Want onderherders kunnen niet bekeren, alleen God. Dan kun je beter thuis gaan lezen.
De Heere wil echter werken door de middelen, die God heeft gegeven. Deze middelen sluiten de kansels voor evangelist Krijgsman blijkbaar. Dan lijkt me juiste christelijke manier om hieronder te buigen en niet in een lezing je eigen gelijk te halen.
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
En zouden degenen die over de middelen denken te gaan er niet naast kunnen zitten?Piet Puk schreef: ↑14 okt 2023, 22:08Dit lijkt heel mooi wat je zegt, maar kloppen doet het niet. Want als je zo gaat denken: wat zegt de Heere? Wat doe je dan in kerk? Want onderherders kunnen niet bekeren, alleen God. Dan kun je beter thuis gaan lezen.
De Heere wil echter werken door de middelen, die God heeft gegeven. Deze middelen sluiten de kansels voor evangelist Krijgsman blijkbaar. Dan lijkt me juiste christelijke manier om hieronder te buigen en niet in een lezing je eigen gelijk te halen.