En in het bijzonder ten aanzien van het Heilig Avondmaal geldt wel: vrouwen die de dood des Heeren gedenken, dienen het haar te laten groeien, zoals God in Zijn scheppingsorde het heeft gewild. Wat is dat toch voor een dwarse en dwaze geest om tegen Gods wil in te gaan? Welk Bijbels argument hebben onze vrouwen en meisjes om geen lang haar te dragen? Het enige (totaal misplaatste) argument is de mode en het zogenaamd mooier te vinden! Maar zolang de mode ons richtsnoer is, lopen we meer kans om van Gods Woord af te wijken dan om ernaar te leven, dacht u niet?
Deze twee citaten komen uit " u vraagt"Verder heb ik genoeg van en over de EO gelezen om tot de volgende stelling te komen: de hele EO is voor mij - voorzover ik de EO ken! - verwerpelijk en verfoeilijk. Dominee Johannes van der Poel zei het heel crue, maar ik denk heel terecht: EO staat voor eeuwige ondergang!
Wat zullen er een mensen zich bedrogen vinden met de EO, heel de wereld (kompleet met televisie) aan de hand én ondertussen op de smalle weg naar de hemel ...? Ik geloof er NIETS van.
waarvan de ene onder de titel " Lang of kort haar" en de ander gaat over de " EO-jongerendag"
Ik zou graag willen weten wat anderen van deze uitspraken vinden.
Niet direct inhoudelijk, maar of het geoorloofd is als christen zulke uitspraken te doen, zeker wat betreft de EO.
Daarbij denk ik ook aan het feit dat in sommige fora er verwijten gemaakt worden dat wij " oordelen" over bepaalde
vorm van prediking.
Hoe moet ik dit dan zien?