Geytenbeekje schreef: ↑05 feb 2024, 10:59
ZWP schreef: ↑05 feb 2024, 10:55
Geytenbeekje schreef: ↑05 feb 2024, 10:52
Anselmus schreef: ↑05 feb 2024, 06:08
Omdat de kerk breder is dan wat jij noemt. Met name de nadere reformatoren zijn beïnvloed door het moderne romantische wereldbeeld van het individualisme. Zij hebben een andere kijk op de kerk en de gelovige dan bijvoorbeeld de vroege kerk en de kerk van de middeleeuwen. De nadruk op het individu en zijn/haar geloofsbeleving is nieuw en hangt duidelijk samen met de tijd na de verlichting. Daarvoor was dat niet het geval. Ook nu is de kerk breder dan onze reformatorische traditie (hoe lief ik die ook heb) en is het goed om naar de wereldwijde kerk te kijken.
Een groot deel van de wereldwijde kerk is dan weer helaas vervallen in dingen die ze erbij doen/naast het Woord. Kijk maar naar de Orthodoxe kerken, waar Eritreeërs vervolgd worden die niet daarbij willen horen, denk aan de kerken in Afrika met een hele hoge mix aan welvaartsevangelie en voorouderverering. De kerken die zich gereformeerd noemen en het ook zijn, zijn schaars.
Eigenlijk doen alleen wij het goed?
Je hebt wel een smalle kijk op de kerk op deze manier, me dunkt.
(Los dat je wel je voorkeur mag hebben uiteraard)
Tja wat is smal he
Ik zou het zelf recht door zee noemen.
Ja, ik bedoel dat het zomaar ook te snel oordelen kan zijn. Ik weet niet wat jouw blik is op de wereldwijde kerk.
Maar het lijkt me best lastig om de wereldwijde kerk te beoordelen vanuit de leunstoel achter je pc/telefoon? En andersom, hoe zou een vervolgde christengemeente in China de Nederlandse reformatorische kerken beoordelen? Goed om over na te denken.