Oorlog in Oekraine

[Cyrillus]

Nonsens. De politiek van Rusland is heel vergelijkbaar met de politiek van Babel. Je moet het Oude Testament er maar eens op nalezen.

Machtsmisbruik is véél gevaarlijker dan het Europese beleid, nog los van het feit dat de Europese Unie mij vooralsnog veel meer beïnvloed lijkt door de christendemocratie en het socialisme dan door liberalisme en neomarxisme.

Advies: ga eens nadenken over machtsmisbruik. Want de EU (en USA) doet niet anders: Bijvoorbeeld: het cancelen van politiek onwelgevallige geluiden op social media, het negeren van de soevereiniteit van diverse leden binnen de EU, het herschrijven van de geschiedenis op universiteiten, christenen die gearresteerd worden omdat ze in het openbaar een christelijk lied zingen, de onderwijsprogrammering door de EU wat betreft LHBTQ. Doe je ogen eens open!

[parsifal]

Nonsens. De politiek van Rusland is heel vergelijkbaar met de politiek van Babel. Je moet het Oude Testament er maar eens op nalezen.

Machtsmisbruik is véél gevaarlijker dan het Europese beleid, nog los van het feit dat de Europese Unie mij vooralsnog veel meer beïnvloed lijkt door de christendemocratie en het socialisme dan door liberalisme en neomarxisme.

Advies: ga eens nadenken over machtsmisbruik. Want de EU (en USA) doet niet anders: Bijvoorbeeld: het cancelen van politiek onwelgevallige geluiden op social media, het negeren van de soevereiniteit van diverse leden binnen de EU, het herschrijven van de geschiedenis op universiteiten, christenen die gearresteerd worden omdat ze in het openbaar een christelijk lied zingen, de onderwijsprogrammering door de EU wat betreft LHBTQ. Doe je ogen eens open!

Gelukkig ben jij wel wakker (of woke zoals ze in het Engels zeggen). Maar dat machtspolitiek minder erg is liberalisme of nea-marxisme is wel een sterke aanname, zeker als de machtspolitiek het bombarderen van steden etc met zich meebrengt. Zoveel cynisme gaat er bij mij niet in.

[Cyrillus]

Nonsens. De politiek van Rusland is heel vergelijkbaar met de politiek van Babel. Je moet het Oude Testament er maar eens op nalezen.

Machtsmisbruik is véél gevaarlijker dan het Europese beleid, nog los van het feit dat de Europese Unie mij vooralsnog veel meer beïnvloed lijkt door de christendemocratie en het socialisme dan door liberalisme en neomarxisme.

Advies: ga eens nadenken over machtsmisbruik. Want de EU (en USA) doet niet anders: Bijvoorbeeld: het cancelen van politiek onwelgevallige geluiden op social media, het negeren van de soevereiniteit van diverse leden binnen de EU, het herschrijven van de geschiedenis op universiteiten, christenen die gearresteerd worden omdat ze in het openbaar een christelijk lied zingen, de onderwijsprogrammering door de EU wat betreft LHBTQ. Doe je ogen eens open!

Gelukkig ben jij wel wakker (of woke zoals ze in het Engels zeggen). Maar dat machtspolitiek minder erg is liberalisme of nea-marxisme is wel een sterke aanname, zeker als de machtspolitiek het bombarderen van steden etc met zich meebrengt. Zoveel cynisme gaat er bij mij niet in.

Bombarderen van steden is erg, maar je kan christen blijven. Als een overheid mensen dwingt een ideologie aan te hangen die tegen Gods Woord in gaat dan staat hun geestelijke gezondheid op het spel. Wat is voor jou belangrijker?

[DDD]

Ik denk echt dat je hier en daar wat relativeringsvermogen mist.

[parsifal]

Bombarderen van steden is erg, maar je kan christen blijven. Als een overheid mensen dwingt een ideologie aan te hangen die tegen Gods Woord in gaat dan staat hun geestelijke gezondheid op het spel. Wat is voor jou belangrijker?

Is de vrijheid om Christen te zijn in Rusland (Op een andere manier dan Kyrill wil) echt groter dan in de EU?
In de EU is er een hele hoop vrijheid van religie. Er zijn problemen als er conflicten zijn met andere rechten (dat betekent dat je niet alles mag zeggen over mensen die een levensstijl hebben waar je niet achter staat). Ik ben geen fan van gewetenspolitie (zo mogen wat mij betreft mensen best protesteren tegen het bestaan van de staat Israel, zolang ik het maar vreselijk mag vinden, en zo noemen, dat mensen die mening hebben), en ik vrees dat deze vrijheden onder druk staan (maar nog niet zijn aangetast). Maar wat jij nu doet is beperkingen die worden opgelegd aan landen in hun wetgeving uitleggen als beperkingen van vrijheid om Christen te zijn. Dat is vreemd.
Mensen niet mogen straffen voor homoseksualiteit of mensen niet mogen uitschelden voor hun geaardheid als land, is echt niet hetzelfde als de vrijheid van Christenen beperken.

[Cyrillus]

Bombarderen van steden is erg, maar je kan christen blijven. Als een overheid mensen dwingt een ideologie aan te hangen die tegen Gods Woord in gaat dan staat hun geestelijke gezondheid op het spel. Wat is voor jou belangrijker?

Is de vrijheid om Christen te zijn in Rusland (Op een andere manier dan Kyrill wil) echt groter dan in de EU?
In de EU is er een hele hoop vrijheid van religie. Er zijn problemen als er conflicten zijn met andere rechten (dat betekent dat je niet alles mag zeggen over mensen die een levensstijl hebben waar je niet achter staat). Ik ben geen fan van gewetenspolitie (zo mogen wat mij betreft mensen best protesteren tegen het bestaan van de staat Israel, zolang ik het maar vreselijk mag vinden, en zo noemen, dat mensen die mening hebben), en ik vrees dat deze vrijheden onder druk staan (maar nog niet zijn aangetast). Maar wat jij nu doet is beperkingen die worden opgelegd aan landen in hun wetgeving uitleggen als beperkingen van vrijheid om Christen te zijn. Dat is vreemd.
Mensen niet mogen straffen voor homoseksualiteit of mensen niet mogen uitschelden voor hun geaardheid als land, is echt niet hetzelfde als de vrijheid van Christenen beperken.

In de EU is nog een bepaalde mate van vrijheid, maar dat gaat snel voorbij. Het feit dat er gewetenspolitie bestaat in een land dat zegt de vrijheid van meningsuiting te respecteren, zou genoeg moeten zeggen. Het feit dat er rechtzaken gevoerd worden alleen vanwege een citaat uit de Bijbel zegt genoeg. Het feit dat de EU aan christenen wil opleggen hoe ze hun kinderen moeten opvoeden zegt genoeg. Wij zijn maar 1 stap verwijderd van vervolging. Maar nog steeds denken mensen dat er in Oekraine voor onze vrijheid gevochten wordt. Hoe naief kun je zijn?

[gallio]

In de EU is nog een bepaalde mate van vrijheid, maar dat gaat snel voorbij. .......

Ik denk dat je je vergist. De tendens die ik waarneem is dat het overgrote deel van de bevolking niet meer achter het hele woke gebeuren staat en steeds conservatiever aan het worden is. Dat de politici dat nog niet zien, en er nog niets mee doen is een kwestie van tijd. Een blijvende beperking van vrijheden in het westen zie ik daarom nog niet gebeuren.

Om het te vergelijken met een moorddadig regime waar tegenstanders naar een gevangenis in Siberië verhuizen en daar gewoon vermoord worden is gewoon bizar. Hoe naïef moet je dan wel zijn?

[Cyrillus]

In de EU is nog een bepaalde mate van vrijheid, maar dat gaat snel voorbij. .......

Ik denk dat je je vergist. De tendens die ik waarneem is dat het overgrote deel van de bevolking niet meer achter het hele woke gebeuren staat en steeds conservatiever aan het worden is. Dat de politici dat nog niet zien, en er nog niets mee doen is een kwestie van tijd. Een blijvende beperking van vrijheden in het westen zie ik daarom nog niet gebeuren.

Om het te vergelijken met een moorddadig regime waar tegenstanders naar een gevangenis in Siberië verhuizen en daar gewoon vermoord worden is gewoon bizar. Hoe naïef moet je dan wel zijn?

Het overgrote deel van de bevolking heeft nooit achter de woke beweging gestaan. Dus als we waarnemen dat een kleine minderheid zo'n enorm grote invloed heeft, zou het dan kunnen zijn dat de duivel heel slim aan het werk is - retorische vraag? Een blijvende beperking is voorspelbaar hoor, de invoering van de europese digitale identiteit geeft heel veel mogelijkheden. Dat geldt ook voor een digitale munt.

[parsifal]

In de EU is nog een bepaalde mate van vrijheid, maar dat gaat snel voorbij. .......

Ik denk dat je je vergist. De tendens die ik waarneem is dat het overgrote deel van de bevolking niet meer achter het hele woke gebeuren staat en steeds conservatiever aan het worden is. Dat de politici dat nog niet zien, en er nog niets mee doen is een kwestie van tijd. Een blijvende beperking van vrijheden in het westen zie ik daarom nog niet gebeuren.

Om het te vergelijken met een moorddadig regime waar tegenstanders naar een gevangenis in Siberië verhuizen en daar gewoon vermoord worden is gewoon bizar. Hoe naïef moet je dan wel zijn?

Het overgrote deel van de bevolking heeft nooit achter de woke beweging gestaan. Dus als we waarnemen dat een kleine minderheid zo'n enorm grote invloed heeft, zou het dan kunnen zijn dat de duivel heel slim aan het werk is - retorische vraag? Een blijvende beperking is voorspelbaar hoor, de invoering van de europese digitale identiteit geeft heel veel mogelijkheden. Dat geldt ook voor een digitale munt.

Woke heeft veel invloed in cultuur, maar echt nog heel weinig in wetgeving. Ja je mag geen homoseksuele mensen in elkaar slaan en geen mensen met een Afrikaanse achtergrond uitschelden. Sommige mensen vinden dat jammer, maar ik vind dat wel mooi. En denk je dat de dingen die je zo vreselijk vindt in de EU beter zijn in Rusland? Is er meer vrijheid voor Christenen in Rusland? is er minder overheidscontrole daar?

[gallio]

In de EU is nog een bepaalde mate van vrijheid, maar dat gaat snel voorbij. .......

Ik denk dat je je vergist. De tendens die ik waarneem is dat het overgrote deel van de bevolking niet meer achter het hele woke gebeuren staat en steeds conservatiever aan het worden is. Dat de politici dat nog niet zien, en er nog niets mee doen is een kwestie van tijd. Een blijvende beperking van vrijheden in het westen zie ik daarom nog niet gebeuren.

Om het te vergelijken met een moorddadig regime waar tegenstanders naar een gevangenis in Siberië verhuizen en daar gewoon vermoord worden is gewoon bizar. Hoe naïef moet je dan wel zijn?

Het overgrote deel van de bevolking heeft nooit achter de woke beweging gestaan. Dus als we waarnemen dat een kleine minderheid zo'n enorm grote invloed heeft, zou het dan kunnen zijn dat de duivel heel slim aan het werk is - retorische vraag? Een blijvende beperking is voorspelbaar hoor, de invoering van de europese digitale identiteit geeft heel veel mogelijkheden. Dat geldt ook voor een digitale munt.

Waarschijnlijk is die invloed hard aan het minderen. Kijk maar naar de verkiezingsuitslag van November - 41% stemde op PVV, NSC of BBB. En bijna al de 'priorities' van woke zijn nu behandeld en zijn gewoon oud nieuws.

[Cyrillus]

In de EU is nog een bepaalde mate van vrijheid, maar dat gaat snel voorbij. .......

Ik denk dat je je vergist. De tendens die ik waarneem is dat het overgrote deel van de bevolking niet meer achter het hele woke gebeuren staat en steeds conservatiever aan het worden is. Dat de politici dat nog niet zien, en er nog niets mee doen is een kwestie van tijd. Een blijvende beperking van vrijheden in het westen zie ik daarom nog niet gebeuren.

Om het te vergelijken met een moorddadig regime waar tegenstanders naar een gevangenis in Siberië verhuizen en daar gewoon vermoord worden is gewoon bizar. Hoe naïef moet je dan wel zijn?

Het overgrote deel van de bevolking heeft nooit achter de woke beweging gestaan. Dus als we waarnemen dat een kleine minderheid zo'n enorm grote invloed heeft, zou het dan kunnen zijn dat de duivel heel slim aan het werk is - retorische vraag? Een blijvende beperking is voorspelbaar hoor, de invoering van de europese digitale identiteit geeft heel veel mogelijkheden. Dat geldt ook voor een digitale munt.

Woke heeft veel invloed in cultuur, maar echt nog heel weinig in wetgeving. Ja je mag geen homoseksuele mensen in elkaar slaan en geen mensen met een Afrikaanse achtergrond uitschelden. Sommige mensen vinden dat jammer, maar ik vind dat wel mooi. En denk je dat de dingen die je zo vreselijk vindt in de EU beter zijn in Rusland? Is er meer vrijheid voor Christenen in Rusland? is er minder overheidscontrole daar?

Als ik op straat een geestelijk lied zing in Rusland wordt ik dan gearresteerd?

[parsifal]

Ik denk dat je je vergist. De tendens die ik waarneem is dat het overgrote deel van de bevolking niet meer achter het hele woke gebeuren staat en steeds conservatiever aan het worden is. Dat de politici dat nog niet zien, en er nog niets mee doen is een kwestie van tijd. Een blijvende beperking van vrijheden in het westen zie ik daarom nog niet gebeuren.

Om het te vergelijken met een moorddadig regime waar tegenstanders naar een gevangenis in Siberië verhuizen en daar gewoon vermoord worden is gewoon bizar. Hoe naïef moet je dan wel zijn?

Het overgrote deel van de bevolking heeft nooit achter de woke beweging gestaan. Dus als we waarnemen dat een kleine minderheid zo'n enorm grote invloed heeft, zou het dan kunnen zijn dat de duivel heel slim aan het werk is - retorische vraag? Een blijvende beperking is voorspelbaar hoor, de invoering van de europese digitale identiteit geeft heel veel mogelijkheden. Dat geldt ook voor een digitale munt.

Woke heeft veel invloed in cultuur, maar echt nog heel weinig in wetgeving. Ja je mag geen homoseksuele mensen in elkaar slaan en geen mensen met een Afrikaanse achtergrond uitschelden. Sommige mensen vinden dat jammer, maar ik vind dat wel mooi. En denk je dat de dingen die je zo vreselijk vindt in de EU beter zijn in Rusland? Is er meer vrijheid voor Christenen in Rusland? is er minder overheidscontrole daar?

Als ik op straat een geestelijk lied zing in Rusland wordt ik dan gearresteerd?

Ik denk dat er genoeg situaties zijn waar dat zo is. In Nederland wordt je daarvoor trouwens ook niet gearresteerd. Mogelijk wel als je het op 4 mei om 8 uur doet, of als je Psalm 137 voor een kinderdagverblijf gaat staan zingen.

[Cyrillus]

Het overgrote deel van de bevolking heeft nooit achter de woke beweging gestaan. Dus als we waarnemen dat een kleine minderheid zo'n enorm grote invloed heeft, zou het dan kunnen zijn dat de duivel heel slim aan het werk is - retorische vraag? Een blijvende beperking is voorspelbaar hoor, de invoering van de europese digitale identiteit geeft heel veel mogelijkheden. Dat geldt ook voor een digitale munt.

Woke heeft veel invloed in cultuur, maar echt nog heel weinig in wetgeving. Ja je mag geen homoseksuele mensen in elkaar slaan en geen mensen met een Afrikaanse achtergrond uitschelden. Sommige mensen vinden dat jammer, maar ik vind dat wel mooi. En denk je dat de dingen die je zo vreselijk vindt in de EU beter zijn in Rusland? Is er meer vrijheid voor Christenen in Rusland? is er minder overheidscontrole daar?

Als ik op straat een geestelijk lied zing in Rusland wordt ik dan gearresteerd?

Ik denk dat er genoeg situaties zijn waar dat zo is. In Nederland wordt je daarvoor trouwens ook niet gearresteerd. Mogelijk wel als je het op 4 mei om 8 uur doet, of als je Psalm 137 voor een kinderdagverblijf gaat staan zingen.

Ik heb nergens ooit gelezen dat iemand gearresteerd is in Rusland wegens het zingen van een geestelijk lied in het openbaar. In Engeland las ik van de week wel een voorbeeld van zo'n arrestatie, vandaar dat ik het noem.

[J.C. Philpot]

Ik heb nergens ooit gelezen dat iemand gearresteerd is in Rusland wegens het zingen van een geestelijk lied in het openbaar. In Engeland las ik van de week wel een voorbeeld van zo'n arrestatie, vandaar dat ik het noem.

Uit 2019:

Following Russia’s ban on Jehovah’s Witnesses, evangelical Protestants have become the most-punished group under the country’s controversial “anti-missionary” laws.

More than half of all cases of alleged violations last year were against evangelicals. Of the 159 individuals and organizations prosecuted for demonstrating their faith in public, 50 were Pentecostals and 39 were Baptists, according to analysis by Forum 18, a news service covering religious freedom issues in Russia and surrounding countries.

So far this year, Russian authorities interrupted a Baptist worship service in April and charged its 71-year-old pastor with illegal missionary activity. In January, two Baptists were punished for discussing their faith at a bus stop. Etc.

https://www.christianitytoday.com/news/ ... a-law.html

Ik lees niets over "zingen", maar evangeliseren buiten de kerkmuren is sinds enkele jaren verboden in Rusland.

[parsifal]

Woke heeft veel invloed in cultuur, maar echt nog heel weinig in wetgeving. Ja je mag geen homoseksuele mensen in elkaar slaan en geen mensen met een Afrikaanse achtergrond uitschelden. Sommige mensen vinden dat jammer, maar ik vind dat wel mooi. En denk je dat de dingen die je zo vreselijk vindt in de EU beter zijn in Rusland? Is er meer vrijheid voor Christenen in Rusland? is er minder overheidscontrole daar?

Als ik op straat een geestelijk lied zing in Rusland wordt ik dan gearresteerd?

Ik denk dat er genoeg situaties zijn waar dat zo is. In Nederland wordt je daarvoor trouwens ook niet gearresteerd. Mogelijk wel als je het op 4 mei om 8 uur doet, of als je Psalm 137 voor een kinderdagverblijf gaat staan zingen.

Ik heb nergens ooit gelezen dat iemand gearresteerd is in Rusland wegens het zingen van een geestelijk lied in het openbaar. In Engeland las ik van de week wel een voorbeeld van zo'n arrestatie, vandaar dat ik het noem.

Doel je hierop. https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... erers.html
?
Een (vrijwillige) politie-agent in niet EU land Engeland gaat boekje te buiten en kent de wet niet. Dat is ernstig. Er is niemand gearresteerd en er wordt nu onderzoek gedaan naar de vrijwilliger.

In Rusland heb je nu dit soort dingen: https://www.reuters.com/world/europe/ov ... 024-02-17/ Ik weet niet of de daadwerkelijke! arrestaties daar iets te maken hebben met het zingen. Maar feiten doen er allemaal niet zo veel toe als het gaat om af te leiden van Rusland's acties in Oekraine.