Ararat schreef: ↑08 mar 2024, 11:40
huisman schreef: ↑08 mar 2024, 10:53
Tiberius schreef: ↑08 mar 2024, 10:36
Niet alleen jongeren.
Ken 2 GG’s best goed, De ene groot maar houdt haar jeugd goed vast. Per jaar tussen de 30 en 50 jongeren die belijdenis afleggen. Veel jeugdwerk en een predikant die de jongeren vaak ontmoet.
De andere middelgroot. Sprak de predikant (inmiddels is de gemeente vacant) die zei dat 75% van de +18 jongeren niet meer de catechisatie bezocht. Veel overgangen van jongeren naar een PKN gemeente. Ook deze predikant was goed benaderbaar door de jongeren.
Ik wil hier maar mee zeggen dat die algemene negativiteit vaak geen recht doen aan specifieke gemeenten.
Mooi. Opgelost!
De nieuwe leden in HHG Kruiningen/Krabbendijke zijn dus oudjes.
Dat is toch geen inhoudelijke reactie op wat Huisman zegt? Hij zegt enkel dat het fenomeen per gemeente verschilt, en dat een algemeen oordeel vaak geen recht doet aan een specifieke gemeente.
Sommige GG's weten de jongeren goed vast te houden, en sommige GG's niet. Dat kan met een heel breed scala aan factoren te maken hebben - sommige factoren kan een gemeente invloed op uitoefenen (bijvoorbeeld persoonlijk contact), en sommige factoren niet (bijvoorbeeld demografische factoren). Er zijn gemeenten waar met alle inspanning het toch niet lukt, en er zijn ook gemeenten de jeugd zonder veel inspanningen toch betrokken blijft. De realiteit volgt niet altijd de rekensom 1+1=2. Een algemene beoordeling van waar het aan schort binnen "de GG" schiet dan vaak te kort, omdat de zaken plaatselijk heel verschillend kunnen liggen.
Tegelijkertijd is dit wel iets waar elke gemeente zich voor in moet spannen. De jeugd is ontzettend belangrijk om te behouden. Als ze zich van de dienst aan de Heere afwenden, dan heeft dat gevolgen voor het hele navolgende geslacht.