CGK convent

[MarJT]

Mijn kerkelijke gemeente bevindt zich voor jou aan de 'linkerzijde', maar ik herken niets van jouw opsomming over wat er niet gepreekt wordt. Integendeel: over de diepte van de hel werd indrukwekkend gepreekt op Goede Vrijdag, de verlossing en noodzaak van wedergeboorte kwam aan bod op Pasen met daarbij een belijdenis van een dooplid die na jaren dwalen haar weg terug vond naar Jezus. Om even wat te noemen.

Oh, en onze middagdiensten hebben een wat andere invulling gekregen maar worden goed bezocht.

Beschamend dat je zo een deel van de CGK afserveert met een geestelijk onvoldoende. Je moet maar durven, laat staan zeggen dat de CGK al gescheurd is. De scheurmaker zit dan in jezelf.

En na en voor Pasen wordt het dan ook benoemd? Wel wat karig als dat alleen bij de heilsfeiten wordt benoemd.

Uiteraard zijn de heilsfeiten de kern van de prediking in onze gemeente, ik stelde het alleen zo omdat ik nog op deze twee diensten geestelijk aan het herkauwen ben. Ze hebben me diep geraakt, bedroefd over het feit dat mijn Heiland door mijn onreinheid zo onrein werd dat God zijn Gelaat op Golgotha afwende van eigen Zoon. Maar ook doep dankbaar dat ik, zondig mens, gereinigd mag weten door het bloed van Christus.

Ik ben ervan overtuigd dat we elkaar conservatief of progressief ontzettend hard nodig hebben. We kunnen niet zonder Christus en niet zonder elkaar.

[HHR]

Ik ben ervan overtuigd dat we elkaar conservatief of progressief ontzettend hard nodig hebben. We kunnen niet zonder Christus en niet zonder elkaar.

Als dit nu zo is, waarom drammen die gemeenten dan door terwijl er landelijk andere afspraken zijn?
Dan laat je toch zien dat je niet verder wil?

Ik zit stukjes van het convent te bekijken. Prachtige woorden. Er wordt maar over liefde gesproken. Maar dan wel een liefde waarin elke partij kan doen wat hij wil. Zo kan het in een huwelijk ook niet.

[MarJT]

Ik ben ervan overtuigd dat we elkaar conservatief of progressief ontzettend hard nodig hebben. We kunnen niet zonder Christus en niet zonder elkaar.

Als dit nu zo is, waarom drammen die gemeenten dan door terwijl er landelijk andere afspraken zijn.
Dan laat je toch zien dat je niet verder wil?

Je kunt het ook bezien dat een klein deel van de gemeenten maar doordrammen over regels volgen. Het convent laat mij tot nu toe zien dat een meerderheid met elkaar verder wil.

Ik zit stukjes van het convent te bekijken. Prachtige woorden. Er wordt maar over liefde gesproken.

Juist, dat is het kenmerk van de Christelijke Gemeente. Liefde.

Zij bedekt alle dingen, zij gelooft alle dingen, zij hoopt alle dingen, zij verdraagt alle dingen.

[MGG]

De CGK is niet het lichaam van Christus. Het lichaam van Christus, de Kerk in haar wezen, is ongedeeld. Hooguit verdeeld over verschillende kerkverbanden, o.a. in de CGK.
Als je links en rechts je oor te luisteren legt, wordt inderdaad niet meer in alle CGK’s het evangelie gebracht naar Gods Woord. De gereformeerde belijdenis wordt bij een deel alleen met de mond beleden, maar komt in de praktijk van de prediking niet meer aan bod. Dat geldt overigens ook voor een deel van de PKN en andere kerkverbanden.
Bij het belijden van Christus hoort ook het gehoorzamen aan Zijn Woord, zeker als op grond van dat Woord gezaghebbend is gesproken door kerkelijke vergaderingen.

Het blijkt wel dat de kerkelijke vergaderingen niet.een goede afspiegeling zijn van de gehele breedte van de CGK. En maak eens concreet waar bij welk deel van de CGK de belijdenis alleen met de mond wordt beleden? En op welke punten? Ik vind dat nogal een stevige beschuldiging.

Aan de linkerzijde van de CGK is er niet eens meer sprake van verbondsautomatisme in prediking en praktijk, maar een verondersteld geloven. Over verloren gaan, de werkelijkheid van de hel, de noodzaak van wedergeboorte als een eenzijdig Godswerk, het wonder van bekering en geloof, de diepte van de val en de gevolgen daarvan in ons geestelijk dood-zijn, etc etc, hoor je in een fors deel van de CGK niets meer. De HA-tafels zitten vol, maar de middagdiensten zijn leeg, als die er nog zijn.
En natuurlijk kun je dan mooie dingen doen in horizontale zin, maar dan is het wezen en het leven eruit.

Ik kijk nu naar de bijdrage van ds Verhoeven van de GB op het convent:

'Scheurt u alstublieft niet!'
Een afgescheiden kerkbegrip hindert de volle prediking van de rechtvaardiging van de goddeloze in Christus en de onvoorwaardelijke genade in Hem'

De rest van zijn bijdrage is indringend.

Ik heb de bijdrage geluisterd. Wat een hoogmoedige toespraak! En dan durven zeggen dat de rechtvaardiging van de goddeloze niet goed gepredikt kan worden bij een afgescheiden kerkbegrip. Je moet maar durven als vertegenwoordiger van een kerk die allerlei wind van leer gedoogd. Sowieso vreemd dat wél een GB'er en niet een HHK'er mocht spreken. Heel gekleurd en typisch hervormd verhaal. De CGK komt voort (net als de GG etc) uit de Afscheiding. Dat was niet voor niets. In de PKN staan waarheid en leugen op gelijke hoogte. Dat de PKN een belijdende kerk is, is een papieren werkelijkheid. Er zijn gelukkig nog Bijbelgetrouwe predikanten, maar als kerk-in-haar-geheel is de PKN geen kerk van Christus.

Dan nog iets anders: hij roept op om niet te scheuren. Maar de CGK ís al gescheurd door de besluiten die allerlei gemeenten hebben genomen. Het komt alleen nu helemaal aan de oppervlakte te liggen.

Mijn kerkelijke gemeente bevindt zich voor jou aan de 'linkerzijde', maar ik herken niets van jouw opsomming over wat er niet gepreekt wordt. Integendeel: over de diepte van de hel werd indrukwekkend gepreekt op Goede Vrijdag, de verlossing en noodzaak van wedergeboorte kwam aan bod op Pasen met daarbij een belijdenis van een dooplid die na jaren dwalen haar weg terug vond naar Jezus. Om even wat te noemen.

Oh, en onze middagdiensten hebben een wat andere invulling gekregen maar worden goed bezocht.

Beschamend dat je zo een deel van de CGK afserveert met een geestelijk onvoldoende. Je moet maar durven, laat staan zeggen dat de CGK al gescheurd is. De scheurmaker zit dan in jezelf.

Het zal vast per plaats verschillen, maar dat de 2e dienst vooral links minder in trek is wel opvallend.

Wat versta jij onder goed bezocht? <90% van de leden die kan?

[HHR]

Doordrammen? Omdat je met elkaar kerk wilt zijn? En je aan besluiten wilt houden?
Dan houdt gesprek inderdaad op. Precies wat er nu gebeurd.
Als een vrouw die vreemdgaat en dan tegen haar man zegt: ik hou toch van je, onbegrijpelijk dat je niet met me verder wilt.

En jammer dat je maar half citeert.

[Geytenbeekje]

Ik ben ervan overtuigd dat we elkaar conservatief of progressief ontzettend hard nodig hebben. We kunnen niet zonder Christus en niet zonder elkaar.

Als dit nu zo is, waarom drammen die gemeenten dan door terwijl er landelijk andere afspraken zijn.
Dan laat je toch zien dat je niet verder wil?

Je kunt het ook bezien dat een klein deel van de gemeenten maar doordrammen over regels volgen. Het convent laat mij tot nu toe zien dat een meerderheid met elkaar verder wil.

Ik zit stukjes van het convent te bekijken. Prachtige woorden. Er wordt maar over liefde gesproken.

Juist, dat is het kenmerk van de Christelijke Gemeente. Liefde.

Zij bedekt alle dingen, zij gelooft alle dingen, zij hoopt alle dingen, zij verdraagt alle dingen.

Dezelfde categorie als: ''regels zijn er om overschreden te worden.''
Zolang je het niet raakt lijk je dus prima te vinden dat mensen/instanties regels negeren.

[MGG]

Mijn kerkelijke gemeente bevindt zich voor jou aan de 'linkerzijde', maar ik herken niets van jouw opsomming over wat er niet gepreekt wordt. Integendeel: over de diepte van de hel werd indrukwekkend gepreekt op Goede Vrijdag, de verlossing en noodzaak van wedergeboorte kwam aan bod op Pasen met daarbij een belijdenis van een dooplid die na jaren dwalen haar weg terug vond naar Jezus. Om even wat te noemen.

Oh, en onze middagdiensten hebben een wat andere invulling gekregen maar worden goed bezocht.

Beschamend dat je zo een deel van de CGK afserveert met een geestelijk onvoldoende. Je moet maar durven, laat staan zeggen dat de CGK al gescheurd is. De scheurmaker zit dan in jezelf.

En na en voor Pasen wordt het dan ook benoemd? Wel wat karig als dat alleen bij de heilsfeiten wordt benoemd.

Uiteraard zijn de heilsfeiten de kern van de prediking in onze gemeente, ik stelde het alleen zo omdat ik nog op deze twee diensten geestelijk aan het herkauwen ben. Ze hebben me diep geraakt, bedroefd over het feit dat mijn Heiland door mijn onreinheid zo onrein werd dat God zijn Gelaat op Golgotha afwende van eigen Zoon. Maar ook doep dankbaar dat ik, zondig mens, gereinigd mag weten door het bloed van Christus.

Ik ben ervan overtuigd dat we elkaar conservatief of progressief ontzettend hard nodig hebben. We kunnen niet zonder Christus en niet zonder elkaar.

Waarom kan je niet zonder elkaar? Beide kanten willen niet toegeven en de tijd zal uitwijzen dat zij prima zonder elkaar kunnen.

[MarJT]

Mijn kerkelijke gemeente bevindt zich voor jou aan de 'linkerzijde', maar ik herken niets van jouw opsomming over wat er niet gepreekt wordt. Integendeel: over de diepte van de hel werd indrukwekkend gepreekt op Goede Vrijdag, de verlossing en noodzaak van wedergeboorte kwam aan bod op Pasen met daarbij een belijdenis van een dooplid die na jaren dwalen haar weg terug vond naar Jezus. Om even wat te noemen.

Oh, en onze middagdiensten hebben een wat andere invulling gekregen maar worden goed bezocht.

Beschamend dat je zo een deel van de CGK afserveert met een geestelijk onvoldoende. Je moet maar durven, laat staan zeggen dat de CGK al gescheurd is. De scheurmaker zit dan in jezelf.

En na en voor Pasen wordt het dan ook benoemd? Wel wat karig als dat alleen bij de heilsfeiten wordt benoemd.

Uiteraard zijn de heilsfeiten de kern van de prediking in onze gemeente, ik stelde het alleen zo omdat ik nog op deze twee diensten geestelijk aan het herkauwen ben. Ze hebben me diep geraakt, bedroefd over het feit dat mijn Heiland door mijn onreinheid zo onrein werd dat God zijn Gelaat op Golgotha afwende van eigen Zoon. Maar ook doep dankbaar dat ik, zondig mens, gereinigd mag weten door het bloed van Christus.

Ik ben ervan overtuigd dat we elkaar conservatief of progressief ontzettend hard nodig hebben. We kunnen niet zonder Christus en niet zonder elkaar.

Waarom kan je niet zonder elkaar? Beide kanten willen niet toegeven en de tijd zal uitwijzen dat zij prima zonder elkaar kunnen.

Misschien is het een cultureel dingetje dat in de GG hoek veel makkelijker gescheurd wordt? De CGK kenmerkt zich juist door de diversiteit en bestaat ook wat langer dan de GG. Ze kent ook een veel diepere historie mbt kerkscheuring. Verder zou ik niet lichtvaardig scheiden/scheuren wat Christus samen brengt.

[MarJT]

Ik ben ervan overtuigd dat we elkaar conservatief of progressief ontzettend hard nodig hebben. We kunnen niet zonder Christus en niet zonder elkaar.

Als dit nu zo is, waarom drammen die gemeenten dan door terwijl er landelijk andere afspraken zijn.
Dan laat je toch zien dat je niet verder wil?

Je kunt het ook bezien dat een klein deel van de gemeenten maar doordrammen over regels volgen. Het convent laat mij tot nu toe zien dat een meerderheid met elkaar verder wil.

Ik zit stukjes van het convent te bekijken. Prachtige woorden. Er wordt maar over liefde gesproken.

Juist, dat is het kenmerk van de Christelijke Gemeente. Liefde.

Zij bedekt alle dingen, zij gelooft alle dingen, zij hoopt alle dingen, zij verdraagt alle dingen.

Dezelfde categorie als: ''regels zijn er om overschreden te worden.''
Zolang je het niet raakt lijk je dus prima te vinden dat mensen/instanties regels negeren.

In de kerk van Christus regeert liefde. je kunt dat niet vergelijken met mensen/instanties.

[Mannetje]

1 Johannes 2:
3 En hieraan kennen wij, dat wij Hem gekend hebben, zo wij Zijn geboden bewaren.
4 Die daar zegt: Ik ken Hem, en Zijn geboden niet bewaart, die is een leugenaar, en in dien is de waarheid niet;
5 Maar zo wie Zijn Woord bewaart, in dien is waarlijk de liefde Gods volmaakt geworden; hieraan kennen wij, dat wij in Hem zijn.

[Geytenbeekje]

In de kerk van Christus regeert liefde. je kunt dat niet vergelijken met mensen/instanties.

Als je zegt: ''Wij willen de Bijbelse lijn hanteren en daar horen bepaalde (kerkordelijke) regels bij'', dan is het juist liefde om die op te volgen ipv verdacht te maken als: niet inclusief genoeg enz. Liefde naar elkaar betekend ook liefde tot God en Zijn geboden. En als je echt zo graag vrouwen in het ambt wilt bevestigen, dan zijn er nog tientallen kerkgenootschappen/schapjes waar je je aan zou kunnen sluiten.

[DDD]

Mijn kerkelijke gemeente bevindt zich voor jou aan de 'linkerzijde', maar ik herken niets van jouw opsomming over wat er niet gepreekt wordt. Integendeel: over de diepte van de hel werd indrukwekkend gepreekt op Goede Vrijdag, de verlossing en noodzaak van wedergeboorte kwam aan bod op Pasen met daarbij een belijdenis van een dooplid die na jaren dwalen haar weg terug vond naar Jezus. Om even wat te noemen.

Oh, en onze middagdiensten hebben een wat andere invulling gekregen maar worden goed bezocht.

Beschamend dat je zo een deel van de CGK afserveert met een geestelijk onvoldoende. Je moet maar durven, laat staan zeggen dat de CGK al gescheurd is. De scheurmaker zit dan in jezelf.

En na en voor Pasen wordt het dan ook benoemd? Wel wat karig als dat alleen bij de heilsfeiten wordt benoemd.

Waarom? Ik hoor iedere zondag hetzelfde, voor zeker tien minuten. Ik zie daar echt het nut niet van in.

[MarJT]

1 Johannes 2:
3 En hieraan kennen wij, dat wij Hem gekend hebben, zo wij Zijn geboden bewaren.
4 Die daar zegt: Ik ken Hem, en Zijn geboden niet bewaart, die is een leugenaar, en in dien is de waarheid niet;
5 Maar zo wie Zijn Woord bewaart, in dien is waarlijk de liefde Gods volmaakt geworden; hieraan kennen wij, dat wij in Hem zijn.

1 Johannes 1

9 Die zegt, dat hij in het licht is, en zijn broeder haat, die is in de duisternis tot nog toe.
10 Die zijn broeder liefheeft, blijft in het licht, en geen ergernis is in hem.
11 Maar die zijn broeder haat, is in de duisternis, en wandelt in de duisternis, en weet niet, waar hij henengaat; want de duisternis heeft zijn ogen verblind.

[DDD]

In de kerk van Christus regeert liefde. je kunt dat niet vergelijken met mensen/instanties.

Als je zegt: ''Wij willen de Bijbelse lijn hanteren en daar horen bepaalde (kerkordelijke) regels bij'', dan is het juist liefde om die op te volgen ipv verdacht te maken als: niet inclusief genoeg enz. Liefde naar elkaar betekend ook liefde tot God en Zijn geboden. En als je echt zo graag vrouwen in het ambt wilt bevestigen, dan zijn er nog tientallen kerkgenootschappen/schapjes waar je je aan zou kunnen sluiten.

Dat is allemaal waar, maar het is natuurlijk wel zo, dat het niet bevestigen van vrouwen in sommige gevallen leidt tot het scheuren van de plaatselijke gemeente. Het ligt dus niet zo zwart-wit, als het gaat om scheurmakerij.

[MGG]

En na en voor Pasen wordt het dan ook benoemd? Wel wat karig als dat alleen bij de heilsfeiten wordt benoemd.

Uiteraard zijn de heilsfeiten de kern van de prediking in onze gemeente, ik stelde het alleen zo omdat ik nog op deze twee diensten geestelijk aan het herkauwen ben. Ze hebben me diep geraakt, bedroefd over het feit dat mijn Heiland door mijn onreinheid zo onrein werd dat God zijn Gelaat op Golgotha afwende van eigen Zoon. Maar ook doep dankbaar dat ik, zondig mens, gereinigd mag weten door het bloed van Christus.

Ik ben ervan overtuigd dat we elkaar conservatief of progressief ontzettend hard nodig hebben. We kunnen niet zonder Christus en niet zonder elkaar.

Waarom kan je niet zonder elkaar? Beide kanten willen niet toegeven en de tijd zal uitwijzen dat zij prima zonder elkaar kunnen.

Misschien is het een cultureel dingetje dat in de GG hoek veel makkelijker gescheurd wordt? De CGK kenmerkt zich juist door de diversiteit en bestaat ook wat langer dan de GG. Ze kent ook een veel diepere historie mbt kerkscheuring. Verder zou ik niet lichtvaardig scheiden/scheuren wat Christus samen brengt.

De Hervormde kerk bestaat nog veel langer en na 2004 bleek dat zij ook zonder elkaar kunnen. Ik zou niet weten waarom het alleen bij de CGK niet zou kunnen. Met je laatste zin ben ik het helemaal eens. Lichtvaardig scheiden is nooit goed.