Verkiezingen Tweede Kamer 2023

[Philip]

Je kunt docenten niet ontslaan als je geen bewijs hebt dat ze aan de wandaden hebben deelgenomen. Hetzelfde geldt voor studenten. En de 99% die niet verantwoordelijk is voor deze demonstraties dupeer je ook met de sluiting. Daarnaast hebben universiteiten veel meer activiteiten dan college geven.

[parsifal]

Het gaat hier deels om studenten, maar ook om beroepsactivisten. Waarom zou je een hele universiteit hiervoor willen sluiten? De meeste studenten en docenten hebben zich niet misdragen. Demonstreren staat ze vrij.

Denk niet dat deze studenten in de toekomst iets gaan bijdragen aan de maatschappij. Dat verschuilen achter demonstratierecht is ook zwak. Vandalisme, bedreigen en aanvallen van politie enz. hoort niet bij demonstreren. Docenten en studenten die voor deze feiten verantwoordelijk waren onmiddellijk ontslaan of verwijderen van de opleiding.

Laat eerst de rechter maar beslissen. Laat de werkgever niet voor de muziek uitlopen. Geweld moet sowieso strafrechtelijk worden aangepakt en ik hoop dat dat ook gebeurt.

[huisman]

Je kunt docenten niet ontslaan als je geen bewijs hebt dat ze aan de wandaden hebben deelgenomen. Hetzelfde geldt voor studenten. En de 99% die niet verantwoordelijk is voor deze demonstraties dupeer je ook met de sluiting. Daarnaast hebben universiteiten veel meer activiteiten dan college geven.

Hoort stenen gooien naar de politie ook bij deze activiteiten?

[Philip]

Bij tijd en wijle.

[GerefGemeente-lid]

Je kunt docenten niet ontslaan als je geen bewijs hebt dat ze aan de wandaden hebben deelgenomen. Hetzelfde geldt voor studenten. En de 99% die niet verantwoordelijk is voor deze demonstraties dupeer je ook met de sluiting. Daarnaast hebben universiteiten veel meer activiteiten dan college geven.

Er kwam iemand in beeld op de NOS die openlijk vertelde dat veel van haar docenten de 'demonstratie' steunen. Dat lijkt mij genoeg bewijs dat er docenten meedoen. En op de mediabeelden zijn genoeg mensen te identificeren.

En ik zag net nog een filmpje van Van der Plas: https://youtu.be/b2jF_iR_YQc?si=KbhNvpymFT1DBwAc

De spijker op de kop!

[Bruna]

Je kunt docenten niet ontslaan als je geen bewijs hebt dat ze aan de wandaden hebben deelgenomen. Hetzelfde geldt voor studenten. En de 99% die niet verantwoordelijk is voor deze demonstraties dupeer je ook met de sluiting. Daarnaast hebben universiteiten veel meer activiteiten dan college geven.

Dan neem ik aan dat UVA maatregelen neemt tegen de docenten en studenten. Ze zetten de UvA in kwaad daglicht.
Ik hoop dat ze zelf de stenen netjes terugleggen en de boel opruimen.

Nee de politie, ME, gemeenteambtenaar, stratenmaker etc mag allemaal op komen draven voor deze idioten.

Maar onze linkse studentjes kijken neer op het werkvolk.

[Bonny]

Denk niet dat deze studenten in de toekomst iets gaan bijdragen aan de maatschappij. Dat verschuilen achter demonstratierecht is ook zwak. Vandalisme, bedreigen en aanvallen van politie enz. hoort niet bij demonstreren. Docenten en studenten die voor deze feiten verantwoordelijk waren onmiddellijk ontslaan of verwijderen van de opleiding.

Dat hangt van je definitie "bijdragen aan de maatschappij " af. Je gaat ze over 5 of 10 jaar terug zien op de lijst van de SP of GroenLinks. Anderen gaan werken voor een NGO als Milieudefensie of Amnesty. Weer een ander krijgt een aanstelling bij de Uni. Neem Pepijn Brandon. In zijn/mijn studententijd activist voor de Internationale Socialisten. Nu is hij hoogleraar aan de UvA.

[Philip]

De demonstratie wordt inderdaad vrij massaal gesteund. Een van de oorzaken daarvoor is grote frustratie bij docenten door aanhoudende bezuinigingen.

Demonstreren is een grondrecht en is ook toegestaan door de UvA. Na een tijdje vond het CvB het wel genoeg en is 80% vertrokken. De ME heeft de demonstratie toen beëindigd, waarbij een deel van de overgebleven demonstranten geweld heeft gebruikt. Die mensen kun je hard aanpakken, de rest heeft weinig strafbaars gedaan en krijgen hooguit een boete.

De UvA neemt zeker harde maatregelen tegen de geweldplegers, maar als driekwart het doel (niet het middel!) van de demonstratie steunt, leveren de harde maatregelen ook weer nieuwe woede op.

[Bourdon16]

Bij tijd en wijle.

Meen je dat geweld tegen de politie te rechtvaardigen is? Hier?

[Philip]

Bij tijd en wijle.

Meen je dat geweld tegen de politie te rechtvaardigen is? Hier?

Omdat iemand niet serieus vroeg of stenen gooien naar de politie tot de activiteiten van een universiteit behoort, dacht ik me wel een grapje te kunnen veroorloven.

[GerefGemeente-lid]

De demonstratie wordt inderdaad vrij massaal gesteund. Een van de oorzaken daarvoor is grote frustratie bij docenten door aanhoudende bezuinigingen.

Als die docenten bulken van het geld, als je het mij vraagt.

En los daarvan: dit is een protest tegen Israël, ik begrijp niet wat dat volgens jou met bezuinigingen te maken heeft?

[Bourdon16]

Bij tijd en wijle.

Meen je dat geweld tegen de politie te rechtvaardigen is? Hier?

Omdat iemand niet serieus vroeg of stenen gooien naar de politie tot de activiteiten van een universiteit behoort, dacht ik me wel een grapje te kunnen veroorloven.

Dan begrijp ik je grapje nu ook.
Maar in bepaalde kringen wordt dat wel legitiem geacht dus ik vroeg het maar voor de zekerheid:).

[Philip]

Nee, de demonstranten trekken het breder. Ze protesteren tegen politiegeweld, klimaatverandering, witte suprematie, de PVV, kolonialisme, transfobie, homofobie, zionisme en kapitalisme. Dit noemen ze intersectionaliteit.

Vandaar dat ze dus met borden rondlopen als 'homo's voor Palestina', terwijl homoseksualiteit daar totaal niet is geaccepteerd.

[MGG]

Tijd om de beurzen af te schaffen en terug te gaan naar het mooie leenstelsel. Goedkoper en zulke kansparels bedruipen zichzelf maar.

[parsifal]

De demonstratie wordt inderdaad vrij massaal gesteund. Een van de oorzaken daarvoor is grote frustratie bij docenten door aanhoudende bezuinigingen.

Als die docenten bulken van het geld, als je het mij vraagt.

En los daarvan: dit is een protest tegen Israël, ik begrijp niet wat dat volgens jou met bezuinigingen te maken heeft?

Universitair docent is niet beroerd betaald, maar ook niet erg veel. Veel zouden stuk meer kunnen verdienen in bedrijfsleven.

Maar goed, bij boerenprotesten was de algemene reactie ook niet om de agrarische sector maar helemaal af te stoten vanwege geblokkeerde wegen of de noodzaak tot schoonmaken van achtergelaten bende. Dan houd je gewoon daders verantwoordelijk.