Mijn kinderen die ik heb laten dopen waren zuigelingen, de joodse jongentjes op de achtste dag waren zuigelingen, ik ben zeker geen baptist. Beetje jammer als je zo oordeelt.huisman schreef:Zuigelingendoop? Mensen die deze term gebruiken verraden zich meteen als tegenstander van de kinderdoop. Noem jij de besnijdenis ook zuigelingenbesnijdenis?Scheepsbel schreef: ↑22 okt 2024, 16:40Handelingen 22:16, En nu, wat vertoeft gij? Sta op, en laat u dopen, en uw zonden afwassen, aanroepende den Naam de Heeren.GerefGemeente-lid schreef:Bij jou ook dan.Michaels schreef: ↑22 okt 2024, 14:06 Nee dat is niet zo en schreef ik ook niet.
Ook de kinderdoop heeft een gegronde dogmatische rede maar ……die steeds weer en meer (in onze tijd en cultuur) in de geremdheid eindigt, zie dit topic maar weer. Ik bedoel met verliefdheid (hoteldebotel) op de kinderdoop dat je daarvan zo gegrondvest bent dat je alleen daar maar op ziet. Je weet dat verliefdheid ook blind maakt voor het andere zoals het gezegde zegt: Liefde maakt bind. Ik zie dit ook heel erg bij jou van toepassing.
Volwassendoop is niet Bijbels. Dat lijk jij wel te suggereren.
Handelingen 8 zegt genoeg denk ik.
De discussie is niet volwassen doop, maar geloofsdoop, kinderen kunnen ook geloven. De twijfel of waar men steeds meer moeite mee heeft is de zuigelingendoop. Die discussie zal er altijd blijven. De vraag is staat het God in de weg?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk