Pleiten op je doop

[Mannetje]

De vraag is of ze er echt nog zitten, niemand moet bij aanmelding kerkverband vermelden.
Verder is de oplossing dat men zich niet meer ergert, maar via kerkelijke weg het gesprek aangaat.

[CvD]

De vraag is of ze er echt nog zitten, niemand moet bij aanmelding kerkverband vermelden.
Verder is de oplossing dat men zich niet meer ergert, maar via kerkelijke weg het gesprek aangaat.

Kijk een dat ben ik volkomen met je eens. Gewoon de kerkelijke weg een niet alles zo op het forum gooien. Daar dien je niemand, wel dat je mensen beschadigd hierdoor.

[CvD]

Je ergeren is zeker niet goed. Dat moet je dus afleren. Dat is een van de zegeningen van de kerkgang.

Mensen kiezen tegenwoordig alles wat ze consumeren. Het is heel gezond om zo nu en dan te moeten afwachten wat er komt en dan met zoveel mogelijk geduld onzin te horen, mocht dat aan de orde zijn. Dat is niet mijn sterkste kant en gelukkig hoef ik het zelden te oefenen.

Wat wil je dan bereiken om het allemaal zo op dit forum te profileren? Er zijn ook gewoon kerkelijke wegen een neem iemand in vertrouwen als het je zo dwars zit.

[DDD]

Er zit mij helemaal niets dwars. Hoe kom je erbij! Ik geef gewoon antwoord op jouw vragen.

En ik spreek jouw onjuiste oproep tegen om van kerk te veranderen als daar mijns inziens geen goede reden voor is.

Ik vraag me af of je wel begrijpt wat ik schrijf. In ieder geval trek je steeds heel bijzondere conclusies.

[CvD]

Er zit mij helemaal niets dwars. Hoe kom je erbij! Ik geef gewoon antwoord op jouw vragen.

En ik spreek jouw onjuiste oproep tegen om van kerk te veranderen als daar mijns inziens geen goede reden voor is.

Ik vraag me af of je wel begrijpt wat ik schrijf. In ieder geval trek je steeds heel bijzondere conclusies.

Ja ik begrijp jou schrijven wel. Maar zoals vaker ga jij altijd een andere kant op. Maar dat mag een ik roep niet op . Ik vraag mij dan alleen af wat je daar dan nog doet als alles je tegenstaat.

[Simon0612]

Heb dit gemeld want ik vind dit een absurde reactie. Ik zou zeggen: maken dat je wegkomt uit de GGiN!

Het is wat grof gezegd door deze persoon maar er zit toch echt een waarheid in, misschien anders formuleren maar met dezelfde uitkomst.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ik vind het anders de meest grote onzin die ik ooit gehoord heb. Dus blijkbaar is zijn ervaring niet mijn ervaring. En hoe kan jij dat beoordelen? Waar luid jouw scheepsbel??

Hoe klein is jouw bubbel?

Wat is groot en wat is klein. Ik denk vrij groot, maar een ander vind het misschien klein. Wat ik wel weet is dat dit vaak ter berde wordt gebracht door personen die niet eens lid zijn. Zoals ook hierboven blijkt. Dan is er dus geen sprake van enig bubbeltje..

[Groot Blankenstein]

De vraag is of ze er echt zitten…

Ja, we zitten er nog steeds. Omdat de HEERE daar ondanks alles, altijd gezorgd heeft. Weggaan is laatste optie. De kerkenraad weet hoe wij (zijn gaan) denken. We staan ook niet onder censuur of zulk soort narigheid.

En gelukkig is echt niet iedere preek ergelijk zoals hier iemand suggereerde. Er komt vanalles langs. After ‘53 leespreken, oudvaders en preken van hedendaagse predikanten.

[Herman]

on topic graag

[KDD]

Wat ik mij dan afvraag? Waarom blijven mensen dan lid van de GGINed als ze het zo oneens zijn. Het lijkt mij toch dan duidelijk dat je niet op je plek bent een dus beter kan verkassen. Of ga je,je eigen onnodig pijn ieder keer om daar lid te blijven en zondag aan zondag te kerken.

Dat kan toch heel goed? Als je meent dat de GGiN een openbaringsvorm is van de ware kerk, dan kan dat heel goed.

Ja maar je bent toch wel met mee eens,dat als je zo tegen je zin naar de kerk moet zondags je beter verder kan kijken.

Zou dat? Ben je niet gebonden aan de kerk van je belijdenis?

Ik heb net een boekje uit van Matthew Henry waar het hierover gaat (The True Nature of Schism) en hij doet helemaal niet krampachtig erover. Hij zegt dat je niemand mag verketteren want dan ben je fout bezig maar van kerk veranderen vindt hij op zichzelf niet verkeerd. Hij vergelijkt het met naar een dokter gaan - je kiest ook de dokter de je het beste vindt. Je ziel heeft veel maar waarde dus dan is het logisch dat je ook naar de kerk gaat dat je denkt het beste voor je ziel is.


http://www.digitalpuritan.net/Digital%2 ... Schism.pdf

[CvdW]

Dat kan toch heel goed? Als je meent dat de GGiN een openbaringsvorm is van de ware kerk, dan kan dat heel goed.

Ja maar je bent toch wel met mee eens,dat als je zo tegen je zin naar de kerk moet zondags je beter verder kan kijken.

Zou dat? Ben je niet gebonden aan de kerk van je belijdenis?

Ik heb net een boekje uit van Matthew Henry waar het hierover gaat (The True Nature of Schism) en hij doet helemaal niet krampachtig erover. Hij zegt dat je niemand mag verketteren want dan ben je fout bezig maar van kerk veranderen vindt hij op zichzelf niet verkeerd. Hij vergelijkt het met naar een dokter gaan - je kiest ook de dokter de je het beste vindt. Je ziel heeft veel maar waarde dus dan is het logisch dat je ook naar de kerk gaat dat je denkt het beste voor je ziel is.


http://www.digitalpuritan.net/Digital%2 ... Schism.pdf

Een mooie reactie, maar er zullen er zijn die moeite hebben met 'je denkt het beste voor je ziel'. Dit moet je overlaten aan de kerkenraad zullen ze zeggen, denk ik.

[JanRap]

on topic graag

@Herman, Geen kritiek of nazeuren over het beleid van onze geachte moderatoren, maar ik wil toch een citaat onder uw aandacht brengen uit de brochure Verbond en Doop van de Gereformeerde Gemeenten in Nederland.
' Een zuivere en evenwichtige visie op de verbonden en op de Heilige Doop is van belang voor de prediking, voor leer en leven . Het is van eeuwigheidsbelang'.
Gezien deze uitspraak waren de voorgaande postings meer on topic dan men zou vermoeden.

[Scheepsbel]

Het ging hier toch over pleiten op je doop? Wanneer kun je dat? Wanneer heb je als niet waar gelovige recht op dat verbond? Het genade verbond. Kun je voor God argumenten zoals je gedoopte voorhoofd aandragen om Hem te laten beslissen je zalig te maken? Of dat je dat al bent op grond van het doopformulier in het dankgebed.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Herman]

on topic graag

@Herman, Geen kritiek of nazeuren over het beleid van onze geachte moderatoren, maar ik wil toch een citaat onder uw aandacht brengen uit de brochure Verbond en Doop van de Gereformeerde Gemeenten in Nederland.
' Een zuivere en evenwichtige visie op de verbonden en op de Heilige Doop is van belang voor de prediking, voor leer en leven . Het is van eeuwigheidsbelang'.
Gezien deze uitspraak waren de voorgaande postings meer on topic dan men zou vermoeden.

Dat is een prima standpunt om over te discussiëren, zonder de integriteit van ambtsdragers in twijfel te trekken.

[GerefGemeente-lid]

Het ging hier toch over pleiten op je doop? Wanneer kun je dat? Wanneer heb je als niet waar gelovige recht op dat verbond? Het genade verbond. Kun je voor God argumenten zoals je gedoopte voorhoofd aandragen om Hem te laten beslissen je zalig te maken? Of dat je dat al bent op grond van het doopformulier in het dankgebed.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Het dankgebed van het Doopformulier maakt niet zalig. De Doop ook niet.

[Scheepsbel]

Het ging hier toch over pleiten op je doop? Wanneer kun je dat? Wanneer heb je als niet waar gelovige recht op dat verbond? Het genade verbond. Kun je voor God argumenten zoals je gedoopte voorhoofd aandragen om Hem te laten beslissen je zalig te maken? Of dat je dat al bent op grond van het doopformulier in het dankgebed.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Het dankgebed van het Doopformulier maakt niet zalig. De Doop ook niet.

Ik zeg niet zalig maakt, .dat Gij ons en onze kinderen, door het bloed van Uw lieve zoon Jezus Christus, al onze zonden vergeven, en ons door Uw Heilige Geest tot lidmaten van Uw eniggeboren Zoon, en alzo tot Uw kinderen aangenomen hebt, en ons dit met de Heilige Doop bezegelt en bekrachtigt." Het woordje hebt suggereert dat je de vergeving hebt, je bent aangenomen als kind van God, of lees ik dit verkeerd?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk