Nee, wat ik zeg dat zeg ik, en dat bedoel ik ook.Hendrikus schreef:Maar daar wordt het stuk niet meer of minder mooi van. Je gebruikt het woord "mooi" terwijl je waarschijnlijk eerder bedoelt dat het jou niet (meer) aanspreekt, desnoods dat het je je neus uitkomt - maar dat zegt dus niks over de schoonheid van het stuk zelf. That's it.joepie schreef:Dan zei ik het toch goed? Begrijp je probleem niet.
Ik vind het niet mooi omdat het een uitgemolken en overal voor gebruikt stuk is.
Bruidsmars
Ps. 55: 23 Werp uw bekommernis op de HERE,
Hij zal voor u zorgen;
Hij zal nimmermeer toelaten, dat de rechtvaardige wankelt.
Hij zal voor u zorgen;
Hij zal nimmermeer toelaten, dat de rechtvaardige wankelt.
OK, jij kunt iets onmogelijk mooi vinden omdat het uitgemolken is en te pas en te onpas gespeeld wordt.joepie schreef:Nee, wat ik zeg dat zeg ik, en dat bedoel ik ook.
Niet meer naar concerten en musea gaan dus: het wordt er alleen maar minder mooi van als je er te vaak naar luistert c.q. kijkt :mrgreen:
- Miscanthus
- Berichten: 5306
- Lid geworden op: 30 okt 2004, 14:38
- Locatie: Heuvelrug
Toch kan ik me daar wel wat bij voorstellen. Of je iets mooi vindt is hoogst subjectief en is onderhevig aan allerlei invloeden. Misschien ontdek je de lelijkheid van een stuk wel pas na vaak luisteren, net zoals je een stuk kan gaan waarderen door het vaak te beluisteren.Hendrikus schreef:OK, jij kunt iets onmogelijk mooi vinden omdat het uitgemolken is en te pas en te onpas gespeeld wordt.joepie schreef:Nee, wat ik zeg dat zeg ik, en dat bedoel ik ook.
Niet meer naar concerten en musea gaan dus: het wordt er alleen maar minder mooi van als je er te vaak naar luistert c.q. kijkt :mrgreen: