aanstoot geven/nemen

[nicname]

Oorspronkelijk gepost door Wouter

Oorspronkelijk gepost door nicname

Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw

Oorspronkelijk gepost door AutoIk voel me thuis binnen de reformatorische gezindte en ik kan me aardig bewegen daar. Maar 2 zaken heb ik moeten leren: Van genade alleen te leven en te leren relativeren!

Inderdaad! En dan maak je je er ook niet meer druk om wat een ander van je vindt. En aan de andere kant erger je jezelf ook niet meer aan degenen die wat zwaarder op de hand zijn. Want dat laatste is volgens mij vaker aanleiding tot discussie. Hoeveel situatiebeschrijvingen je de laatste tijd wel niet tegenkomt...
Mattheus 7 kan ons nog heel wat leren.

Maar helaas blijven we allemaal mensen en zal er hier op aarde niemand zijn die alleen van genade LEEFT!. Want dan moeten we ook met Paulus zeggen: Het goede dat ik wil doe ik niet...

Ik bedoel te zeggen: Het klinkt zo makkelijk om te zeggen, als je 'daar' iets van mag kennen, dan zou je dit niet doen en dat niet doen en op niemand meer kritiek hebben en niet meer naar een ander kijken...

Het belangrijkste is dat we leren en blijven bidden: Leer mij naar Uw wil te handelen!!
Dat is belangrijker dan naar de wil van mensen te handelen. Zolang de bede in je hart leeft: Doorgrond mij en ken mijn hart, beproef en zie of bij mij een schadelijke weg is...Dan alleen kun je rust hebben van dingen die je doet of laat. Wanneer je het voor God kan en mag verantwoorden/voorleggen.

Groeten Nic.

Dat betekend nog wel dat je een ander niet mag ergeren. Je leeft hier niet alleen.
Paulus zei ook tegen de mensen die het wel aankonden om offervlees te eten, dat het wel mocht, maar hij adviseerde het niet te doen om de zwakkere niet te ergeren.

We leven hier niet alleen. Dus alleen verantwoording t.o. God?
We hebben het toch over liefde tot God en liefde tot de naaste? Volgens mij geldt dat ook in dit opzicht.

Ik begrijp wel wat bedoelt, maar het gaat mij erom dat je zo makkelijk zegt: Dan doe je dat niet meer! Dan zou je dat wel laten...Is dat zo, moet je dan alles laten?
Dat is de vraag in deze topic en volgens mij zijn we daar nog niet unaniem uit.( komen we dat? Misschien na het artikel van BArryvrouw )

Er wordt ook hierin veel geoordeeld/geroddeld? in de trant van: Tjonge, die trekt zich ook nergens wat van aan, die loopt door de week gewoon in een korte broek en gaat zondags nog aan het Heilig Avondmaal ook! Kan nooit goed zitten!

Wie is dan fout? Allebei misschien? Soms ben ik bang dat degenen die zich ergeren ook degenen zijn die oordelen.

En ik zeg nergens dat je alleen GOd verantwoording schuldig bent. In zekere zin trouwens wel, maar het gaat erom dat je God MEER gehoorzaam bent dan de mensen. Maar dat sluit niet uit de je je naasten lief moet hebben ALS JEZELF!

[Aangepast op 24/9/04 door nicname]

[Barryvrouw]

Oorspronkelijk gepost door Pim

Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw

Oorspronkelijk gepost door Pim

Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw Oke, idd als jij specifiek door wilt op de kleur van het shirt nog even een extra verduidelijking.
Dat shirtje hoef je niet 7 dagen in de week aan, logisch!
Maar door de week bij Ajax en in het weekend bij Feijenoord trainen kan ook niet!
Je gaat voor een club, en dan draag je niet alleen de juiste kleur, maar zul je ook wat clubregels moet onderteken. En daar ga je dan voor, want als team moet je het groter maken.

En als er dan een trainer komt die zegt: je moet niet alleen ons shirt dragen, niet alleen de clubregels ondertekenen, maar je moet ook je haar knippen en blonderen, je benen scheren, in een opel astra gaan rijden, via Afslag Feyenoord Rotterdam in rijden, etc., anders ben je geen echte Feyenoorder.

Over dit soort bijzaken hebben we het.

De openingstopic begon met kleding, haardracht, etc. Je mag het zeer letterlijk nemen het voorbeeld. Je mag er een woordspelletje van maken, ook goed. Het is ter verduidelijking geweest, maar niet aanstootgevend bedoelt. Ga er dan ook niet zo mee om.

Jij hebt het voorbeeld van 'voetbal' (met clubkleuren en clubregels) bij mijn weten aangekaard. Jij vond dat nogal duidelijk, dus ga ik daar op door. Loop je nu vast?

Nee hoor. Denk jij dat een club als Feijenoord zulke idiote regels zal stellen aan haar clubleden? Plaats dit eens terug binnen een gemeente.

Aanpassing taalfout.

[Aangepast op 24/9/04 door Barryvrouw]

[Pim]

Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw

Oorspronkelijk gepost door Pim
Jij hebt het voorbeeld van 'voetbal' (met clubkleuren en clubregels) bij mijn weten aangekaard. Jij vond dat nogal duidelijk, dus ga ik daar op door. Loop je nu vast?

Nee hoor. Denk jij dat een club als Feijenoord zulke idiote regels zal stellen aan haar clubleden? Plaats dit eens terug binnen een gemeente.

Aanpassing taalfout.

Die regels waren inderdaad idioot. Nu zou het kunnen dat sommige (ongeschreven) regels in onze gezindte (laten we zeggen bevindelijk-gereformeerd NL) voor een andere Christen (uit het buitenland, of gewoon uit NL, maar met een iets andere ligging) ook wel enigszins idioot over komen?!
Maar ik denk dat het goed is om ons bij het evenwichtige stuk wat jij aangehaald hebt te houden.

[Wouter]

Oorspronkelijk gepost door Pim

Oorspronkelijk gepost door Wouter
Dat betekend nog wel dat je een ander niet mag ergeren. Je leeft hier niet alleen.
Paulus zei ook tegen de mensen die het wel aankonden om offervlees te eten, dat het wel mocht, maar hij adviseerde het niet te doen om de zwakkere niet te ergeren.

Wouter,

Het gaat over zwakkere in het geloof. Hoeveel ongelovigen zijn er helaas niet in onze gezindte? Moet daar ook nog naar 'geluisterd' (even simpel gezegd) worden? En waarom dan? Omdat ze zwak zijn in hun wetticisme of farizeïsme? Klinkt misschien hard, maar je kan het toch echt geen zwak gelovigen noemen.......

Je hebt gelijk, maar dat neemt niet weg dat je een ander niet mag ergeren. Wees dan maar de minste.

[Unionist]

Barryvrouw,

Wil je ons verklappen waar je dat artikel vandaan had? In elk geval is nu mijn vraag enigszins beantwoord. In het begin kreeg ik, en mij U2u'ende mede-osw'ers, het idee dat sommigen mijn probleem gewoon niet begrijpen wilden, vandaar mijn ietwat botte reactie van gisteren.

Wel zo prettig dat het nu zo gelopen is.

[Barryvrouw]

Alstublieft, hier de link.
En ik geef toe... ik ben ook wel regelmatig te kort door de bocht. Maar in geen enkel geval is dat persoonlijk bedoeld.