Zoals Freek het bedoelde.jvdg schreef:Wat moet ik me daarbij voorstellen?Medereiziger schreef:....... 'modale reformatorische christen' ligt.
Hoofdstuk 1 Van de Goddelijke verkiezing en verwerping 1.1
-
- Berichten: 263
- Lid geworden op: 10 feb 2009, 10:55
Re: Hoofdstuk 1 Van de Goddelijke verkiezing en verwerping 1.1
The liberator who destroyed my property has realigned my perceptions.
-
- Berichten: 263
- Lid geworden op: 10 feb 2009, 10:55
Re: Hoofdstuk 1 Van de Goddelijke verkiezing en verwerping 1.1
Zo'n idee had ik al.freek schreef:Ow. Dan kunnen we elkaar misschien wel de vijf gevenMedereiziger schreef:Nee, dat heb je niet mis. Zoals ik elders ook al aan gaf, soms wil ik wel eens advocaat van de duivel spelen terwijl mijn werkelijke mening dicht bij de 'modale reformatorische christen' ligt.
The liberator who destroyed my property has realigned my perceptions.
Re: Hoofdstuk 1 Van de Goddelijke verkiezing en verwerping 1.1
Dat was in een PB aan mij, dus die hebben de anderen niet gelezen.Medereiziger schreef:Zoals ik elders ook al aan gaf, soms wil ik wel eens advocaat van de duivel spelen ...
Re: Hoofdstuk 1 Van de Goddelijke verkiezing en verwerping 1.1
En wat bedoelde Freek, volgens jou?Medereiziger schreef:Zoals Freek het bedoelde.jvdg schreef:Wat moet ik me daarbij voorstellen?Medereiziger schreef:....... 'modale reformatorische christen' ligt.
Re: Hoofdstuk 1 Van de Goddelijke verkiezing en verwerping 1.1
Ik kan me herinneren dat ik dat ook gelezen heb. Mogelijk in een inmiddels verwijderd topic.Tiberius schreef:Dat was in een PB aan mij, dus die hebben de anderen niet gelezen.Medereiziger schreef:Zoals ik elders ook al aan gaf, soms wil ik wel eens advocaat van de duivel spelen ...
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
-
- Berichten: 263
- Lid geworden op: 10 feb 2009, 10:55
Re: Hoofdstuk 1 Van de Goddelijke verkiezing en verwerping 1.1
Hoe dan ook:
Medereiziger schreef:Dat wil ik wel accepteren, maar dan houdt dat in dat God niet alles heeft beschikt. Of moet ik dan maar accepteren dat God alles heeft beschikt, mijn zonden niet het gevolg zijn van mijn vrije wil, maar van Zijn beschikking?Jongere schreef:Dit is niet juist. Hoewel de mens duidelijk als dood wordt bestempeld vóór zijn levendmaking legt de Bijbel steeds alle schuld bij de mens zelf. Ik accepteer dat liever dan dat ik op basis van mijn eigen gedachtengang dingen meen te moeten concluderen. Zo las ik onlangs nog Erasmus over de vrije wil. Prachtig geschreven, scherp nagedacht - maar waar is de Bijbel gebleven..?Medereiziger schreef:Optie 1 kan ik niet geloven. Dat zou namelijk betekenen dat ik niet schuldig ben.
Waar is dan mijn aandeel?
Je bedoelt dat dat m.b.t. tot dit een relevant hoofdstuk is?Vind jij Romeinen 9 een mooi hoofdstuk, Medereiziger?
The liberator who destroyed my property has realigned my perceptions.
Re: Hoofdstuk 1 Van de Goddelijke verkiezing en verwerping 1.1
dan kunnen we elkaar een stevige hand geven.......Medereiziger schreef:Zoals ik elders ook al aan gaf, soms wil ik wel eens advocaat van de duivel spelen terwijl mijn werkelijke mening dicht bij de 'modale reformatorische christen' ligt.
Moderatorbericht:
Rens is overleden op 27 april 2010
http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic ... 0&start=60
Rens is overleden op 27 april 2010
http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic ... 0&start=60
Re: Hoofdstuk 1 Van de Goddelijke verkiezing en verwerping 1.1
Onlangs hoorde ik een predikant het volgende zeggen. Ik wil het jullie graag meegeven:
Als je over verkiezing en verwerping spreekt zónder Christus, dan heb je zwaar geschut in handen, waarmee je veel kapot kan maken.
Als je over verkiezing en verwerping spreekt zónder Christus, dan heb je zwaar geschut in handen, waarmee je veel kapot kan maken.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Hoofdstuk 1 Van de Goddelijke verkiezing en verwerping
Ik geloof dat God van te voren weet heeft van wie er zullen kiezen om Jezus aan te nemen als hun persoonlijke Heiland. De mens kan dat niet weten en het is ook niet door God geopenbaard. Waarom zouden we dat ook willen weten? dan is de spanning er vanaf. De verantwoordelijkheid ligt bij de mens wat die met het aanbod van het Evangelie doet. God is er duidelijk over dat iedereen mag komen tot Jezus en dat iedereen die komt zal worden behouden. Dit is niet iets zakelijks wat buiten zijn hart omgaat, maar iets wat Hem na aan het hart ligt, Hij staat elke dag op de uitkijk om te zien of er nog zondaren komen. Wij kunnen daar als kinderen van Hem een belangrijke schakel in zijn, maar dan kom je uit op het onderwerp roeping, evangelisatie, de Grote Opdracht die God ons geeft. Ook weer een verantwoordelijkheid die God ons geeft in samenwerking met Hem. Alles heeft weer met elkaar te maken.
Re: Hoofdstuk 1 Van de Goddelijke verkiezing en verwerping
Welkom Boomstam. Maar niet een echt handige binnenkomer, deze post.Boomstam schreef:Ik geloof dat God van te voren weet heeft van wie er zullen kiezen om Jezus aan te nemen als hun persoonlijke Heiland.
Re: Hoofdstuk 1 Van de Goddelijke verkiezing en verwerping
Welkom Boomstam.Afgewezen schreef:Welkom Boomstam. Maar niet een echt handige binnenkomer, deze post.Boomstam schreef:Ik geloof dat God van te voren weet heeft van wie er zullen kiezen om Jezus aan te nemen als hun persoonlijke Heiland.
Afgewezen, er staat niet dat God enkel weet wie er zullen kiezen. Er staat ook niet dat God die keuze niet zelf werkt.
Dus niet echt een echt handige reactie, deze post ;)
Daartoe zijn de dingen gegeven, dat ze gebruikt worden; maar niet, opdat ze vergaard zouden worden - D. Bonhoeffer
Re: Hoofdstuk 1 Van de Goddelijke verkiezing en verwerping
We zullen zien.Fjodor schreef:Welkom Boomstam.Afgewezen schreef:Welkom Boomstam. Maar niet een echt handige binnenkomer, deze post.Boomstam schreef:Ik geloof dat God van te voren weet heeft van wie er zullen kiezen om Jezus aan te nemen als hun persoonlijke Heiland.
Afgewezen, er staat niet dat God enkel weet wie er zullen kiezen. Er staat ook niet dat God die keuze niet zelf werkt.
Dus niet echt een echt handige reactie, deze post
Re: Hoofdstuk 1 Van de Goddelijke verkiezing en verwerping
Dit wordt verworpen in de D.L. en op dit Refoforum hoort de D.L. bij de grondslag "Als grondslag wil deze website de Bijbel en de Drie Formulieren van Enigheid hanteren. Ze wil staan in de lijn van de Reformatie en de Nadere Reformatie."Afgewezen schreef:Welkom Boomstam. Maar niet een echt handige binnenkomer, deze post.Boomstam schreef:Ik geloof dat God van te voren weet heeft van wie er zullen kiezen om Jezus aan te nemen als hun persoonlijke Heiland.
Welkom BoomstamDie leren: Dat de onvolkomen en niet-beslissende verkiezing van bijzondere personen ter zaligheid geschied is uit het voorgezien geloof, bekering, heiligheid, godzaligheidp
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Hoofdstuk 1 Van de Goddelijke verkiezing en verwerping
Natuurlijk, maar dat geldt voor iedereen. Het is volgens mij netter om aan de andere kant te beginnen met verwachten.Afgewezen schreef:We zullen zien.Fjodor schreef:Welkom Boomstam.Afgewezen schreef:Welkom Boomstam. Maar niet een echt handige binnenkomer, deze post.Boomstam schreef:Ik geloof dat God van te voren weet heeft van wie er zullen kiezen om Jezus aan te nemen als hun persoonlijke Heiland.
Afgewezen, er staat niet dat God enkel weet wie er zullen kiezen. Er staat ook niet dat God die keuze niet zelf werkt.
Dus niet echt een echt handige reactie, deze post ;)
Daartoe zijn de dingen gegeven, dat ze gebruikt worden; maar niet, opdat ze vergaard zouden worden - D. Bonhoeffer
Re: Hoofdstuk 1 Van de Goddelijke verkiezing en verwerping
Nee huisman.huisman schreef:Dit wordt verworpen in de D.L. en op dit Refoforum hoort de D.L. bij de grondslag "Als grondslag wil deze website de Bijbel en de Drie Formulieren van Enigheid hanteren. Ze wil staan in de lijn van de Reformatie en de Nadere Reformatie."Afgewezen schreef:Welkom Boomstam. Maar niet een echt handige binnenkomer, deze post.Boomstam schreef:Ik geloof dat God van te voren weet heeft van wie er zullen kiezen om Jezus aan te nemen als hun persoonlijke Heiland.
Welkom Boomstam :huhuDie leren: Dat de onvolkomen en niet-beslissende verkiezing van bijzondere personen ter zaligheid geschied is uit het voorgezien geloof, bekering, heiligheid, godzaligheidp
Er staat in de post van Boomstam niet dat God verkiest uit voorgezien geloof.
Daartoe zijn de dingen gegeven, dat ze gebruikt worden; maar niet, opdat ze vergaard zouden worden - D. Bonhoeffer