kabinet balkenende 4 gevallen!

[Marie-Henriëtte]

Ik vind het wel onvoorstelbaar dat Balkenende weer lijsttrekker wordt. Het partijbestuur moet nu toch wel beter weten en Balkenende zelf ook. Maar het begint erop te lijken dat hij absoluut geen zelfkritiek kent.

We hebben in de afgelopen periode gezien dat Balkenende boven partijen kan staan en het landsbelang dient. Nu een ander als lijsttrekker kiezen zou gezichtsverlies zijn en daarnaast wordt Balkenende binnen de partij breed gedragen.

Het kiezen van Balkenende als lijsttrekker is een groot verlies voor het CDA. Of niet? Straks, bij zijn 15e kabinet, zullen we uiteindelijk toch gaan merken dat Balkenende wel over wat leidinggevende kwaliteiten beschikt.

[Faramir]

De verkiezingen zijn nog niet eens geweest en we gaan nu al, op basis van opiniepeilingen zeggen dat het met zoveel partijen niet werkzaam is.

Het zou zo saai zijn voor zo'n topic om altijd maar af te wachten en als mosterd na de maaltijd dan alsnog te bespreken wat al gebeurd is. Het leuke aan verkiezingen is dat iedereen een beetje kan fantaseren over de uitkomst.

[huisman]

Is democratie Bijbels of een overblijfsel van het goddeloze Romeinse Rijk ?

[Faramir]

]Het (her)kiezen van Balkenende als lijsttrekker is een groot verlies voor het CDA. Of niet?

Ik heb nog geen negatieve reacties vanuit CDA hoek gehoord. Alhoewel ikzelf het aan de ene kant ook wel spijtig vindt dat Balkenende weer bovenaan staat. Ik zou eerder Verhagen naar voren schuiven.

Straks, bij zijn 15e kabinet, zullen we uiteindelijk toch gaan merken dat Balkenende wel over wat leidinggevende kwaliteiten beschikt.

Laten we hopen dat het CDA nog zo lang groot genoeg blijft om de MP te kunnen leveren. Vanaf de zijlijn is het natuurlijk altijd makkelijk om commentaar te geven op Balkenende, maar over het algemeen vind ik dat hij het tijdens Balkenende IV goed gedaan heeft.

[jvdg]

Dan moet je de grondwet wijzigen om voor deze partij een uitzondering te creeëren.

Dat hoeft helemaal niet. En daarnaast is het maar een idee. Maar gezien de onmogelijke standpunten van de SGP kunnen zij onmogelijk samen met CU en CDA.

En dat in een week waar het voortbestaan van deze partij min of meer op het spel staat.

Dat is nieuwe informatie voor mij. Heb je misschien meer informatie?

Overigens, dank voor je gebaar om de SGP een apart plekje in ons politieke spectrum te gunnen!

Graag gedaan, maar het was meer uit belang voor de andere christelijke partijen.

En ik maar denken dat we op één lijn zaten:

- onmogelijke standpunten?
- de andere christelijke partijen sparen voor die vermaledijde SGP?

De Hoge Raad doet deze week uitspraak over het vrouwenstandpunt van de SGP.
Vandaar mijn vrees voor het voortbestaan van deze "beginselpartij".

Volgens mij moet je voor een uitzondering voor de SGP, als ze de kiesdrempel niet halen, de wet wel wijzigen.
Zou trouwens heel ondemocratisch zijn.

[Mister]

Is democratie Bijbels of een overblijfsel van het goddeloze Romeinse Rijk ?

Of misschien de minst slechte regeervorm?

[huisman]

Is democratie Bijbels of een overblijfsel van het goddeloze Romeinse Rijk ?

Of misschien de minst slechte regeervorm?

Ik twijfel er wel eens over. Wij zijn toch voor een Theocratie?

[Oosterling]

-

[Faramir]

En ik maar denken dat we op één lijn zaten:

- onmogelijke standpunten?
- de andere christelijke partijen sparen voor die vermaledijde SGP?

Klopt.

De Hoge Raad doet deze week uitspraak over het vrouwenstandpunt van de SGP.
Vandaar mijn vrees voor het voortbestaan van deze "beginselpartij".

Dank voor de verduidelijking, nu je het zegt herinner ik het mij weer. Ik verwacht/hoop overigens dat de uitspaak positief is voor de SGP.

Volgens mij moet je voor een uitzondering voor de SGP, als ze de kiesdrempel niet halen, de wet wel wijzigen.
Zou trouwens heel ondemocratisch zijn.

Ik ging er van uit dat ze de kiesdrempel zouden blijven halen in mijn verhaal. Zo niet, dan heeft de partij idd geen recht meer op een zetel. Maar gezien de achterban van de SGP, die erg trouw is, zal dat toch wel goed zitten?

[huisman]

]Het (her)kiezen van Balkenende als lijsttrekker is een groot verlies voor het CDA. Of niet?

Ik heb nog geen negatieve reacties vanuit CDA hoek gehoord. Alhoewel ikzelf het aan de ene kant ook wel spijtig vindt dat Balkenende weer bovenaan staat. Ik zou eerder Verhagen naar voren schuiven.

Straks, bij zijn 15e kabinet, zullen we uiteindelijk toch gaan merken dat Balkenende wel over wat leidinggevende kwaliteiten beschikt.

Laten we hopen dat het CDA nog zo lang groot genoeg blijft om de MP te kunnen leveren. Vanaf de zijlijn is het natuurlijk altijd makkelijk om commentaar te geven op Balkenende, maar over het algemeen vind ik dat hij het tijdens Balkenende IV goed gedaan heeft.

Het razendsnelle aanwijzen van Balkenende tot lijsttrekker is verbazend. Juist in de ontstane situatie zou je verwachten dat het serieuze overweging verdient om kroonprins Camiel Eurlings de kar te laten trekken.

Er zijn signalen naar buiten gekomen die er op wijzen dat Maxime Verhagen een behoorlijk eigenzinnige rol heeft gespeeld in de aanloop van de val van het kabinet. Door het gemanipuleer met de brief van de NAVO was Balkenende gedwongen te kiezen tussen het maken van (alweer) een knieval voor de PvdA en het aansturen op een breuk. Een keus die de positie van Balkenende danig heeft verzwakt. Camiel Eurlings mag dan wel kroonprins zijn, tegen de ambities van Maxime Verhagen lijkt hij mij niet opgewassen. Zou het CDA-bestuur de rijen direct gesloten hebben om een "staatsgreep" van Maxime Verhagen te voorkomen?

Niemand wil Verhagen. Ook Bos heeft naar mijn mening een vooropgezet plan gehad.

[Marie-Henriëtte]

Laat het CDA eens een wijze beslissing maken en ook niet de kant van de roomsen opgaan. Er zijn zat andere potentiële kandidaten binnen het CDA dan eerdergenoemde personen met kroontjes op.

[Faramir]

Laat het CDA eens een wijze beslissing maken en ook niet de kant van de roomsen opgaan. Er zijn zat andere potentiële kandidaten binnen het CDA dan eerdergenoemde personen met kroontjes op.

Nee, dit is een leuk uitgangspunt voor een goede samenwerking tussen de verschillende stromingen die verenigd zijn in het CDA....

[Oosterling]

-

[huisman]

Niemand wil Verhagen. Ook Bos heeft naar mijn mening een vooropgezet plan gehad.

Natuurlijk had Bos dat, daarom is het ook gelukt om Balkenende te beschadigen. Hij is gemangeld tussen Bos en Verhagen. Dat zou Lubbers nooit overkomen zijn, die had zoiets aan zien komen en zou ingegrepen hebben.

Nooit gedacht nog eens naar lubberiaans gelubber verlangd te hebben

[jvdg]

En ik maar denken dat we op één lijn zaten:

- onmogelijke standpunten?
- de andere christelijke partijen sparen voor die vermaledijde SGP?

Klopt.

Dank voor de verduidelijking, nu je het zegt herinner ik het mij weer. Ik verwacht/hoop overigens dat de uitspaak positief is voor de SGP.

Volgens mij moet je voor een uitzondering voor de SGP, als ze de kiesdrempel niet halen, de wet wel wijzigen.
Zou trouwens heel ondemocratisch zijn.

Ik ging er van uit dat ze de kiesdrempel zouden blijven halen in mijn verhaal. Zo niet, dan heeft de partij idd geen recht meer op een zetel. Maar gezien de achterban van de SGP, die erg trouw is, zal dat toch wel goed zitten?

Eerst stel je dat de SGP een onmogelijke, vermaledijde partij is, en vervolgens hoop je op een positieve uitspraak door de Hoge Raad.
Ik kan dat niet rijmen.

De achterban van de SGP is (behoorlijk) trouw, maar niet groot genoeg om de door jou voorgestelde kiesdrempel te kunnen halen.