Tja, maar ik lees toch echt in zondag 40 (en dat zien we toch als een gezaghebbende uitleg van het 6e gebod):Tiberius schreef:Precies.memento schreef:Roken heeft een bepaald risico. Net als snoepen.
Maar wie bepaalt waar de grens ligt van welk risico acceptabel is, en welk risico niet? Het draait immers om de waardering die aan risico's gegeven worden.
En begrijp me goed: ik zal iedereen afraden om te roken, zeker om te beginnen met roken. Maar dat geldt ook voor snoepen.
Waar ik me tegen keer, is om roken één op één als zonde tegen het 6e gebod te zien.
Vraag 105: Wat eist God in het zesde gebod?
Antw. Dat ik mijn naaste noch met gedachten, noch met woorden of enig gebaar, veel minder met de daad, door mijzelven of door anderen ontere, hate, kwetse of dode [Mat.5:21,22 Mat.26:52 Gen.9:6] ; maar dat ik alle wraakgierigheid afleggen [Eph.4:26 Rom.12:19 Mat.5:25 Mat.18:35] ; ook mijzelven niet kwetse of moedwilliglijk in enig gevaar begeve [Rom.13:14 Col.2:23 Mat.4:7] ; waarom ook de overheid het zwaard draagt om den doodslag te weren [Gen.9:6 Ex.21:14 Mat.26:52 Rom.13:4] .