Artikel "Pleiten op de doop"

[Wilhelm]

- het me verbaasd dat dit artikel : http://www.cip.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=23341 nog geen reden voor een nieuw topic is?

[Orchidee]

- het me verbaasd dat dit artikel : http://www.cip.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=23341 nog geen reden voor een nieuw topic is?

Wat let je?

[henriët]

- het me verbaasd dat dit artikel : http://www.cip.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=23341 nog geen reden voor een nieuw topic is?

moet ik eerst het artikel eens gaan lezen.

[Ander]

- het me verbaasd dat dit artikel : http://www.cip.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=23341 nog geen reden voor een nieuw topic is?

Ik nog niet veel zinvols tegengekomen ben op die site. Al zijn de links die hier geplaatst worden altijd wel weer de extremen. Dit artikel bewijst mijn idee van die site. Ik heb er maar een woord voor, o nee, twee: onzin en vuilspuiterij.

Maar goed, dat kun je van mij verwachten.

[Auto]

- het me verbaasd dat dit artikel : http://www.cip.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=23341 nog geen reden voor een nieuw topic is?

Ik nog niet veel zinvols tegengekomen ben op die site. Al zijn de links die hier geplaatst worden altijd wel weer de extremen. Dit artikel bewijst mijn idee van die site. Ik heb er maar een woord voor, o nee, twee: onzin en vuilspuiterij.

Maar goed, dat kun je van mij verwachten.

ds De Heer vond het niet zo onzinnig, die reageert zelf

[Ander]

- het me verbaasd dat dit artikel : http://www.cip.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=23341 nog geen reden voor een nieuw topic is?

Ik nog niet veel zinvols tegengekomen ben op die site. Al zijn de links die hier geplaatst worden altijd wel weer de extremen. Dit artikel bewijst mijn idee van die site. Ik heb er maar een woord voor, o nee, twee: onzin en vuilspuiterij.

Maar goed, dat kun je van mij verwachten.

ds De Heer vond het niet zo onzinnig, die reageert zelf

Een terechte en goede reactie. Hopelijk leert dr. Verboom ervan.

[Tiberius]

Een terechte en goede reactie. Hopelijk leert dr. Verboom ervan.

Dat zou niet verkeerd zijn, nee.

[Afgewezen]

- het me verbaasd dat dit artikel : http://www.cip.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=23341 nog geen reden voor een nieuw topic is?

Ik nog niet veel zinvols tegengekomen ben op die site. Al zijn de links die hier geplaatst worden altijd wel weer de extremen. Dit artikel bewijst mijn idee van die site. Ik heb er maar een woord voor, o nee, twee: onzin en vuilspuiterij.

Maar goed, dat kun je van mij verwachten.

ds De Heer vond het niet zo onzinnig, die reageert zelf

Een terechte en goede reactie. Hopelijk leert dr. Verboom ervan.

Waar is die reactie?

[Tiberius]

Waar is die reactie?

Kennelijk weggemodereerd. Misschien te rechtzinnig voor CIP.

[MarthaMartha]

Waar is die reactie?

Kennelijk weggemodereerd. Misschien te rechtzinnig voor CIP.

rechtzinnig???

[Afgewezen]

Waar is die reactie?

Kennelijk weggemodereerd. Misschien te rechtzinnig voor CIP.

O, dan geef ik maar een reactie: het is bizar dat prof. Verboom denkt dat een gelovige het niet meer nodig heeft om op zijn doop te pleiten! Heeft de gelovige dan nog wel het avondmaal nodig?

[Ander]

Waar is die reactie?

Staat er gewoon op hoor:

In een kort artikel in het RD schreef ik omtrent de uitdrukking pleiten op je doop: Alles wat je erover schrijft, kan een reactie oproepen. Dat blijkt. Reacties kunnen heel leerzaam zijn, ze scherpen je op. Mits reacties beantwoorden aan het bijbelse criterium dat het tot stichting is (1 Kor 14:26b) en niet op de persoon gespeeld worden...
Graag wil ik nog wijzen op het slot van het artikel. Niet iedereen lijkt dat opgepikt te hebben: 'Maar ik vind het al zo groot dat de Heere belooft Zijn werk voort te zetten van geslacht tot geslacht. Een gedoopt kind, verloren in schuld, ontvangt zo iets van Gods Vaderlijke goedheid en barmhartigheid (zie het dankgebed in het doopformulier). Laat dat je maar aansporen tot een nederig gebed om genade. Jij kunt het niet missen, de Heere is machtig het te geven.'
Ds. J.M.D. de Heer, Middelburg | 27-6-2011

[Ander]

Waar is die reactie?

Kennelijk weggemodereerd. Misschien te rechtzinnig voor CIP.

misselijke reactie

Kan zijn, maar ik heb ook wel eens een reactie geplaatst die zo weggemodereerd werd. 't Was ook een rechts verhaal.
Ik vind het een vervelende site. Gelukkig verplicht niemand me de site te bezoeken.

[Tiberius]

Waar is die reactie?

Kennelijk weggemodereerd. Misschien te rechtzinnig voor CIP.

misselijke reactie

Vind jij.
Ik voor mij had wel respect voor die reactie. Ook om zich op zo'n vervelende website te begeven.
Maar ik zie, dat ze hem weer teruggeplaatst hebben.

Edit> Overigens zou het niet de eerste rechtzinnige reactie zijn, die ze daar verwijderen hoor.

[Democritus]

Waar is die reactie?

Kennelijk weggemodereerd. Misschien te rechtzinnig voor CIP.

O, dan geef ik maar een reactie: het is bizar dat prof. Verboom denkt dat een gelovige het niet meer nodig heeft om op zijn doop te pleiten! Heeft de gelovige dan nog wel het avondmaal nodig?

Begrijp ik je nu verkeerd?

Volgerns mij zegt Verboom dat je juist wel moet pleiten op de doop. Hij stelt volgens mij dat het denken vanuit de uitverkiezing leidt tot het onderschatten van doop.