Wat is de minimale belijdenis?

[Afgewezen]

Ik vat de vraagstelling in deze topic meer 'voorwerpelijk' op, in die zin: wat moet iemand toch tenminste belijden om nog een christen genoemd te worden. Wat hoort tot de onopgeefbare kern van het christelijk geloof en in welke stukken kun je dwalen, terwijl je toch nog een christen bent?
Een voorbeeld: kan iemand die de Godheid van de Heere Jezus loochent, nog een belijder van het christelijk geloof genoemd worden?

[Sterretje]

Bestaat er wel een minimale belijdenis? De kinderen van God beleven het allemaal weer anders, op hun eigen, persoonlijke manier. Voor iedereen is dus weer een andere belijdenis minimaal. Wat voor de een misschien minimaal is, is voor de ander misschien weer maximaal. Voor mij persoonlijk is de belijdenis niet te vatten in bijvoorbeeld de 12 artikelen. Dat zou ik het liefst met mijn eigen woorden zeggen.

Aan de ene kant kan ik met je mee .. Gods weg met Zijn kinderen is voor een ieder anders. Toch leiden al deze wegen tot één Iemand, namelijk Christus. Het geloof in Christus is het omhelzen van Zijn Borgwerk. En daar is alleen een verschil in de zekerheid. De één met schroom en de ander met een rotsvast vertrouwen. Maar het geloof is hetzelfde.

De 12 artikelen is het geloof .. wat je daarin belijdt en amen op kan zeggen .. dat is geloof. Het kennen van Christus en het vertrouwen op Hij ook voor mij is bij Gods kinderen in verschillende mate .. maar één kruimel is al genoeg. De belofte die hangt aan het geloven in Hem is voor groot en klein, jong en oud in het geestelijk leven hetzelfde .. namelijk recht op het Eeuwigen Leven.

Daarom zeg ik ook de 12-artikelen en het 'ja' kunnen zeggen op vraag en antwoord 1 van de HC dat is geloof. Maar het 'ja' kunnen zeggen, zoals ik al zei, de een mag dit doen met een volle zekerheid en de ander komt niet verder dan mompelen.

Ik ben het helemaal met je eens hoor! De 12 artikelen en vraag en antwoord 1 van de HC zijn inderdaad beschrijvingen van de kern van het christelijk geloof. Ik doelde alleen meer op het feit dat iedereen weer een ander stuk hiervan de kern van zijn of haar geloof vind. De een zou misschien eerder de wonderlijke genade van God noemen, ondanks zijn of haar zonden, terwijl een ander weer meer de nadruk legt op de liefdevolle en bijzondere omgang met God. Maar ik sluit me verder aan bij wat jij zegt!

[Hendrik de 3de]

Een voorbeeld: kan iemand die de Godheid van de Heere Jezus loochent, nog een belijder van het christelijk geloof genoemd worden?

Nee .. want HET geloof omhelst juist de drie-eenheid! maar het historisch geloof evenmin .. want dan neem je aan dat de Bijbel de Waarheid is.

[Hendrik de 3de]

Bestaat er wel een minimale belijdenis? De kinderen van God beleven het allemaal weer anders, op hun eigen, persoonlijke manier. Voor iedereen is dus weer een andere belijdenis minimaal. Wat voor de een misschien minimaal is, is voor de ander misschien weer maximaal. Voor mij persoonlijk is de belijdenis niet te vatten in bijvoorbeeld de 12 artikelen. Dat zou ik het liefst met mijn eigen woorden zeggen.

Aan de ene kant kan ik met je mee .. Gods weg met Zijn kinderen is voor een ieder anders. Toch leiden al deze wegen tot één Iemand, namelijk Christus. Het geloof in Christus is het omhelzen van Zijn Borgwerk. En daar is alleen een verschil in de zekerheid. De één met schroom en de ander met een rotsvast vertrouwen. Maar het geloof is hetzelfde.

De 12 artikelen is het geloof .. wat je daarin belijdt en amen op kan zeggen .. dat is geloof. Het kennen van Christus en het vertrouwen op Hij ook voor mij is bij Gods kinderen in verschillende mate .. maar één kruimel is al genoeg. De belofte die hangt aan het geloven in Hem is voor groot en klein, jong en oud in het geestelijk leven hetzelfde .. namelijk recht op het Eeuwigen Leven.

Daarom zeg ik ook de 12-artikelen en het 'ja' kunnen zeggen op vraag en antwoord 1 van de HC dat is geloof. Maar het 'ja' kunnen zeggen, zoals ik al zei, de een mag dit doen met een volle zekerheid en de ander komt niet verder dan mompelen.

Ik ben het helemaal met je eens hoor! De 12 artikelen en vraag en antwoord 1 van de HC zijn inderdaad beschrijvingen van de kern van het christelijk geloof. Ik doelde alleen meer op het feit dat iedereen weer een ander stuk hiervan de kern van zijn of haar geloof vind. De een zou misschien eerder de wonderlijke genade van God noemen, ondanks zijn of haar zonden, terwijl een ander weer meer de nadruk legt op de liefdevolle en bijzondere omgang met God. Maar ik sluit me verder aan bij wat jij zegt!

Bedankt voor de verheldering. Je posting wordt voor mij nu ook wat duidelijker.

[Sterretje]

Bestaat er wel een minimale belijdenis? De kinderen van God beleven het allemaal weer anders, op hun eigen, persoonlijke manier. Voor iedereen is dus weer een andere belijdenis minimaal. Wat voor de een misschien minimaal is, is voor de ander misschien weer maximaal. Voor mij persoonlijk is de belijdenis niet te vatten in bijvoorbeeld de 12 artikelen. Dat zou ik het liefst met mijn eigen woorden zeggen.

Aan de ene kant kan ik met je mee .. Gods weg met Zijn kinderen is voor een ieder anders. Toch leiden al deze wegen tot één Iemand, namelijk Christus. Het geloof in Christus is het omhelzen van Zijn Borgwerk. En daar is alleen een verschil in de zekerheid. De één met schroom en de ander met een rotsvast vertrouwen. Maar het geloof is hetzelfde.

De 12 artikelen is het geloof .. wat je daarin belijdt en amen op kan zeggen .. dat is geloof. Het kennen van Christus en het vertrouwen op Hij ook voor mij is bij Gods kinderen in verschillende mate .. maar één kruimel is al genoeg. De belofte die hangt aan het geloven in Hem is voor groot en klein, jong en oud in het geestelijk leven hetzelfde .. namelijk recht op het Eeuwigen Leven.

Daarom zeg ik ook de 12-artikelen en het 'ja' kunnen zeggen op vraag en antwoord 1 van de HC dat is geloof. Maar het 'ja' kunnen zeggen, zoals ik al zei, de een mag dit doen met een volle zekerheid en de ander komt niet verder dan mompelen.

Ik ben het helemaal met je eens hoor! De 12 artikelen en vraag en antwoord 1 van de HC zijn inderdaad beschrijvingen van de kern van het christelijk geloof. Ik doelde alleen meer op het feit dat iedereen weer een ander stuk hiervan de kern van zijn of haar geloof vind. De een zou misschien eerder de wonderlijke genade van God noemen, ondanks zijn of haar zonden, terwijl een ander weer meer de nadruk legt op de liefdevolle en bijzondere omgang met God. Maar ik sluit me verder aan bij wat jij zegt!

Bedankt voor de verheldering. Je posting wordt voor mij nu ook wat duidelijker.

Alsjeblieft! Ik kan soms inderdaad een beetje onduidelijk overkomen...