refo schreef:En het lastige van malloten is dat een onderdeel van hun opvattingen soms waar is.
Dat is zo, ook met ketters. De leugen (of de ketterij) bestaat bij de gratie van het waarheidselement dat er in is, heb ik ooit eens gelezen.
klopt.
Daarom verschijnt satan ook als een engel des lichts.
Bijna iedereen trapt erin.
Slechts een enkeling doorziet de leugen.
Maar zo is het nu eenmaal bedoeld, want er staat: Ik zend hen de kracht der dwaling, opdat zij de leugen zouden geloven.
“Wij prediken tot mensen alsof zij zich ervan bewust zijn stervende zondaars te zijn; dat zijn zij niet; zij hebben een goede tijd, en ons spreken over wedergeboren worden ligt op een domein waarvan zij niets weten. De natuurlijke mens wil niet wedergeboren worden”.
- Oswald Chambers -
refo schreef:En het lastige van malloten is dat een onderdeel van hun opvattingen soms waar is.
Dat is zo, ook met ketters. De leugen (of de ketterij) bestaat bij de gratie van het waarheidselement dat er in is, heb ik ooit eens gelezen.
klopt.
Daarom verschijnt satan ook als een engel des lichts.
Bijna iedereen trapt erin.
Slechts een enkeling doorziet de leugen.
Maar zo is het nu eenmaal bedoeld, want er staat: Ik zend hen de kracht der dwaling, opdat zij de leugen zouden geloven.
Maar in dit geval is het de duivel op klompen.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Of het de duivel op klompen is weten we nu niet. Op 22 december praten we misschien anders, als er dan nog wat te praten valt.
Het feit dat iemand in sommige opzichten racistische trekjes heeft maakt hem nog niet de duivel op klompen.
Dan zijn we net als D66 en aanverwanten die in OSM weer een duivel op sokken ziet.
Ik heb een vluscgrift van PFvdM gelezen. Hij doet niet eens z'n best de lezer te overtuigen. Je wordt duizelig van galactische en aardkruisen. De A van Amerika staat voor Ankh. Mer is licht. De I ook nog voor iets wat ik vergeten ben en de ka voor wat anders. Waar haalt hij het vandaan?
refo schreef:Of het de duivel op klompen is weten we nu niet. Op 22 december praten we misschien anders, als er dan nog wat te praten valt.
Het feit dat iemand in sommige opzichten racistische trekjes heeft maakt hem nog niet de duivel op klompen.
Dan zijn we net als D66 en aanverwanten die in OSM weer een duivel op sokken ziet.
Ik heb een vluscgrift van PFvdM gelezen. Hij doet niet eens z'n best de lezer te overtuigen. Je wordt duizelig van galactische en aardkruisen. De A van Amerika staat voor Ankh. Mer is licht. De I ook nog voor iets wat ik vergeten ben en de ka voor wat anders. Waar haalt hij het vandaan?
Dat viel me dus ook op. Er wordt vanuit deze hoek wel overtuigender materiaal geschreven rondom dit soort thema's.
Het zijn sprookjes als je er in wilt geloven.
De enige Bron waar we op kunnen vertrouwen spreekt
dat de Dag de Heeren zal komen als een dief in de nacht.
En dat niemand van die dag en ure weet dan alleen God.
Ik vind het daarom ook best vreemd dat dit zo uitvoerig
hier bediscussieerd wordt.
Ik heb er niets tegeh hoor, maar vind het alleen wat vreemd.
Er ziijn dingen die we beter kunnen bespreken.
Het geheel waaruit dit voortkomt.
De welhaast apocalyptiscge tijden die we beleven.
De zondagswet moet weg
Waarom? Niet omdat iemand er op zich zoveel last
van heeft. Maar wat schuilt daar achter?
De pressie van buitenaf om binnen te dringen in
verenigingen en partijen op een Christeljke grondslag.
Is het de taak van de overheid om alles wat aan het
Christendom herinnert uit te bannen?
Soms lijkt het of men dit nog belangrijker vindt
als de economiscge crisis... die in feite is terug te
leiden naar het verwerpen van God uit de maatschappij.
Zou dit kabinet daar zegen van Boven op kunnen
verwachten? Zou de Koningin de bede aan het eind van
de troonrede durven uitspreken als de snode plannen
van dit kabinet doorgevoerd worden?
refo schreef:In Australië is het al de 21e. Ik hoor niets.
(Of is dat juist geen goed teken?)
De speculaties op zich geloof ik niet, maar anderzijds vind ik wel dat
je zulke dingen min of meer onder de tekenen des tijds kunt rekenen.
Goed hoor, dan doen we dat.
Als je maar niet vergeet op de echte tekenen te letten, want deze vallen reuze mee.
Het einde der tijden is nog niet nabij, want moet het Evangelie niet eerst overal verkondigd worden? Dat is nog bijna nergens het geval.
Ik neem tenminste aan dat je alleen de ZGG en Mbuma voor echt houdt.
-DIA- schreef:Het zijn sprookjes als je er in wilt geloven.
De enige Bron waar we op kunnen vertrouwen spreekt
dat de Dag de Heeren zal komen als een dief in de nacht.
En dat niemand van die dag en ure weet dan alleen God.
Ik vind het daarom ook best vreemd dat dit zo uitvoerig
hier bediscussieerd wordt.
Ik heb er niets tegeh hoor, maar vind het alleen wat vreemd.
Er ziijn dingen die we beter kunnen bespreken.
Het geheel waaruit dit voortkomt.
De welhaast apocalyptiscge tijden die we beleven.
De zondagswet moet weg
Waarom? Niet omdat iemand er op zich zoveel last
van heeft. Maar wat schuilt daar achter?
De pressie van buitenaf om binnen te dringen in
verenigingen en partijen op een Christeljke grondslag.
Is het de taak van de overheid om alles wat aan het
Christendom herinnert uit te bannen?
Soms lijkt het of men dit nog belangrijker vindt
als de economiscge crisis... die in feite is terug te
leiden naar het verwerpen van God uit de maatschappij.
Zou dit kabinet daar zegen van Boven op kunnen
verwachten? Zou de Koningin de bede aan het eind van
de troonrede durven uitspreken als de snode plannen
van dit kabinet doorgevoerd worden?
De abortussen, homohuwelijken en euthanasie zet ze toch ook haar handtekening onder, samen met de andere partijen?
“Wij prediken tot mensen alsof zij zich ervan bewust zijn stervende zondaars te zijn; dat zijn zij niet; zij hebben een goede tijd, en ons spreken over wedergeboren worden ligt op een domein waarvan zij niets weten. De natuurlijke mens wil niet wedergeboren worden”.
- Oswald Chambers -
-DIA- schreef:Het zijn sprookjes als je er in wilt geloven.
De enige Bron waar we op kunnen vertrouwen spreekt
dat de Dag de Heeren zal komen als een dief in de nacht.
En dat niemand van die dag en ure weet dan alleen God.
Ik vind het daarom ook best vreemd dat dit zo uitvoerig
hier bediscussieerd wordt.
Ik heb er niets tegeh hoor, maar vind het alleen wat vreemd.
Er ziijn dingen die we beter kunnen bespreken.
Het geheel waaruit dit voortkomt.
De welhaast apocalyptiscge tijden die we beleven.
De zondagswet moet weg
Waarom? Niet omdat iemand er op zich zoveel last
van heeft. Maar wat schuilt daar achter?
De pressie van buitenaf om binnen te dringen in
verenigingen en partijen op een Christeljke grondslag.
Is het de taak van de overheid om alles wat aan het
Christendom herinnert uit te bannen?
Soms lijkt het of men dit nog belangrijker vindt
als de economiscge crisis... die in feite is terug te
leiden naar het verwerpen van God uit de maatschappij.
Zou dit kabinet daar zegen van Boven op kunnen
verwachten? Zou de Koningin de bede aan het eind van
de troonrede durven uitspreken als de snode plannen
van dit kabinet doorgevoerd worden?
De abortussen, homohuwelijken en euthanasie zet ze toch ook haar handtekening onder, samen met de andere partijen?
Is er niets aan de hand dan?
Of is het een status quo in vergelijking met,
zeg maar 10 jaar geleden?
De tweede voornaamste gebeurtenis werden door Jezus in dezelfde rede geprofeteerd zoals opgeschreven door Lukas: "en zij (de Joden) zullen vallen door de scherpte des zwaards en als gevangenen weggevoerd worden onder alle heidenen, en Jeruzalem zal door heidenen vertrapt worden totdat de tijden der heidenen zullen zijn vervuld." (Lukas 21:24)
De eerste helft van deze profetie werd vervuld in 70 AD, precies 40 jaar nadat Jezus de woorden gesproken had. In dat jaar veroverden de Romeinen onder leiding van Titus Jeruzalem en verdreef de Joden onder de volkeren. Jeruzalem bleef onder heidense bezetting gedurende 1897 jaar tot 7 juni 1967 toen Israel tijdens de Zesdaagse Oorlog de stad weer in handen kreeg.
“Wij prediken tot mensen alsof zij zich ervan bewust zijn stervende zondaars te zijn; dat zijn zij niet; zij hebben een goede tijd, en ons spreken over wedergeboren worden ligt op een domein waarvan zij niets weten. De natuurlijke mens wil niet wedergeboren worden”.
- Oswald Chambers -
Eppo Gremdaat schreef:Er is dus niks gebeurd, de 21e december.....
Maar ik heb al gehoord dat men nu mikt op het jaar 3013 ergens in de maand oktember.
Ik denk dat we als christen een andere houding moeten hebben, want we willen toch niet tot de categorie behoren van 2 Petrus 3:3 en 4? toch?
Speculaties hebben inderdaad niet zoveel zin, maar volgens de bijbel verlangen wij naar die dag met groot verlangen als het goed is!
Eppo Gremdaat schreef:Er is dus niks gebeurd, de 21e december.....
Maar ik heb al gehoord dat men nu mikt op het jaar 3013 ergens in de maand oktember.
Ik denk dat we als christen een andere houding moeten hebben, want we willen toch niet tot de categorie behoren van 2 Petrus 3:3 en 4? toch?
Speculaties hebben inderdaad niet zoveel zin, maar volgens de bijbel verlangen wij naar die dag met groot verlangen als het goed is!
Ik maakte slechts een grapje, Terri ...(er), oh.. pardon, slip of the pen.....
