Uit principe of in principe?Marieke schreef:Luther schreef:Ah, dan kan ik je lid maken. Krijg ik misschien een gratis wasmachine of zo...Marieke schreef:NeeLuther schreef:Ben jij lid?
Nee dank je dank je...ik laat het aan mn man over. Ik houd het bij mn wasmachine...
SGP: Waar staan we?
Re: SGP: Waar staan we?
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: SGP: Waar staan we?
Uit principe en in principe houd ik het bij mn wasmachine. En uit en in principe heb ik geen behoefte om lid te worden.Luther schreef: Uit principe of in principe?
Re: SGP: Waar staan we?
Niet om des SGP's wille...Mister schreef:Maar Luther gun je geen wasmachine?Marieke schreef:
Nee dank je dank je...ik laat het aan mn man over. Ik houd het bij mn wasmachine...
Re: SGP: Waar staan we?
't Is wel een gepast geschenk, zo'n wasmachine als een vrouw lid wordt. Het wijst haar meteen weer op haar huishoudelijke taken enzovoorts.
Re: SGP: Waar staan we?
In onze best behoudende SGP-kieskring heeft vanavond 90% voor het Hoofdbestuursvoorstel voor wijziging van het Algemeen Reglement vanwege de vrouwenkwestie gestemd. Ik vond dat verrassend!
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: SGP: Waar staan we?
Heeft iemand kennis genomen van het artikel van dhr. vd Tang in De Wachter Sions?
Het RD had er als iets van in het nieuws.
Het RD had er als iets van in het nieuws.
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: SGP: Waar staan we?
Ik denk dat zoiets ook juist wel weer met de "SGP-aard" te maken heeft; als zoiets als het hoofdbestuur dan met een dergelijk voorstel komt, steunen mensen dat per definitie best snel. Er is in die zin (vaak, niet altijd) veel vertrouwen in dat soort gezag.huisman schreef:In onze best behoudende SGP-kieskring heeft vanavond 90% voor het Hoofdbestuursvoorstel voor wijziging van het Algemeen Reglement vanwege de vrouwenkwestie gestemd. Ik vond dat verrassend!
Re: SGP: Waar staan we?
Ik ben wel benieuwd wat jij gestemd hebt. Maar je hoeft dat uiteraard niet te zeggen.huisman schreef:In onze best behoudende SGP-kieskring heeft vanavond 90% voor het Hoofdbestuursvoorstel voor wijziging van het Algemeen Reglement vanwege de vrouwenkwestie gestemd. Ik vond dat verrassend!
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: SGP: Waar staan we?
Dit bedoelde ik dus.-DIA- schreef:Heeft iemand kennis genomen van het artikel van dhr. vd Tang in De Wachter Sions?
Het RD had er als iets van in het nieuws.
Indien iemand het gehele artikel wil lezen, ben ik wel bereid,
mits ik de gelegenheid heb, het over te typen.
http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... w_1_713060
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: SGP: Waar staan we?
Hij valt op zijn vroegst vandaag door de bus, dus je zult even geduld moeten hebben.-DIA- schreef:Heeft iemand kennis genomen van het artikel van dhr. vd Tang in De Wachter Sions?
Het RD had er als iets van in het nieuws.
Gewetensbezwaarde trouwambtenaar - 'De totalitaire staat werpt het geweten van haar burgers weg als een waardeloos vod'
Dr. J.H. Bavinck
Dr. J.H. Bavinck
Re: SGP: Waar staan we?
Bij ons heeft ook 90% voor gestemd, alle stukjes van Hoogerland en vd Tang ten spijt.huisman schreef:In onze best behoudende SGP-kieskring heeft vanavond 90% voor het Hoofdbestuursvoorstel voor wijziging van het Algemeen Reglement vanwege de vrouwenkwestie gestemd. Ik vond dat verrassend!
Re: SGP: Waar staan we?
Over de volgende zin heb ik me wel verwonderd,en mezelf afgevaagd of je dit wel zeggen mag. Net alsof het hoofdbestuur zijn werk niet biddend doet en de zaak in Gods hand heeft gelegd...
Van der Tang had liever gezien dat „het hoofdbestuur de zaak in de hand van de Heere had overgegeven, in plaats van zelf de stap te zetten die men heeft gezet. We hebben een machtige God!”
Van der Tang had liever gezien dat „het hoofdbestuur de zaak in de hand van de Heere had overgegeven, in plaats van zelf de stap te zetten die men heeft gezet. We hebben een machtige God!”
Een vriendelijk woord hoeft niet veel tijd te kosten maar de echo ervan duurt eindeloos....
Re: SGP: Waar staan we?
Ds. Silfhout gaat vandaag in refdag reageren op het artikel van Hoogerland. Interessante ontwikkeling.
Re: SGP: Waar staan we?
Ook bij ons heeft gisteravond 90 procent vóór gestemd!
Re: SGP: Waar staan we?
We hebben een machtige God. Dat klopt. We kunnen echter niet naar believen over Hem beschikken.henriët schreef:Over de volgende zin heb ik me wel verwonderd,en mezelf afgevaagd of je dit wel zeggen mag. Net alsof het hoofdbestuur zijn werk niet biddend doet en de zaak in Gods hand heeft gelegd...
Van der Tang had liever gezien dat „het hoofdbestuur de zaak in de hand van de Heere had overgegeven, in plaats van zelf de stap te zetten die men heeft gezet. We hebben een machtige God!”
We mogen Hem niet zo maar in ons kamp trekken omdat onze standpunten zo goed voelen. En al zo oud zijn.
Zo van: als God ergens te vinden is, dan is het bij ons! Kijk naar de andere partijen, welke is zo als wij?
Wij zijn van het heilspoor afgegaan, ja wij en onze vaderen tevens.
Hoewel, onze vaderen natuurlijk niet. En wij, als hun navolgers, goed beschouwd, ook niet.
We hebben wel alles verbeurd, maar daarover niet te veel gezeurd.
Mogelijk moet er wel eerst een schuldbelijdenis komen richting de SGP-vrouwen, voordat SGP weer verder kan als partij.