Ezen schreef:Luther schreef:DDD schreef:Teksten worden uit hun tijdsverband gehaald, de accommodatie van Gods openbaring wordt miskend. Daarnaast wordt de redenering helemaal niet consequent toegepast, bijvoorbeeld als het gaat om slavernij.
Alleen even iets over Gods accomodatie... (De andere zaken zijn op dit forum al zo vaak langs gekomen, ook nog voor het CGK-rapport.)
Bedoel je met het begrip accomodatie in dit verband te zeggen dat God Zich aanpast, of Zijn wil laat evolueren tot datgene wat maatschappelijk aanvaardbaar is? Om eerlijk te zijn heb ik daar ontzettend veel moeite mee; net als het begrip 'voortgaande openbaring'. Wij geloven en belijden met NGB dat de canon, Gods wilsopenbaring, vast staat. Wij belijden dat God van eeuwigheid tot eeuwigheid is en dat Zijn wil onveranderlijk is. Waar in de Bijbel zie je aanleiding om te spreken over Gods accomodatie als het gaat over het huwelijk?
Nou zeg!
Lees je de bijbel wel?
In het OT werden allerlei zonden bestraft, maar voor het zevende zie je weinig gebeuren.
2 tot 1000 vrouwen, om maar wat te noemen.
En Mozes had het volk toegelaten een scheidbrief te schrijven.
Je leest niet dat God daar speciaal tegen optreedt. Wel tegen allerlei andere zonden: afgeoderij, onrecht in het bezit, moord en doodslag, de onderhouding van de sabbat.
En wat je overige gegevens over het algemene bijbellezen betreft: je kunt in de bijbel ook gaan zoeken naar je standpunt. Die vind je dan altijd wel. Dat noem jij misschien eerlijk bijbelezen, maar dat is dat dan niet.
In ieder geval zijn interpreaties van de bijbel niet eeuwig onveranderlijk.
Wat schrijf jij een gevaarlijke onzin...overtreding van het zevende gebod niet bestraft in het O.T. ? Nooit van de profeet Nathan gehoord die David vanwege zijn overspel straf aan moest zeggen?
..en wat zegt de Heere Jezus hierover?
4 Doch Hij, antwoordende, zeide tot hen: Hebt gij niet gelezen, Die van den beginne den mens gemaakt heeft, dat Hij ze gemaakt heeft man en vrouw?
5 En gezegd heeft: Daarom zal een mens vader en moeder verlaten, en zal zijn vrouw aanhangen, en die twee zullen tot een vlees zijn;
6 Alzo dat zij niet meer twee zijn, maar een vlees. Hetgeen dan God samengevoegd heeft, scheide de mens niet.
7 Zij zeiden tot hem: Waarom heeft dan Mozes geboden een scheidbrief te geven en haar te verlaten?
8 Hij zeide tot hen: Mozes heeft vanwege de hardigheid uwer harten u toegelaten uw vrouwen te verlaten; maar van den beginne is het alzo niet geweest.
9 Maar Ik zeg u, dat zo wie zijn vrouw verlaat, anders dan om hoererij, en een andere trouwt, die doet overspel, en die de verlatene trouwt, doet ook overspel.
Hoe kun je na dit onderwijs van de Heere Jezus, de opperste Wijsheid nog ruimte zien voor een man/man seksuele relatie ? Of heeft de Heere Jezus ook tijd en cultuurgebonden gesproken over het huwelijk?
Het moet mij van het hart dit ik vrees voor de gereformeerde gezindte met zulke standpunten en Schriftbeschouwing.
Ik zie dit in dit topic, in het topic over de hoofdbedekking en het topic over de doop. Om echt bang van te worden.
Mensen als wij het onfeilbaar Woord van God feilbaar gaan maken gaan wij een heilloze weg op...letterlijk want buiten Gods onfeilbaar Woord is er geen heil te vinden.....levensgevaarlijk!
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
