Luther schreef:RefoCalvinist schreef:Maar dan is het antwoord van Luthers bewogenheid ook de verkeerde kant op
Nee hoor, als iemand de zaken naar voren brengt, zoals @helma ze verwoordt, dan heb ik geantwoord zoals ik daarop zou reageren. De uitspraak van @PvS blijft nog mistig.
Het gaat hier over het volgende:
helma schreef:Volgens mij kan je dat gevoel zelfs na ontvangen genade hebben....
dan is het wel ongeloof natuurlijk; maar dat kan toch in de weg staan?
Dat is wat anders dan, waar het eerder over ging:
helma schreef:Kan zijn dat de Heere iets laat zien van Zijn beminnelijkheid; dat je daar verwonderd over bent maar je toch het gevoel hebt dat je er buiten staat. Dat er toch geen geloofsarmen zijn om het aan te nemen als zou die beminnelijkheid zich ook naar jou uitstrekken.
Op het
bovenste citaat van helma ga jij hier in:
Luther schreef:Maar ook dan lijkt me een antwoord zoals @Sheba gaf, niet het meest pastorale antwoord.
Dit was jouw pastoraal antwoord :
Of de uitspraak Bijbels is of niet, laat ik maar even liggen, want ik begrijp 'm namelijk niet helemaal.
Wat je echter als reactie op @helma zegt, is buitengewoon rechtlijnig en ook niet pastoraal. Juist iemand die op die wijze spreken, mag je van harte verder wijze naar de geopende Evangeliedeur en de gewilligheid van de Middelaar aanprijzen, samen in het Woord zoekend naar de vastheid in Hem!
Ja, ik weet het: het is dood of leven, het is in Christus of buiten Hem. Maar jouw reactie lijkt meer op die van een accountant, dan van een pastor. (Met excuses aan alle accountants onder de posters...)
Iemand die in ongeloof NA ontvangen genade leeft, kan je moeilijk dit voorhouden. Dan moet je wellicht meer over de "getrouwheid" van de Middelaar hebben! Dus volgens jou is Sheba's pastoraal antwoord dan niet toepasbaar, wat overigens daar helemaal niet toegepast kan worden, maar eveneens dat van jou niet.