Ik heb daar dus i.d moeite mee.merel schreef:Nee, je begrijpt mij niet verkeerd. Ik heb er totaal geen bezwaar tegen als een man fulltime thuis is een de vrouw gaat werken. Het is anders dan het geijkte plaatje, maar m.i. niet verkeerd. Jij bent het er niet mee eens begrijp ik? Waarom doe je anders als vrouw een opleiding, waarom worden meisjes gestimuleerd om een opleiding te gaan doen? Puur als opvulling van tijd, zodat ze een jaar kunnen werken en vervolgens er nooit meer iets mee doen? Een opleiding kost de staat/overheid enorm veel, veel meer dan ouders betalen en ik zie het voor mij ook als een verplichting om iets met mijn kennis te gaan doen. De zorg, AWBZ, sociale voorzieningen, AOW etc moet ergens van betaald worden.Sheba schreef: Ik hoor eerlijk gezegd weinig binnen de gereformeerde gezindte om mij heen die het überhaupt een vraag vinden om hun baan op te gaan zeggen. Het is eerder bijzonder als ze het doen. Op scholen moet je niet aankomen met baantjes van anderhalve dag of twee dagen. Er zijn zelfs reformatorische scholen die als regel hebben dat je minimaal twee en halve dag moet werken. Voor minder wordt je niet aangenomen. Hoezo moeders uit hun gezin houden?
Verder denk ik dat je gelijk hebt dat er veel eenoudergezinnen zijn bij die andere politieke partijen. Vreemd eigenlijk dat de SGP daar nooit aan gedacht heeft.
Wat ik niet begrijp is dat je zegt dat het logisch is dat je als vrouw meer verdiend dan man, je kiest voor het inkomen van de vrouw. Of begrijp ik je opmerking verkeerd?
@ onderwijs en parttime werken
Ik vind het niet meer dan normaal dat je in het onderwijs minimal 2,5 dag moet werken. Het is enorm vervelend en chaotisch voor een kind om meer dan 2 juffen te hebben. Daarbij gaat je kennis en feeling met het vak ook achteruit als je minder dan 50% werkt.
vrouwen als kostwinners... Uitgezonderd de situaties dat de man gewoon geen kostwinner kan zijn. ( ziekte, arbeidsongeschiktheid enz.) wetende dat dat oorzaken zijn, voortgekomen uit de zondeval.Waarom? Omdat de Heere zelf al een rolverdeling geeft na de zondeval. Die geeft Hij m.i. niet voor niets.
En hoe snel verval je niet in de valkuil om als vrouw die dan kostwinner is de kapitein van het huwelijkschip te worden en de man de matroos. Ipv andersom?
Nee, je opleiding is nooit weg. Je wordt gevormd tijdens je studie. De studie is niet alleen van belang voor de materiële toekomst... Maar ook voor al de andere aspecten van het leven. Ik sluit me aan bij wat Luther zegt. Verder zeg ik nergens dat de vrouw nooit meer kan werken na de komst van kinderen. Maar dan wel op die manier dat de zorg niet door derden ( structureel) gegeven moet worden. ( in een normale, gezonde situatie)
Wanneer je een studie alleen kan zien als een voorwaarde om bepaald werk te doen, verarm je het e.a. enorm.
Wbt kosten overheid. Het klinkt misschien hard. En ik heb het uiteraard niet over jou persoonlijk... Maar ik zou die kosten wel eens op een rijtje willen zien. En dan t.o. De kosten die bespaard wirden door thuisblijfmoeders op de kinderopvang, ggz, alle andere kosten die voortvloeien uit extra zorg en begeleiding van kinderen die de dupe zijn van alle stress binnen de gezinnen. ( en nee ook daarin zijn uitzonderingen)
En zullen we ook eens de kosten op rij zetten van mensen die wel zijn blijven werken maar inmiddels totaal wat anders doen dan waar ze voor zijn opgeleid? Die weer andere opleidingen zijn gaan doen?
En nee. Ook met anderhalve dag kan je volstaan met max twee leerkrachten voor de klas. Ligt gewoon aan hoe je de boel verdeeld. En je zal als kleine partimer in die zin ook flexibel moeten zijn in de realisering van je voorkeuren.
Verder snap ik niet dat mensen wel problemen hebben met meerdere mensen voor de klas. Maar met dezelfde vaart hun kinderen wel naar naschoolseopvang doen. Waar een kind ook met meerdere personen te maken heeft. Bij de tussenschoolse opvang weer met meerdere en verschillende overblijfmoeders. En dat naast school met twee verschillende mensen... Dat zijn uiteindelijk meer mensen.
Ik durf de stelling te verdedigen dat als een kind twee leerkrachten heeft die niet goed op elkaar aansluiten qua benadering, qua regels etc. de verwarring groter is dan dat er sprake is van meerdere personen die eenduidig les geven. Eenduidig zijn in de regels etc.
Wbt kennis en feeling. Ik kan je alleen maar vertellen dat je ervaring groter wordt als je zelf ook kinderen hebt. Dan merk je vanzelf wel dat het allemaal niet altijd volgens de boekjes gaat. Nu ik ouder ben letterlijk maar ook ouder van kinderen, sta ik anders voor de klas dan pakweg 17 jaar geleden. (Waarvan ik ruim 12 jaar gewerkt hebt)
Verder trof mij onlang een schakeltje in het RD. Waarin tijdelijke hulp werd gevraagd voor een oudere moeder. De kinderen waren kennelijk niet in staat zelf die zorg te geven. Ik dacht... bij ons ook al?
Hoeveel ouderen vereenzamen, worden verwaarloosd en zien hun kinderen bijna niet als het om zorg gaat?
En hoeveel kinderen zeggen niet. Ja, ik zou niet weten hoe ik het e.a. Moet regelen. Werk, kinderen, eigen huishouden en de zorg voor mijn ouders?
Weet jij hoeveel schoolleiding het lastig vindt die oudere werknemers die partime werken? Een van de redenen is dat ze niet flexibel zijn omdat ze mantelzorg geven. ( stond vorig jaar een artikel over in het RD, er werd gesproken over het reformatorisch onderwijs)
