SecorDabar schreef:Zonderling schreef:SecorDabar schreef:Bij dit teergevoelige onderwerp past ons verlegenheid.
Het gaat tenslotte om mensen.
Mag daarom de zonde niet benoemd worden, Secor Dabar?
Je veroordeelt hier bv. Paulus ook mee! Want Paulus was hier toch echt niet verlegen over... of denk je misschien dat Paulus dwaalde?
En Paulus veroordeelde ook sterk de man die na het overlijden van zijn vader een relatie begon met zijn stiefmoeder (wie zou daar nog op tegen zijn in onze tijd???).
Verder zei ook Johannes de Doper niet tot Herodes: het past mij niet om te oordelen over uw relatie...
Beste Zonderling, ik begrijp uw verontwaardigde scherpe bewoordingen wel
Ik zou u aanraden om de bijbelverklaring van Matthew Henry te lezen.
Ook hij verklaart bijvoorbeeld in Romeinen 1 dat deze teksten te maken hebben met de tempelprostitutie ter verering van de afgoden.
Ik had hier nog niet op gereageerd, en doe dit alsnog kort:
- Paulus spreekt in Romeinen 1 over dit onderwerp in termen van 'schandelijke wellusten' en 'gebruik (= geslachtelijke omgang) tegen nature', terwijl hij ook de tegenstelling maakt met wat wel een natuurlijk gebruik is (man-vrouw). Er ligt dus een volstrekte tegenstelling in dit tekstgedeelte tussen het geoorloofde heterofiele huwelijk en de ongeoorloofde homofiele praxis.
- Of dit wel of niet in de context staat van tempelprostitutie doet dan ook wat betreft de opvatting over homofiele praxis niet zoveel ter zake. De geldigheid van hetgeen Paulus in deze passage zegt, stijgt door de gekozen bewoordingen uit boven iedere specifieke context waarin dit plaatsvond.
- Wie dit loochent, kunnen we de uitleg van de Schrift absoluut niet toevertrouwen; bovendien zijn er nog diverse zeer duidelijke andere passages in de Schrift over dit onderwerp te vinden.
- Ik heb Matthew Henry over deze passage gelezen, en vindt ook bij hem - hoe kan het ook anders - een algemene en volledige afwijzing van de homofiele praxis. Probeer dus niet ten onrechte anderen voor je karretje te spannen.
Verder sluit ik mij aan bij diverse andere posters.
Overigens wil ik nogmaals melden dat er ook mensen zijn die homofiele gevoelens hebben of hebben gehad, en daar zelfs jarenlang mee geworsteld hebben, die wel degelijk een bestendige en gelukkige heterofiele relatie (ik bedoel: een huwelijk!) kunnen aangaan. En ook andersom zijn er mensen die duidelijk 'heterofiel' zijn, die ook de verzoeking van homofiele gevoelens of lusten ondervonden hebben. Dit zeg ik opdat niemand denke dat de zwart-wit lezing dat een mens hetzij als hetero hetzij als homo geboren wordt, "de" universele waarheid is. Wel geloof ik dat de ene mens eerder tot deze gevoelens komen kan dan de andere mens en er dus vatbaarder voor is. Wat ik hier schrijf, is uitsluitend bedoeld tot moedgeving, niet om de (levenslange) worsteling en strijd die sommige mensen met hun gevoelens hebben, te verkleinen.