Het zou mij verbazen als het een geldkwestie is, ik denk eerder dat artsen over het algemeen het risico willen vermijden om aan iets mee te werken waarvoor ze later aangeklaagd kunnen worden. Er zijn ook artsen die gewoon uit pro-lifeoverwegingen niet mee willen werken aan euthanasie.kasparov schreef:Enige tijd terug hoorde ik van een persoon die euthanasie wilde laten uitvoeren, maar zijn huisarts verleende geen medewerking. Er was geen medische reden. Deze persoon is vervolgens stad en land afgereisd om een gewillige arts te vinden die wel medewerking wilde verlenen. Heel schimmig; er is medische reden, of deze is er niet. Natuurlijk kan er een grijs gebied zijn, maar blijkbaar zijn er artsen die makkelijker hieraan meewerken dan andere artsen. Ik weet ook niet of dit een kwestie van geld is. Zo'n handeling door een arts zal mogelijk niet in de basisvergoeding van de huisarts zitten. Weet iemand dat?
En ja, als er een grijs gebied is, is het ook logisch dat de ene arts 'ja' zegt waar de andere 'nee' zegt. Anders zou het geen grijs gebied zijn.