Nathanaël schreef:DDD schreef:Grace schreef:
Ik vind dat je dit echt moet onderbouwen met een duidelijke bron @DDD. Ik weet nu al dat die niet te vinden is, dus lijkt me goed om je woorden terug te nemen of te herschrijven. Ik vind dit namelijk onder laster dan wel ‘leugens verspreiden’ vallen.
Ben jij er overigens van op de hoogte dat John Lapre in een homoseksuele verhouding leeft en samenwoont (geregistreerd partnerschap) met een man.
Dat heeft in een interview met John Lapré gestaan dat in Trouw is gepubliceerd.
https://www.trouw.nl/religie-filosofie/ ... ~b286e4e1/
Dat laatste stond ook in het artikel en is verder ook algemeen bekend. Dus uiteraard weet ik dat.
Hoe kom je op het ongefundeerde idee om mij van laster te beschuldigen als je dit artikel bij de eerste vijf zoekresultaten had kunnen vinden?
Dit interview onderbouwt geloof ik niet echt jouw bewering. Hier wordt gezegd dat Lapré de leefgemeenschap waar hij woonde moest verlaten. Daar kun je een mening over hebben, maar daar gaat het nu even niet om.
Het ging erom dat jij beweerde dat Baan ouders ertoe oproept hun kinderen het huis uit te zetten in zo´n situatie. Daar willen meerderen graag een bron van zien.
Exact! Je kan heel stellig beweren dat dit zo klaar als een klontje is, maar daarmee geef je nog geen bron weer.
Lapre werd niet door Baan uit huis gezet, maar door de ouderlingen van de gemeente waar hij destijds lid was.
Sterker nog: diverse maanden na dit feit, hebben Lapre (toen nog andere naam) en Baan (en gehele bestuur) biddend op de knieën afscheid van elkaar genomen (ik was daar namelijk persoonlijk getuige van).
Daarbij komt nog een zeer belangrijk feit dat hij niet eens op non actief is gezet vanwege zijn homofiele gevoelens op zich. Er zijn er namelijk meerderen bij de stichting betrokken (intensiever en minder intensief) die al jaren betrokken zijn als vrijwilliger en ook worstelen met deze gevoelens, maar er van overtuigd zijn dat het niet Gods bedoeling is om daar in de praktijk uiting aan te geven.