Hollander schreef:Rampbestrijding moet natuurlijk overdacht worden en op een juiste manier worden ingezet, maar ik vind het tamelijk absurd om voorbarige conclusies te trekken over gevoerd beleid en mogelijke toekomstige sterfgevallen. Alsof er al een beste werkwijze (voor lange termijn) zou zijn en er een soort doelbewust uitsterfplan is uitgerold. Ik vind dat echt te bizar om überhaupt maar te bedenken.
Al die rechts-populistische hysterie op Twitter zou ik maar snel negeren.
Dit heeft niets met rechts-populisme te maken, maar een inschatting die in het buitenland wordt gedeeld. Met "buitenland" bedoel ik niet rechts-populisten in het buitenland, maar mensen die ervoor hebben doorgeleerd, zoals epidemiologen en microbiologen, de wereldgezondheidsorganisatie WHO enz.
Wat Baudet en Wilders ervan vinden, zal me eerlijk gezegd worst zijn, maar als experts hier vraagteken bij hebben, dan mogen wij ons toch ook wel achter de oren krabben?
Bij dit virus is nl. niet bewezen dat je, als je het virus eenmaal hebt gehad, je dan immuun bent. Er zijn in het buitenland gevallen bekend van mensen die het virus al 2 keer hebben gehad. Dan is het inzetten op groepsimmuniteit riskant. Nu geef ik meteen toe dat alles riskant is, maar dit is het zeker.
Hollander schreef:Daarbij komt dat ik helemaal niet zo ben van de wetenschappelijke inzichten die evt. toekomstige mortaliteitscijfers kunnen voorspellen. Dat rekent namelijk buiten God. De Heere loopt nooit iets uit de hand. Dat sluit overigens niet uit dat 'we' als samenleving en als overheid ons verstand moeten gebruiken en maatregelen zo verantwoord mogelijk dienen in te zetten.
Ik mis vertrouwen.
Vertrouwen: ja, maar dan wel in de Heere en niet in de eerste plaats in de overheid. Want dat zie ik nu ook, berichten als "we moeten onze overheid maar vertrouwen en we mogen geen kritische vragen stellen, eenheid voor alles". Ja natuurlijk mogen we wel kritisch zijn. Vertrouwen in God en kritisch zijn over beleid, dat sluit elkaar echt niet uit. Ik neem aan dat de SGP morgen in het debat in de Tweede Kamer ook niet voetstoots ervan uit gaat dat de regering het wel juist heeft gezien en dat er dus geen kritische vragen nodig zijn. Kortom: applaus en we gaan weer naar huis. Maar daarvoor zit men niet in het parlement.