Beroepingswerk discussie [5]

[Reiziger]

Ik zie anders dat hij ook een beroep heeft uit de CGK/GKV-gemeente De Verbinding in Hilversum. En laat dat nou net een gemeente zijn die vrouwen in het ambt wil bevestigen (en dat inmiddels misschien al heeft gedaan).

Het lijkt me dat deze predikant daar dan ook geen bezwaren tegen heeft. Als dat inderdaad zo blijkt te zijn, horen zijn preken ook niet thuis in de Preekluisterkring. Ik kan het helaas niet anders zeggen.

Ja, ik vind dit meer naar laster neigen dan de beoordeling van het taalkleed van een GerGem-student.

[Bezorgd]

Ik heb me inderdaad zo zorgvuldig mogelijk uitgedrukt. Maar het lijkt me wel logisch, als je als gemeente Hilversum zijnde, je zo duidelijk uitspreekt vóór de vrouw in het ambt, dat je dan geen dominee beroept die fel tegen de openstelling voor het ambt voor vrouwen is.

Dat is hetzelfde als dat men in een GG ter linkerzijde een dominee ter rechterzijde gaat beroepen.

Toch gebeurt het wel eens dat in een bepaalde gemeente een dominee beroepen wordt, die er totaal niet bij lijkt te passen. En dan neemt zo'n predikant zo'n beroep ook nog wel eens aan.

Klopt die voorbeelden zijn er zeker.
Vaak geeft dat helaas wel onrust.
Maar in de CGK wordt vaak beter gekeken of een bepaald profiel zou passen bij een gemeente.
Daarom kan ik me niet voorstellen dat een gemeente die voor vrouw in het ambt is, een predikant beroept die de bijbelse lijn, dat het ambt toekomt aan een man, wil volgen.

[Ad Anker]

Hoe ga je om met iemand die mogelijk anders denkt? Zoals een melaatse uit de tijd van de Heere Jezus?
Deze dominee, waar de meesten van ons niet zoveel van weten, en zijn preken, worden op grond van een aantal aannames en een paar kleine onderzoeken buiten het forum gehouden, omdat het te ver buiten ons veilige Refoforum gevoel ligt.
Dus we gaan hem negeren en ver bij ons vandaan houden.

Doe niet zo overspannen. Als je niet begrijpt dat vorm en liturgie geheel anders is dan wat wij refo's gewoon zijn en dat daarom een preekbespreking niet zo zinvol is, kun je je voorzichtig afvragen wat je op dit forum zoekt.

[DDD]

Geheel anders? Je bedoelt dat er anders gezongen wordt? Verder is er niets aparts aan deze liturgie, die in alle christelijke kerken begint met het votum, een preek en een gebed kent, en eindigt met de zegen.

[Jantje]

Ik heb me inderdaad zo zorgvuldig mogelijk uitgedrukt. Maar het lijkt me wel logisch, als je als gemeente Hilversum zijnde, je zo duidelijk uitspreekt vóór de vrouw in het ambt, dat je dan geen dominee beroept die fel tegen de openstelling voor het ambt voor vrouwen is.

Dat is hetzelfde als dat men in een GG ter linkerzijde een dominee ter rechterzijde gaat beroepen.

Toch gebeurt het wel eens dat in een bepaalde gemeente een dominee beroepen wordt, die er totaal niet bij lijkt te passen. En dan neemt zo'n predikant zo'n beroep ook nog wel eens aan.

Klopt die voorbeelden zijn er zeker.
Vaak geeft dat helaas wel onrust.
Maar in de CGK wordt vaak beter gekeken of een bepaald profiel zou passen bij een gemeente.
Daarom kan ik me niet voorstellen dat een gemeente die voor vrouw in het ambt is, een predikant beroept die de bijbelse lijn, dat het ambt toekomt aan een man, wil volgen.

Inderdaad. Dat wilde ik nou ook met zoveel woorden zeggen.

[Piet Puk]

Geheel anders? Je bedoelt dat er anders gezongen wordt? Verder is er niets aparts aan deze liturgie, die in alle christelijke kerken begint met het votum, een preek en een gebed kent, en eindigt met de zegen.

Steken ze bij jouw ook kaarsjes aan voorafgaand aan de dienst, waarbij de kaars ter gelegenheid van een persoon wordt aangestoken?

[DDD]

Niet dat ik weet. Maar een paar kaarsen zou het geheel wel verbeteren, al zullen er ook mensen zijn die er anders over denken. En in ieder geval is het een volkomen onbelangrijke bijzaak. Hoewel de paaskaars een belangrijke symbolische waarde heeft, kun je niet zeggen dat in kerken zonder paaskaars de opstanding niet centraal staat.

[HHKtE]

Nu maar over tot iets anders
Is genoeg geweest

[NorahLinde]

Hoe ga je om met iemand die mogelijk anders denkt? Zoals een melaatse uit de tijd van de Heere Jezus?
Deze dominee, waar de meesten van ons niet zoveel van weten, en zijn preken, worden op grond van een aantal aannames en een paar kleine onderzoeken buiten het forum gehouden, omdat het te ver buiten ons veilige Refoforum gevoel ligt.
Dus we gaan hem negeren en ver bij ons vandaan houden.

Doe niet zo overspannen. Als je niet begrijpt dat vorm en liturgie geheel anders is dan wat wij refo's gewoon zijn en dat daarom een preekbespreking niet zo zinvol is, kun je je voorzichtig afvragen wat je op dit forum zoekt.

Serieuze vraag: omdat de vorm en liturgie anders zijn, is de preek bij voorbaat dus ook al 'anders'? (Lees eigenlijk: niet goed gekeurd, niet zinvol om te bespreken)

Zou het ook zo kunnen zijn dat deze man hele Bijbelse preken heeft, ondanks de afwijkende vorm en liturgie en de gemeenten waar hij beroepen is?

Het lijkt nu wel alsof alles wat deze man ook maar zou kunnen zeggen of doen per definitie wordt afgekeurd op grond van enkele andere bekende -voor ons niet met de Bijbel overeenkomende- feiten. Daar sta ik ook achter, maar ik heb zijn preken nog nooit gehoord dus zou nooit durven zeggen dat zijn preken niet zinvol zijn of andere negatieve bewoordingen eraan koppelen zonder iets zelf eerst geluisterd te hebben en te toetsen aan de Bijbel.

@HHKtE ik wilde dit graag noemen. Het stoort mij wel vaker dat men hier op het forum erg snel geneigd is te (ver)oordelen zonder echt inhoudelijke kennis te hebben.

[Jan Vogel]

Hoe ga je om met iemand die mogelijk anders denkt? Zoals een melaatse uit de tijd van de Heere Jezus?
Deze dominee, waar de meesten van ons niet zoveel van weten, en zijn preken, worden op grond van een aantal aannames en een paar kleine onderzoeken buiten het forum gehouden, omdat het te ver buiten ons veilige Refoforum gevoel ligt.
Dus we gaan hem negeren en ver bij ons vandaan houden.

Doe niet zo overspannen. Als je niet begrijpt dat vorm en liturgie geheel anders is dan wat wij refo's gewoon zijn en dat daarom een preekbespreking niet zo zinvol is, kun je je voorzichtig afvragen wat je op dit forum zoekt.

Ik overspannen? Welnee. Misschien is het lastig om met mijn opmerking om te gaan?

[Ad Anker]

Hoe ga je om met iemand die mogelijk anders denkt? Zoals een melaatse uit de tijd van de Heere Jezus?
Deze dominee, waar de meesten van ons niet zoveel van weten, en zijn preken, worden op grond van een aantal aannames en een paar kleine onderzoeken buiten het forum gehouden, omdat het te ver buiten ons veilige Refoforum gevoel ligt.
Dus we gaan hem negeren en ver bij ons vandaan houden.

Doe niet zo overspannen. Als je niet begrijpt dat vorm en liturgie geheel anders is dan wat wij refo's gewoon zijn en dat daarom een preekbespreking niet zo zinvol is, kun je je voorzichtig afvragen wat je op dit forum zoekt.

Serieuze vraag: omdat de vorm en liturgie anders zijn, is de preek bij voorbaat dus ook al 'anders'? (Lees eigenlijk: niet goed gekeurd, niet zinvol om te bespreken)

Zou het ook zo kunnen zijn dat deze man hele Bijbelse preken heeft, ondanks de afwijkende vorm en liturgie en de gemeenten waar hij beroepen is?

Het lijkt nu wel alsof alles wat deze man ook maar zou kunnen zeggen of doen per definitie wordt afgekeurd op grond van enkele andere bekende -voor ons niet met de Bijbel overeenkomende- feiten. Daar sta ik ook achter, maar ik heb zijn preken nog nooit gehoord dus zou nooit durven zeggen dat zijn preken niet zinvol zijn of andere negatieve bewoordingen eraan koppelen zonder iets zelf eerst geluisterd te hebben en te toetsen aan de Bijbel.

@HHKtE ik wilde dit graag noemen. Het stoort mij wel vaker dat men hier op het forum erg snel geneigd is te (ver)oordelen zonder echt inhoudelijke kennis te hebben.

NorahLinde, ik veroordeel echt niet. Dat kun je ook teruglezen. En als iets onterecht ge- of veroordeeld wordt kun je gebruik maken van de meldknop.

[Ad Anker]

Geheel anders? Je bedoelt dat er anders gezongen wordt? Verder is er niets aparts aan deze liturgie, die in alle christelijke kerken begint met het votum, een preek en een gebed kent, en eindigt met de zegen.

Steken ze bij jouw ook kaarsjes aan voorafgaand aan de dienst, waarbij de kaars ter gelegenheid van een persoon wordt aangestoken?

Ik vind dit suggestieve en uitlokkende vragen. Ik zou daar niet voor kiezen.

[Piet Puk]

Geheel anders? Je bedoelt dat er anders gezongen wordt? Verder is er niets aparts aan deze liturgie, die in alle christelijke kerken begint met het votum, een preek en een gebed kent, en eindigt met de zegen.

Steken ze bij jouw ook kaarsjes aan voorafgaand aan de dienst, waarbij de kaars ter gelegenheid van een persoon wordt aangestoken? :quoi

Ik vind dit suggestieve en uitlokkende vragen. Ik zou daar niet voor kiezen.

Oké, zo was de vraag niet bedoeld. Hoe had ik het dan kunnen stellen?

[NorahLinde]

Hoe ga je om met iemand die mogelijk anders denkt? Zoals een melaatse uit de tijd van de Heere Jezus?
Deze dominee, waar de meesten van ons niet zoveel van weten, en zijn preken, worden op grond van een aantal aannames en een paar kleine onderzoeken buiten het forum gehouden, omdat het te ver buiten ons veilige Refoforum gevoel ligt.
Dus we gaan hem negeren en ver bij ons vandaan houden.

Doe niet zo overspannen. Als je niet begrijpt dat vorm en liturgie geheel anders is dan wat wij refo's gewoon zijn en dat daarom een preekbespreking niet zo zinvol is, kun je je voorzichtig afvragen wat je op dit forum zoekt.

Serieuze vraag: omdat de vorm en liturgie anders zijn, is de preek bij voorbaat dus ook al 'anders'? (Lees eigenlijk: niet goed gekeurd, niet zinvol om te bespreken)

Zou het ook zo kunnen zijn dat deze man hele Bijbelse preken heeft, ondanks de afwijkende vorm en liturgie en de gemeenten waar hij beroepen is?

Het lijkt nu wel alsof alles wat deze man ook maar zou kunnen zeggen of doen per definitie wordt afgekeurd op grond van enkele andere bekende -voor ons niet met de Bijbel overeenkomende- feiten. Daar sta ik ook achter, maar ik heb zijn preken nog nooit gehoord dus zou nooit durven zeggen dat zijn preken niet zinvol zijn of andere negatieve bewoordingen eraan koppelen zonder iets zelf eerst geluisterd te hebben en te toetsen aan de Bijbel.

@HHKtE ik wilde dit graag noemen. Het stoort mij wel vaker dat men hier op het forum erg snel geneigd is te (ver)oordelen zonder echt inhoudelijke kennis te hebben.

NorahLinde, ik veroordeel echt niet. Dat kun je ook teruglezen. En als iets onterecht ge- of veroordeeld wordt kun je gebruik maken van de meldknop.

Fijn om te horen. Wil je dan ook mijn serieus bedoelde vraag beantwoorden?

[huisman]

Als een predikant niet preekt over wijze en dwaze bouwers of wijze en dwaze maagden, de brede weg en de enge poort, Hemel en hel, preekt hij niet als de volmaakte Prediker Jezus. als hij niet zegt dat zonder wedergeboorte niemand Gods koninkrijk kan zien is de preek niet naar de Schrift. (Jezus antwoordde en zeide tot hem: Voorwaar, voorwaar zeg Ik u: Tenzij dat iemand wederom geboren worde, hij kan het Koninkrijk Gods niet zien.)

@DDD vindt dit een bijzaak en huisman vindt het een hoofdzaak. Deze Bijbelse waarheden vindt je niet bij deze besproken predikant en helaas bij een deel van onze (mijn) CGK niet. Tot mijn diepste verdriet maar ook daar zal @DDD overheen walsen.