dacht ik alTiberius schreef:Bovendien lees ik zulke lange teksten doorgaans slechts diagonaal.
ik vertrouw dat je me op mijn woord gelooft
dacht ik alTiberius schreef:Bovendien lees ik zulke lange teksten doorgaans slechts diagonaal.
eilander schreef:Bij sommige functies helpt het niet om een beroep te doen op "op persoonlijke titel". Ik denk dat dit voor predikanten geldt, maar ook voor overige ambtsdragers, zeker de mensen die een bepaalde bekendheid genieten.
Is het niet opmerkelijk dat we binnen de Gemeente van Jezus, als broeders, deze onderscheidingen moeten maken? Waarom is dat onderscheid eigenlijk nodig? Waarom een onderscheid in belang van de organisatie tegenover de persoonlijke overtuiging? Kunnen we echt niets meer van elkaar verdragen?Tiberius schreef:Kijk, tegenwoordig is het zo: "ik vind dit", "ik vind dat", etc, zonder oog te hebben voor het verband waarbinnen men functioneert. Dat is niet goed. Het gaat om de waarheid en de eenheid.
memento schreef:Toch gek, dat juist gemeenten hierom gevraagd hebben, die sterk tégen de HSV zijn. Waarom vragen om een veroordeling, als je zelf toch al duidelijk tegen bent? Dan vraag je het volgens mij niet voor jezelf, maar met de bedoeling dat het anderen opgelegd wordt.Tiberius schreef: Ik meen dat dit een onjuiste kwalificatie van het agendapunt dat in 2007 ter synode is gekomen. Ik heb destijds de agenda gelezen en volgens mij was dat niet de intentie van de vraagstellers.
Als het anders is, zou ik daar graag een onderbouwing van zien.
De splijtzwam wordt door de synode op z'n minst in stand gehouden, laat staan weggenomen.Tiberius schreef:Ik meen dat dit een onjuiste kwalificatie van het agendapunt dat in 2007 ter synode is gekomen. Ik heb destijds de agenda gelezen en volgens mij was dat niet de intentie van de vraagstellers.memento schreef:(bepaalde gemeenten die de synode vragen de HSV te veroordelen, terwijl ze heel goed weten dat ouderlingen en predikant uit hetzelfde kerkgenootschap eraan meewerken).
Als het anders is, zou ik daar graag een onderbouwing van zien.
Die is er al nl. de nbv. Alleen de NBV is meer doeltaal-gericht vertaald. Tekst vertaald zoals het in de grondtekst bedoeld was, en begrepen moet worden.henriët schreef:of is men eindelijk bezig met een nieuwe vertaling vanuit de grondtaal..Auto schreef:......... volgens mij hebben we dan inmiddels de Nieuwe Herziene Statenvertalingmemento schreef: Dat duurt 1 a 2 generaties. Dan zijn de jongeren van nu de ouderlingen, leraren, etc. Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst...
Ben jij er even ingelopen dan en nu zit je nog aan dat onbetrouwbare schepsel vast ookDemocritus schreef:Inderdaad wat dat betreft zijn ze in mijn vorige gemeente (PKN) standvastiger.Orchidee schreef:TsssssssssssssssssssssssTiberius schreef:Anders was je wellicht geen lid geworden?MarthaMartha schreef: Bij ons wel, ik weet niet anders............
Daar hebben ze nog onverkort het motto: op stemmende vrouwen kun je niet vertrouwen
Dit krijg je er nu van als HHK'ers zich met een GG-discussie gaan bemoeien...MarthaMartha schreef:Ben jij er even ingelopen dan en nu zit je nog aan dat onbetrouwbare schepsel vast ook
Tja... maar zeg nou zelf.... beter zo als dat splijtzwammerige....Luther schreef:Dit krijg je er nu van als HHK'ers zich met een GG-discussie gaan bemoeien...MarthaMartha schreef:Ben jij er even ingelopen dan en nu zit je nog aan dat onbetrouwbare schepsel vast ook
Jullie leven over de breuken heen...MarthaMartha schreef:Tja... maar zeg nou zelf.... beter zo als dat splijtzwammerige....Luther schreef:Dit krijg je er nu van als HHK'ers zich met een GG-discussie gaan bemoeien...MarthaMartha schreef:Ben jij er even ingelopen dan en nu zit je nog aan dat onbetrouwbare schepsel vast ook
Wij wel, en we zijn blij dat we die breuk konden overbruggen....Luther schreef:Jullie leven over de breuken heen...MarthaMartha schreef:Tja... maar zeg nou zelf.... beter zo als dat splijtzwammerige....Luther schreef:Dit krijg je er nu van als HHK'ers zich met een GG-discussie gaan bemoeien...MarthaMartha schreef:Ben jij er even ingelopen dan en nu zit je nog aan dat onbetrouwbare schepsel vast ook
Weet iemand wie deze Th. van Steenbergen is?Johann schreef:Ander schreef:Van wie is dit citaat, Johann?Interessant onderwerp. Voor een nieuw topic?Hoewel de Reformatoren, (en later ook Van der Groe) het welwezen, dus de zekerheid van het geloof en de zekerheid van de vergeving der zonden, heel duidelijk in de eerste daad van het geloof hebben gelegd (zie Zondag 7 H.C.) is er in de Nadere Reformatie een verschuiving gekomen, waarbij men onderscheid ging maken in het wezen van het geloof (klein en zwak geloof) en in het welwezen van het geloof (sterk of verzekerd geloof) Hoewel men nooit anders geleerd en beleden heeft dan dat de zondaar in de wedergeboorte, op de eerste daad van het geloof gerechtvaardigd wordt, leerde men ook dat de zondaar, op de eerste daad van het geloof niet altijd direct de volle zekerheid van het geloof heeft, dat zijn zonden vergeven zijn, maar dat de Heere dit vonnis ook wel later op verschillende wijzen aan de gelovigen meedeelt.
Zo heeft men een temporele scheiding aangebracht tussen de rechtvaardigmaking in de vierschaar in de wedergeboorte en de bekendmaking van het vonnis, waardoor de gerechtvaardigde zekerheid ontvangt dat hij gerechtvaardigd is. De gelovige kan het vonnis van zijn vrijspraak, of van zijn vergeving der zonden weten uit het Woord. Dit kan ook middellijk gebeuren, uit het opmaken van de sluitredenen, als hij Gods genade in zijn hart met blijdschap mag herkennen, of soms ook wel onmiddellijk door een krachtige werking van Zijn Geest, door b.v. een tekst met kracht in het hart toe te passen. Dit noemt men dan de bekendmaking van het vonnis. Zodra een ziel dan met zekerheid mag besluiten dat hij genade heeft ontvangen en verzekerd mag zijn van zijn aandeel in Christus, zo mag en moet hij ook besluiten dat zijn zonden vergeven zijn.
De Rechtvaardigmaking in de Vierschaar; door Th. van Steenbergen (als er interesse is kan ik een link naar een pdf/rtf doen.-misschien in een nieuw topic?)
Lijkt me goed om er een topic aan te wijden!
(gefeliciteerd met je vejaardag trouwens!)
Oké, dat is alles wat je van hem weet?Thea schreef:Ja, dat weet ik. Godsdienstdocent Van Lodensteincollege.
Zou graag willen weten wat hem bewoog deze scriptie te schrijven en ook voor welke instelling deze scriptie geschreven is.Floppy schreef:Naar wat voor soort informatie ben je op zoek? Hij is Hersteld Hervormd, mocht je dat willen weten
Geschreven voor CGO.Posthoorn schreef:Zou graag willen weten wat hem bewoog deze scriptie te schrijven en ook voor welke instelling deze scriptie geschreven is.Floppy schreef:Naar wat voor soort informatie ben je op zoek? Hij is Hersteld Hervormd, mocht je dat willen weten
Oké, bedankt!Mannetje schreef:Geschreven voor CGO.Posthoorn schreef:Zou graag willen weten wat hem bewoog deze scriptie te schrijven en ook voor welke instelling deze scriptie geschreven is.Floppy schreef:Naar wat voor soort informatie ben je op zoek? Hij is Hersteld Hervormd, mocht je dat willen weten