Door weg te laten waar ik op reageerde komt mijn post niet over. Ik had het niet over eisen, maar ging in op je stellingname dat eigen verantwoordelijkheid voldoende zou zijn.elbert schreef:Ook met een vaccin kun je besmettelijk zijn en zelftests staan niet bekend om hun betrouwbaarheid. Dus dat zijn geen geldige argumenten om een test te eisen bij ingang van het kerkgebouw.Marco schreef:Je gaat er vanuit dat het voldoende is om bij klachten thuis te blijven. Dat is niet gezegd: ook zonder klachten kan je besmettelijk zijn, al is dat nog niet zo sterk als mét klachten. Wel moet je je afvragen of je dan niet beter kunt uitwijken naar zelftests.
In de kerk is het bij mijn weten nog nooit voorgekomen dat mensen geweigerd zijn om naar binnen te gaan op basis van hun medische toestand. Dat nu doen, schept geen goed precedent. Gaan we dat straks ook doen als kinderen een kinderziekte hebben (bijvoorbeeld omdat sommigen gewetensbezwaren hebben tegen vaccinatie)?Eigen verantwoordelijkheid nemen is wat anders dan als kerkenraad een test eisen van gemeenteleden. Dat komt al gauw neer op gewetensdwang op een punt van persoonlijke verantwoordelijkheid.Marco schreef:De bereidheid in de samenleving zou ons niets moeten zeggen. Het 'samen uit, samen thuis principe' klinkt geweldig, maar is onzin. Samen betekent dat ieder zijn eigen verantwoordelijkheid neemt. En dat nemen van de verantwoordelijkheid zou kunnen bestaan uit thuisblijven, vaccineren en wellicht ook testen.
Voor wat betreft de kinderziektes: ik ga er vanuit dat kinderen met een kinderziekte inderdaad thuis blijven. Doen ze dat niet, dan vind ik het niet meer dan normaal dat de ouders daar op worden aangesproken. Dat heeft niets met een kerkenraad te maken, maar met het in gevaar brengen van je naaste.