Balkenendes politieke einde nadert
Re: Balkenendes politieke einde nadert
Het zal me niet verbazen als er gewoon weer een balkenende 5 komt.
Hedendaagse bijbelstudie is voor een belangwekkend deel het elimineren van traditioneel-theologische en hermeneutische contradicties.
Re: Balkenendes politieke einde nadert
Prem Radikisjoen van BNR heeft hem dit weekend live meegemaakt.
Hij was zo onder de indruk van Balkenendes optreden dat hij er een programma aan wijdde: we hebben Jan Peter miskend! We verdienen deze premier niet!
Hij was zo onder de indruk van Balkenendes optreden dat hij er een programma aan wijdde: we hebben Jan Peter miskend! We verdienen deze premier niet!
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
-
- Berichten: 603
- Lid geworden op: 01 jun 2009, 11:41
Re: Balkenendes politieke einde nadert
Je kunt een de daden van een (politiek) leider niet bij voorbaat beoordelen op grond van zijn of haar religieuze overtuigingen. Het feit dat iemand christen is zegt helemaal niets over de eventuele positieve ontwikkelingen in een land. De mensen die jij noemt waren natuurlijk verantwoordelijk voor gruwelijke daden, maar ook Kersten is niet geheel van onbesproken gedrag. Al moet ik direct toevoegen dat waarvoor hij verantwoordelijk voor was, van een totaal andere orde is.Marie-Henriëtte schreef: Er zijn groeperingen in de wereld die erop los stelen, erop los moorden terwijl zij zichzelf christen noemen. Ik vind dit misbruik van Zijn naam. De geschiedenis heeft ons ook geleerd wat het atheisme ons bracht: Stalin, Lenin, Pol Pot etc.
Re: Balkenendes politieke einde nadert
Mij inderdaad ook niet: CDA-D66-VVDGian schreef:Het zal me niet verbazen als er gewoon weer een balkenende 5 komt.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Balkenendes politieke einde nadert
Als Wilders geen coalitie bij elkaar krijgt, mag een formateur dan de beurt aan de 2e partij geven?
Lijkt me vrij lastig om dan nog een meerderheid te vormen.
Lijkt me vrij lastig om dan nog een meerderheid te vormen.
Hedendaagse bijbelstudie is voor een belangwekkend deel het elimineren van traditioneel-theologische en hermeneutische contradicties.
- JolandaOudshoorn
- Berichten: 11271
- Lid geworden op: 15 mar 2006, 20:53
- Locatie: Groot Ammers
Re: Balkenendes politieke einde nadert
D66?Luther schreef:Mij inderdaad ook niet: CDA-D66-VVDGian schreef:Het zal me niet verbazen als er gewoon weer een balkenende 5 komt.
Ik weet, mijn Verlosser leeft
Re: Balkenendes politieke einde nadert
Weet je dat ik banger ben voor de groei van D66 dan voor de opkomst van de PVV.
Het liberalisme van D66 overstijgt de demogagie van de PVV.
De PVV is doorzichtig, maar D66 besluipt alles wat de joods-christelijke tradities inhouden.
En heeft derhalve een direct gevolg voor de christenen.
Het liberalisme van D66 overstijgt de demogagie van de PVV.
De PVV is doorzichtig, maar D66 besluipt alles wat de joods-christelijke tradities inhouden.
En heeft derhalve een direct gevolg voor de christenen.
- Bonny
- Berichten: 2481
- Lid geworden op: 03 aug 2007, 16:29
- Locatie: In partibus infidelium
- Contacteer:
Re: Balkenendes politieke einde nadert
Klopt. Maar het zal moeilijk zijn om een coalitie te maken met Geert. Want de PVV zal waarschijnlijk niet bereidt zijn tot concessies. Dan zou automatisch een CDA-D66 combinatie het meest voor de hand liggend zijn.
The Groom's still waiting at the altar
-
- Berichten: 134
- Lid geworden op: 18 nov 2008, 16:19
Re: Balkenendes politieke einde nadert
De vraag is of je met 3 partijen nog wel een meerderheid haalt in het NL van nu. Als CDA, D66 en VVD op het huidige peil blijven, is er nog een nummer 4 nodig om mee te doen. Interessante vraag wie er dan in aanmerking komt. Dat wordt lastig formeren zo.
Maar het duurt nog wel 1,5 jaar voor er verkiezingen komen. Dat is erg lang in Den Haag vandaag. Wie weet wat er nog voor paddesteoelen opdoemen in die tijd.
Maar het duurt nog wel 1,5 jaar voor er verkiezingen komen. Dat is erg lang in Den Haag vandaag. Wie weet wat er nog voor paddesteoelen opdoemen in die tijd.
Re: Balkenendes politieke einde nadert
Ja, het kan verkeren.
Neem Verdonk. Nul ideetjes en vijfentwintig zetels in de peiling.
Nu precies andersom.
Neem Verdonk. Nul ideetjes en vijfentwintig zetels in de peiling.
Nu precies andersom.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
- Bonny
- Berichten: 2481
- Lid geworden op: 03 aug 2007, 16:29
- Locatie: In partibus infidelium
- Contacteer:
Re: Balkenendes politieke einde nadert
Zal me niets verbazen dat er een 'nationaal' kabinet uit zal rollen, met VVD, CDA, D66 en PvdATom A Hawk schreef:De vraag is of je met 3 partijen nog wel een meerderheid haalt in het NL van nu. Als CDA, D66 en VVD op het huidige peil blijven, is er nog een nummer 4 nodig om mee te doen. Interessante vraag wie er dan in aanmerking komt. Dat wordt lastig formeren zo.
The Groom's still waiting at the altar
Re: Balkenendes politieke einde nadert
Ho, vergis je niet. Als men de retoriek van de PVV wat afzwakt, zodat er wetgeving van gemaakt kan worden, dan zal dit uiteraard voor iedereen gaan gelden. Ik weet niet of jij in een samenleving wil wonen, waar de PVV het voor het zeggen heeft. Vul bij de islam het woord çhristendom' in en bij het woord 'mosli'm 'christen' en ik vraag me af of je dan nog steeds de voorkeur geeft aan de PVV boven D66.jvdg schreef:Weet je dat ik banger ben voor de groei van D66 dan voor de opkomst van de PVV.
Het liberalisme van D66 overstijgt de demogagie van de PVV.
De PVV is doorzichtig, maar D66 besluipt alles wat de joods-christelijke tradities inhouden.
En heeft derhalve een direct gevolg voor de christenen.
Wat mij betreft is de keuze tussen PVV of D66 lood om oud ijzer: of je nu door de hond of door de kat gebeten wordt, het effect is hetzelfde. Ik heb overigens wel meer vertrouwen in D66. Niet vanwege hun anti-christelijke agenda (die onder Pechtold een stuk dragelijker is dan onder Lousewies van der Laan, Hans van Mierlo of Els Borst), maar vanwege het feit dat D66 wel de rechtsstaat accepteert. De PVV doet dat niet; dat vind ik pas echt loeilink. Zie de recente Europses geschiedenis. Waar het aanvaarden van de democratie gepaard gaat met het (deels) verwerpen van de rechtsstaat, zal uiteindelijk "uitsluiting" het leidende beginsel zijn.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Balkenendes politieke einde nadert
Het is rechtstaat (met een s). Hoe kom je er overigens bij dat de PVV dit niet doet? En waarom moet je islam vervangen door christendom?Luther schreef:Ho, vergis je niet. Als men de retoriek van de PVV wat afzwakt, zodat er wetgeving van gemaakt kan worden, dan zal dit uiteraard voor iedereen gaan gelden. Ik weet niet of jij in een samenleving wil wonen, waar de PVV het voor het zeggen heeft. Vul bij de islam het woord çhristendom' in en bij het woord 'mosli'm 'christen' en ik vraag me af of je dan nog steeds de voorkeur geeft aan de PVV boven D66.jvdg schreef:Weet je dat ik banger ben voor de groei van D66 dan voor de opkomst van de PVV.
Het liberalisme van D66 overstijgt de demogagie van de PVV.
De PVV is doorzichtig, maar D66 besluipt alles wat de joods-christelijke tradities inhouden.
En heeft derhalve een direct gevolg voor de christenen.
Wat mij betreft is de keuze tussen PVV of D66 lood om oud ijzer: of je nu door de hond of door de kat gebeten wordt, het effect is hetzelfde. Ik heb overigens wel meer vertrouwen in D66. Niet vanwege hun anti-christelijke agenda (die onder Pechtold een stuk dragelijker is dan onder Lousewies van der Laan, Hans van Mierlo of Els Borst), maar vanwege het feit dat D66 wel de rechtsstaat accepteert. De PVV doet dat niet; dat vind ik pas echt loeilink. Zie de recente Europses geschiedenis. Waar het aanvaarden van de democratie gepaard gaat met het (deels) verwerpen van de rechtsstaat, zal uiteindelijk "uitsluiting" het leidende beginsel zijn.
Re: Balkenendes politieke einde nadert
Bart Jan Spruyt zegt er iets over in de nieuwste Elsevier:Luther schreef:Ho, vergis je niet. Als men de retoriek van de PVV wat afzwakt, zodat er wetgeving van gemaakt kan worden, dan zal dit uiteraard voor iedereen gaan gelden. Ik weet niet of jij in een samenleving wil wonen, waar de PVV het voor het zeggen heeft. Vul bij de islam het woord çhristendom' in en bij het woord 'mosli'm 'christen' en ik vraag me af of je dan nog steeds de voorkeur geeft aan de PVV boven D66.jvdg schreef:Weet je dat ik banger ben voor de groei van D66 dan voor de opkomst van de PVV.
Het liberalisme van D66 overstijgt de demogagie van de PVV.
De PVV is doorzichtig, maar D66 besluipt alles wat de joods-christelijke tradities inhouden.
En heeft derhalve een direct gevolg voor de christenen.
Wat mij betreft is de keuze tussen PVV of D66 lood om oud ijzer: of je nu door de hond of door de kat gebeten wordt, het effect is hetzelfde. Ik heb overigens wel meer vertrouwen in D66. Niet vanwege hun anti-christelijke agenda (die onder Pechtold een stuk dragelijker is dan onder Lousewies van der Laan, Hans van Mierlo of Els Borst), maar vanwege het feit dat D66 wel de rechtsstaat accepteert. De PVV doet dat niet; dat vind ik pas echt loeilink. Zie de recente Europses geschiedenis. Waar het aanvaarden van de democratie gepaard gaat met het (deels) verwerpen van de rechtsstaat, zal uiteindelijk "uitsluiting" het leidende beginsel zijn.
Dat is duidelijke taal.B.J. Spruyt schreef:Pechtold zou al lang verdreven en vergeten zijn als Geert Wilders er niet was geweest. Dan zou Pechtold niet de gelegenheid hebben gehad om zich in de interrupties bij Wilders te profileren als een soort redelijk alternatief voor de emotionele volkswoede die Wilders vertegenwoordigt. Pechtold is al een teek onder de huid van de PVV gekropen en zuigt zich vol met andermans levenskracht. Ongewenst is het succes van Pechtold ook, omdat D66 er nooit in slaagt iets duidelijk te maken over de inhoud van dat 'redelijke alternatief' dat ze sinds 1966 wil zijn. D66 is de meest inhoudsloze en karakterloze partij uit ons politieke bestel. Het belijdt een pragmatisme dat in de praktijk niet meer blijkt te zijn dan een goor opportunisme.
Re: Balkenendes politieke einde nadert
De PVV is te doorzien (ik geef aan hen geen voorkeur boven D66), D66 is, zoals ik al zei sluipend.Luther schreef:Ho, vergis je niet. Als men de retoriek van de PVV wat afzwakt, zodat er wetgeving van gemaakt kan worden, dan zal dit uiteraard voor iedereen gaan gelden. Ik weet niet of jij in een samenleving wil wonen, waar de PVV het voor het zeggen heeft. Vul bij de islam het woord çhristendom' in en bij het woord 'mosli'm 'christen' en ik vraag me af of je dan nog steeds de voorkeur geeft aan de PVV boven D66.jvdg schreef:Weet je dat ik banger ben voor de groei van D66 dan voor de opkomst van de PVV.
Het liberalisme van D66 overstijgt de demogagie van de PVV.
De PVV is doorzichtig, maar D66 besluipt alles wat de joods-christelijke tradities inhouden.
En heeft derhalve een direct gevolg voor de christenen.
Wat mij betreft is de keuze tussen PVV of D66 lood om oud ijzer: of je nu door de hond of door de kat gebeten wordt, het effect is hetzelfde. Ik heb overigens wel meer vertrouwen in D66. Niet vanwege hun anti-christelijke agenda (die onder Pechtold een stuk dragelijker is dan onder Lousewies van der Laan, Hans van Mierlo of Els Borst), maar vanwege het feit dat D66 wel de rechtsstaat accepteert. De PVV doet dat niet; dat vind ik pas echt loeilink. Zie de recente Europses geschiedenis. Waar het aanvaarden van de democratie gepaard gaat met het (deels) verwerpen van de rechtsstaat, zal uiteindelijk "uitsluiting" het leidende beginsel zijn.
Beide partijen zijn verfoeilijk.
Ook D66 knabbelt aan de rechtsstaat, lees hun programma maar na.
Semi-intellectuelen zijn aantrekkelijk maar verraderlijk.
Je ziet de opkomst van deze voor "ons foute" partijen terug in de polls.
En nogmaals, als ik moet kiezen tussen deze twee kwaden, dan toch maar die verfoeilijke PVV.
Weet je welke partij ook is te doorzien: de SGP