Piet Puk schreef:Het is zeer verdrietig wat gebeurd in Opheusden. Wat ik me afvraag is wat een notariskantoor moet gaan toen bij een eventuele nieuwe stemming kerkenraad

Na de vorige verkiezing had een groep leden de kerkenraad verweten van dubieuze handelingen. Bij de nieuwe verkiezing zal het notariskantoor stembrieven uitreiken, stemmen tellen en de uitslag vaststellen. Zodat er een onbetwiste uitslag vastgesteld kan worden.

Wie gaat de notariskosten betalen???

HHKtE schreef:Wie gaat de notariskosten betalen???

Spreuken 20:15 en Prediker 11: 4

Gister aan het einde van de dienst is bekend gemaakt dat de ouderling waarin de meeste mensen nog vertrouwen hadden(gezien het aantal stemmen wat hij op de laatste vergadering kreeg) zijn ambt heeft neergelegd en niet herkiesbaar is.

@Zegge Als het notariskantoor dit doet, geef je als kerkenraad en classiscommissie toch een brevet van onvermogen af? Zijn er geen anderen die wel gewoon weten hoe het moet? Neem aan dat notariskantoor dan ook het kerkrecht moet gaan bestuderen

Piet Puk schreef:@Zegge Als het notariskantoor dit doet, geef je als kerkenraad en classiscommissie toch een brevet van onvermogen af? Zijn er geen anderen die wel gewoon weten hoe het moet? Neem aan dat notariskantoor dan ook het kerkrecht moet gaan bestuderen

Zo zie ik dat niet. Het is uiterste poging om een onafhankelijke verkiezing te organiseren waar elke schijn van partijdigheid of manipulatie uitgesloten is. Het gaat er niet om dat de kennis niet aanwezig is, maar als alle handelingen van de kerkenraad en commissie zo onder het vergrootglas liggen, dan moet je kennelijk wel tot zo'n stap overgaan.

Zegge schreef:

Piet Puk schreef:Het is zeer verdrietig wat gebeurd in Opheusden. Wat ik me afvraag is wat een notariskantoor moet gaan toen bij een eventuele nieuwe stemming kerkenraad

Na de vorige verkiezing had een groep leden de kerkenraad verweten van dubieuze handelingen. Bij de nieuwe verkiezing zal het notariskantoor stembrieven uitreiken, stemmen tellen en de uitslag vaststellen. Zodat er een onbetwiste uitslag vastgesteld kan worden.

Van dubieuze handelingen heb ik nooit gehoord maar wel dat de tellingen gewoon niet klopten. O.a. het aantal wat de presentielijsten getekend hadden en het aantal uitgebrachte stemmen klopten niet. Reeds eerder is op dit topic erover geschreven.
Deze zaken worden nu voorkomen als het goed is. Ik denk dat de kerkenraad nu ingezien heeft dat de verkiezingen met zo'n grote toeloop van leden op dezelfde wijze als voorheen weer zou uitlopen op fouten in tellingen e.d.

Wet en Evangelie schreef:

Zegge schreef:

Piet Puk schreef:Het is zeer verdrietig wat gebeurd in Opheusden. Wat ik me afvraag is wat een notariskantoor moet gaan toen bij een eventuele nieuwe stemming kerkenraad

Na de vorige verkiezing had een groep leden de kerkenraad verweten van dubieuze handelingen. Bij de nieuwe verkiezing zal het notariskantoor stembrieven uitreiken, stemmen tellen en de uitslag vaststellen. Zodat er een onbetwiste uitslag vastgesteld kan worden.

Van dubieuze handelingen heb ik nooit gehoord maar wel dat de tellingen gewoon niet klopten. O.a. het aantal wat de presentielijsten getekend hadden en het aantal uitgebrachte stemmen klopten niet. Reeds eerder is op dit topic erover geschreven.
Deze zaken worden nu voorkomen als het goed is. Ik denk dat de kerkenraad nu ingezien heeft dat de verkiezingen met zo'n grote toeloop van leden op dezelfde wijze als voorheen weer zou uitlopen op fouten in tellingen e.d.

Laten we het er op houden dat dit dit een verstandig besluit is voor het verkrijgen van een transparant resultaat en een stap op weg naar herstel van vertrouwen.

Opstandig Ggin lid schreef:Gister aan het einde van de dienst is bekend gemaakt dat de ouderling waarin de meeste mensen nog vertrouwen hadden(gezien het aantal stemmen wat hij op de laatste vergadering kreeg) zijn ambt heeft neergelegd en niet herkiesbaar is.

—-knip—-

anti-synodaal schreef:

Opstandig Ggin lid schreef:Gister aan het einde van de dienst is bekend gemaakt dat de ouderling waarin de meeste mensen nog vertrouwen hadden(gezien het aantal stemmen wat hij op de laatste vergadering kreeg) zijn ambt heeft neergelegd en niet herkiesbaar is.

Er is dan toch nog iemand die niet zo egoïstisch is als de rest.

Jij durft, @anti-synodaal. Je nickname verraadt natuurlijk al een beetje de manier waarop je in het leven staat, maar als je deze onbaatzuchtige mensen die het gros van eigen tijd besteden in dienst van de gemeente, te verwijten op eigen voordeel uit te zijn, durf ik te zeggen dat je hiermee een gebedsonderwerp hebt gecreerd om vergeving voor te vragen.
Overigens is meegedeeld dat het de beste man 'te veel geworden is', wat ik me kan voorstellen met de wetenschap dat er helaas meer anti-synodalen ronddolen die met genoegen dergelijke zaken de ether inslingeren.

Zegge schreef:

anti-synodaal schreef:

Opstandig Ggin lid schreef:Gister aan het einde van de dienst is bekend gemaakt dat de ouderling waarin de meeste mensen nog vertrouwen hadden(gezien het aantal stemmen wat hij op de laatste vergadering kreeg) zijn ambt heeft neergelegd en niet herkiesbaar is.

Er is dan toch nog iemand die niet zo egoïstisch is als de rest.

Jij durft, @anti-synodaal. Je nickname verraadt natuurlijk al een beetje de manier waarop je in het leven staat, maar als je deze onbaatzuchtige mensen die het gros van eigen tijd besteden in dienst van de gemeente, te verwijten op eigen voordeel uit te zijn, durf ik te zeggen dat je hiermee een gebedsonderwerp hebt gecreerd om vergeving voor te vragen.
Overigens is meegedeeld dat het de beste man 'te veel geworden is', wat ik me kan voorstellen met de wetenschap dat er helaas meer anti-synodalen ronddolen die met genoegen dergelijke zaken de ether inslingeren.

Deze reactie is op zichzelf ook wel een creatie van 'een gebedsonderwerp om vergeving voor te vragen'.

Eigenlijk begrijp ik niet waarom mensen die geen lid zijn van de ger gem in Ned überhaupt hun mening geven op een topic over een ger gem in Ned gemeente. Veruit de meest rancuneuze posts kwamen mijn inziens van niet ger gem in Ned leden....

Zij nemen vaak de 'vrijheid' om meningen neer te zetten waar niemand op zit te wachten

anti-synodaal schreef:

Opstandig Ggin lid schreef:Gister aan het einde van de dienst is bekend gemaakt dat de ouderling waarin de meeste mensen nog vertrouwen hadden(gezien het aantal stemmen wat hij op de laatste vergadering kreeg) zijn ambt heeft neergelegd en niet herkiesbaar is.

Er is dan toch nog iemand die niet zo egoïstisch is als de rest.

Johannes 9:

37 En Jezus zeide tot Hem: En gij hebt Hem gezien, en Die met u spreekt, Dezelve is het.
38 En hij zeide: Ik geloof, Heere! En hij aanbad Hem.
39 En Jezus zeide: Ik ben tot een oordeel in deze wereld gekomen, opdat degenen, die niet zien, zien mogen, en die zien, blind worden.
40 En dit hoorden enigen uit de Farizeën, die bij Hem waren, en zeiden tot Hem: Zijn wij dan ook blind?
41 Jezus zeide tot hen: Indien gij blind waart, zo zoudt gij geen zonde hebben; maar nu zegt gij: Wij zien; zo blijft dan uw zonde.

anti-synodaal schreef:

Opstandig Ggin lid schreef:Gister aan het einde van de dienst is bekend gemaakt dat de ouderling waarin de meeste mensen nog vertrouwen hadden(gezien het aantal stemmen wat hij op de laatste vergadering kreeg) zijn ambt heeft neergelegd en niet herkiesbaar is.

Er is dan toch nog iemand die niet zo egoïstisch is als de rest.

Uw manier van verwoorden verdient geen schoonheidsprijs ant-synodaal! U sabelt hier genadeloos de zittende kerkenraad neer.

Wel is het eerlijk om, als je zegt dat je jezelf totaal niet kan verenigen met het tot stand komen van besluiten binnen je kerkenraad, op te stappen.

Laag schreef:

anti-synodaal schreef:

Opstandig Ggin lid schreef:Gister aan het einde van de dienst is bekend gemaakt dat de ouderling waarin de meeste mensen nog vertrouwen hadden(gezien het aantal stemmen wat hij op de laatste vergadering kreeg) zijn ambt heeft neergelegd en niet herkiesbaar is.

Er is dan toch nog iemand die niet zo egoïstisch is als de rest.

Johannes 9:

37 En Jezus zeide tot Hem: En gij hebt Hem gezien, en Die met u spreekt, Dezelve is het.
38 En hij zeide: Ik geloof, Heere! En hij aanbad Hem.
39 En Jezus zeide: Ik ben tot een oordeel in deze wereld gekomen, opdat degenen, die niet zien, zien mogen, en die zien, blind worden.
40 En dit hoorden enigen uit de Farizeën, die bij Hem waren, en zeiden tot Hem: Zijn wij dan ook blind?
41 Jezus zeide tot hen: Indien gij blind waart, zo zoudt gij geen zonde hebben; maar nu zegt gij: Wij zien; zo blijft dan uw zonde.

Wat bedoelt u hiermee? De strekking ontgaat mij eerlijk gezegd.