Een gesprek over verschillende zienswijze, moet mogelijk zijn, en men dient daar ook uit te komen.WimA schreef:Al zou bovenstaande juist zijn - let wel: ik zeg zou! - heeft een gemeentelid dan het recht ongehoorzaam te zijn aan een kerkenraad die er anders over denkt? Die in de optiek van het gemeentelid "heerst"?joy schreef:Een dienende taak is de gelovige opbouwen met het Woord van God, de gelovigen laten groeien in het Christen zijn.WimA schreef:Volgens de Schrift om te dienen. En wat zegt dat over dit onderwerp volgens jouw?joy schreef:Interessant wat ik lees.
Mijn vraag is, oudsten/kerkeraad zijn die aangesteld om de dienen of te heersen ?
!.Petrus 5:2 Weidt/hoedt de kudde Gods, die onder u is hebben de opzicht daarover, niet uit bedwang, maar gewillig, noch om vuil gewin, maar met volwaardig gemoed.
Hebr. 13:17
Zegt dat de oudsten rekenschap moeten afleggen, omdat zij waken over onze zielen.
Heersen is; de gelovigen voorschrijven wat ze moeten dragen aan kleding, wel of geen baard voor de mannen, wat overigens heel raar is want de Here Jezus is gestorven aan het kruis mét een baard!
Wel of geen lang haar voor vrouwen, als al deze zaken afhankelijk zijn van ons behoudenis.....dan gaan er wel heel veel verloren.....volgens de regels van een bepaalde kr.
En op grond waarvan baseer je je opvatting hierin? Wie bepaalt - uiteindelijk - wanneer iets van "dienen" overgaat in "heersen"?
Ik vind het overgaan in 'heersen' als de toegang wordt geweigerd tot de gemeente, als de aangesprokene het niet eens is met de zienswijze over uiterlijke zaken.
Dan heeft de kr duidelijk niet het behoudenis op het oog van het betreffende gemeentelid, en zegt in mijn ogen veel over de kr.
Maar ik moet er bij zeggen dat ik niet bekent ben met een leer die over uiterlijkheden gaat.