Synode GGiN(jaarloos)

Gerardus2
Berichten: 65
Lid geworden op: 12 jun 2023, 19:26

Re: Synode GGiN(jaarloos)

Bericht door Gerardus2 »

refo schreef: Gisteren, 15:32 Ik heb net het interview met ds Roos gelezen. Volgens mij blijft het synodebesluit gewoon staan. Alleen benadrukt hij dat hij de scribenten van de gergem nog steeds aardig vindt.
Helemaal mee eens en ik lees nergens een waarachtig excuus of intrekking van zienswijzen of gesproken woorden. Ik denk nog steeds met veel pijn en onbegrip aan wat Ds. Roos o.a. naar voren bracht: "stel je iemand voor die verkering krijgt met iemand uit een gemeente van een scribent uit een van de beide andere kerkverbanden; hoe kan ik dan ons kerkelijk besef nog uitleggen aan mijn kinderen? Het wordt een chaos in die kinderhoofden. Kerkelijke grenzen gaan hierdoor vervagen.”
Dus al met al een mooi artikel in het RD, maar weinig relativering of verzachting van omstandigheden. Weinig perspectief voor samen gaan.
Bobber
Berichten: 50
Lid geworden op: 02 jul 2024, 21:00

Re: Synode GGiN(jaarloos)

Bericht door Bobber »

Gerardus2 schreef: Gisteren, 20:26
refo schreef: Gisteren, 15:32 Ik heb net het interview met ds Roos gelezen. Volgens mij blijft het synodebesluit gewoon staan. Alleen benadrukt hij dat hij de scribenten van de gergem nog steeds aardig vindt.
Helemaal mee eens en ik lees nergens een waarachtig excuus of intrekking van zienswijzen of gesproken woorden. Ik denk nog steeds met veel pijn en onbegrip aan wat Ds. Roos o.a. naar voren bracht: "stel je iemand voor die verkering krijgt met iemand uit een gemeente van een scribent uit een van de beide andere kerkverbanden; hoe kan ik dan ons kerkelijk besef nog uitleggen aan mijn kinderen? Het wordt een chaos in die kinderhoofden. Kerkelijke grenzen gaan hierdoor vervagen.”
Dus al met al een mooi artikel in het RD, maar weinig relativering of verzachting van omstandigheden. Weinig perspectief voor samen gaan.
Wilt u dan samengaan?
Gerardus2
Berichten: 65
Lid geworden op: 12 jun 2023, 19:26

Re: Synode GGiN(jaarloos)

Bericht door Gerardus2 »

Bobber schreef: Gisteren, 22:12
Gerardus2 schreef: Gisteren, 20:26
refo schreef: Gisteren, 15:32 Ik heb net het interview met ds Roos gelezen. Volgens mij blijft het synodebesluit gewoon staan. Alleen benadrukt hij dat hij de scribenten van de gergem nog steeds aardig vindt.
Helemaal mee eens en ik lees nergens een waarachtig excuus of intrekking van zienswijzen of gesproken woorden. Ik denk nog steeds met veel pijn en onbegrip aan wat Ds. Roos o.a. naar voren bracht: "stel je iemand voor die verkering krijgt met iemand uit een gemeente van een scribent uit een van de beide andere kerkverbanden; hoe kan ik dan ons kerkelijk besef nog uitleggen aan mijn kinderen? Het wordt een chaos in die kinderhoofden. Kerkelijke grenzen gaan hierdoor vervagen.”
Dus al met al een mooi artikel in het RD, maar weinig relativering of verzachting van omstandigheden. Weinig perspectief voor samen gaan.
Wilt u dan samengaan?
In het kader van kerkelijke eenheid zou ik dat wensen, maar zie tot op heden geen enkele basis helaas.
Bobber
Berichten: 50
Lid geworden op: 02 jul 2024, 21:00

Re: Synode GGiN(jaarloos)

Bericht door Bobber »

Gerardus2 schreef: Gisteren, 22:39
Bobber schreef: Gisteren, 22:12
Gerardus2 schreef: Gisteren, 20:26
refo schreef: Gisteren, 15:32 Ik heb net het interview met ds Roos gelezen. Volgens mij blijft het synodebesluit gewoon staan. Alleen benadrukt hij dat hij de scribenten van de gergem nog steeds aardig vindt.
Helemaal mee eens en ik lees nergens een waarachtig excuus of intrekking van zienswijzen of gesproken woorden. Ik denk nog steeds met veel pijn en onbegrip aan wat Ds. Roos o.a. naar voren bracht: "stel je iemand voor die verkering krijgt met iemand uit een gemeente van een scribent uit een van de beide andere kerkverbanden; hoe kan ik dan ons kerkelijk besef nog uitleggen aan mijn kinderen? Het wordt een chaos in die kinderhoofden. Kerkelijke grenzen gaan hierdoor vervagen.”
Dus al met al een mooi artikel in het RD, maar weinig relativering of verzachting van omstandigheden. Weinig perspectief voor samen gaan.
Wilt u dan samengaan?
In het kader van kerkelijke eenheid zou ik dat wensen, maar zie tot op heden geen enkele basis helaas.
Dat begrijp ik maar dat roept in beide verbanden aan de flanken (GG links en GGiN rechts) toch teveel weerstand op.
Groot Blankenstein
Berichten: 229
Lid geworden op: 19 apr 2024, 10:25

Re: Synode GGiN(jaarloos)

Bericht door Groot Blankenstein »

Het stuk in De Wachter geeft ook meer uitleg dan het stuk in het RD.
De HEERE is goed, Zijn goedertierenheid is in der eeuwigheid, en Zijn getrouwheid van geslacht tot geslacht..!
‭‭
Plaats reactie