Ik ben in ieder geval geen belanghebbende.HersteldHervormd schreef: ↑07 okt 2024, 15:21Ben jij objectief in dezen? Wanneer is iets objectief en wanneer subjectief?
De wolf in Nederland
Re: De wolf in Nederland
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: De wolf in Nederland
Ik ben geen voorstander van de wolf in Nederland, omdat ik het gebied waarin zij vrij kunnen jagen te klein vind. Wel vind ik de opmerkingen 'er is geen jong wild meer over en ook de tweede worp gaat eraan' stemmingmakerij. Op dit moment kan nog weinig gezegd worden over de wildpopulatie. Het enige wat ik wel weet is dat jaren lang de wild populatie veel te hoog was met wilde zwijnen in dorpen aan toe. Daar hoor je weinig meer van. Het lijkt erop dat de wolf daar een goed antwoord op is.Groot Blankenstein schreef: ↑07 okt 2024, 11:56 Wat denk je dan over wat ik zei: dat alle jong wild opgevreten wordt? Dat die boswachters zeggen dat er geen hertenkalf meer rondloopt en dat ook de tweede worpen van de varkens eraan gaan?
Maar het aantal wolven dat eten wil, groeit door..
Re: De wolf in Nederland
Als wolven zich tegen-natuurlijk gaan gedragen en niet meer schuw zijn dan kun je natuurlijk wel ingrijpen. Dat niet doen zou het doel voorbijschieten.merel schreef: ↑07 okt 2024, 19:08Ik ben geen voorstander van de wolf in Nederland, omdat ik het gebied waarin zij vrij kunnen jagen te klein vind. Wel vind ik de opmerkingen 'er is geen jong wild meer over en ook de tweede worp gaat eraan' stemmingmakerij. Op dit moment kan nog weinig gezegd worden over de wildpopulatie. Het enige wat ik wel weet is dat jaren lang de wild populatie veel te hoog was met wilde zwijnen in dorpen aan toe. Daar hoor je weinig meer van. Het lijkt erop dat de wolf daar een goed antwoord op is.Groot Blankenstein schreef: ↑07 okt 2024, 11:56 Wat denk je dan over wat ik zei: dat alle jong wild opgevreten wordt? Dat die boswachters zeggen dat er geen hertenkalf meer rondloopt en dat ook de tweede worpen van de varkens eraan gaan?
Maar het aantal wolven dat eten wil, groeit door..
Het blijft wel zo dat in Zweden wolven echt wel dicht bij de steden en dorpen komen, en letterlijk al eeuwen geen mensen hebben gedood in het wild. Dat zegt gewoon iets.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: De wolf in Nederland
Met jouw eerste punt ben ik het volledig eens. Ik begrijp de Europese terughoudendheid hierin ook niet.parsifal schreef: ↑07 okt 2024, 19:20Als wolven zich tegen-natuurlijk gaan gedragen en niet meer schuw zijn dan kun je natuurlijk wel ingrijpen. Dat niet doen zou het doel voorbijschieten.merel schreef: ↑07 okt 2024, 19:08Ik ben geen voorstander van de wolf in Nederland, omdat ik het gebied waarin zij vrij kunnen jagen te klein vind. Wel vind ik de opmerkingen 'er is geen jong wild meer over en ook de tweede worp gaat eraan' stemmingmakerij. Op dit moment kan nog weinig gezegd worden over de wildpopulatie. Het enige wat ik wel weet is dat jaren lang de wild populatie veel te hoog was met wilde zwijnen in dorpen aan toe. Daar hoor je weinig meer van. Het lijkt erop dat de wolf daar een goed antwoord op is.Groot Blankenstein schreef: ↑07 okt 2024, 11:56 Wat denk je dan over wat ik zei: dat alle jong wild opgevreten wordt? Dat die boswachters zeggen dat er geen hertenkalf meer rondloopt en dat ook de tweede worpen van de varkens eraan gaan?
Maar het aantal wolven dat eten wil, groeit door..
Het blijft wel zo dat in Zweden wolven echt wel dicht bij de steden en dorpen komen, en letterlijk al eeuwen geen mensen hebben gedood in het wild. Dat zegt gewoon iets.
-
- Berichten: 396
- Lid geworden op: 19 apr 2024, 10:25
Re: De wolf in Nederland
Precies, het gebied waarin ze vrij kunnen jagen is te klein. Maar als ik daar de gevolgen van noem die de mensen die er met hun neus bovenop zitten waarnemen, noem je dat stemmingmakerij. Terwijl die mensen echt wel weten waar ze het over hebben. Misschien zelfs wel beter dan een geleerd mannetje vanachter zijn computer in Wageningen.merel schreef: ↑07 okt 2024, 19:08Ik ben geen voorstander van de wolf in Nederland, omdat ik het gebied waarin zij vrij kunnen jagen te klein vind. Wel vind ik de opmerkingen 'er is geen jong wild meer over en ook de tweede worp gaat eraan' stemmingmakerij. Op dit moment kan nog weinig gezegd worden over de wildpopulatie. Het enige wat ik wel weet is dat jaren lang de wild populatie veel te hoog was met wilde zwijnen in dorpen aan toe. Daar hoor je weinig meer van. Het lijkt erop dat de wolf daar een goed antwoord op is.Groot Blankenstein schreef: ↑07 okt 2024, 11:56 Wat denk je dan over wat ik zei: dat alle jong wild opgevreten wordt? Dat die boswachters zeggen dat er geen hertenkalf meer rondloopt en dat ook de tweede worpen van de varkens eraan gaan?
Maar het aantal wolven dat eten wil, groeit door..
Maar het zal inderdaad nog wel een poosje duren voordat het wetenschappelijk bewezen wordt, dat wat men nu waarneemt, juist is.
De HEERE is goed, Zijn goedertierenheid is in der eeuwigheid, en Zijn getrouwheid van geslacht tot geslacht..!
Re: De wolf in Nederland
De wolf gaat echt niet meer weg. Roedels zullen groter of kleiner worden afhankelijk van het prooi aanbod. Er zijn 40% minder reeën op de Veluwe. Opgegeten door wolven i.p.v. de mens. Ik ben trouwens een groot liefhebber van wild op mijn bord.Groot Blankenstein schreef: ↑07 okt 2024, 19:41Precies, het gebied waarin ze vrij kunnen jagen is te klein. Maar als ik daar de gevolgen van noem die de mensen die er met hun neus bovenop zitten waarnemen, noem je dat stemmingmakerij. Terwijl die mensen echt wel weten waar ze het over hebben. Misschien zelfs wel beter dan een geleerd mannetje vanachter zijn computer in Wageningen.merel schreef: ↑07 okt 2024, 19:08Ik ben geen voorstander van de wolf in Nederland, omdat ik het gebied waarin zij vrij kunnen jagen te klein vind. Wel vind ik de opmerkingen 'er is geen jong wild meer over en ook de tweede worp gaat eraan' stemmingmakerij. Op dit moment kan nog weinig gezegd worden over de wildpopulatie. Het enige wat ik wel weet is dat jaren lang de wild populatie veel te hoog was met wilde zwijnen in dorpen aan toe. Daar hoor je weinig meer van. Het lijkt erop dat de wolf daar een goed antwoord op is.Groot Blankenstein schreef: ↑07 okt 2024, 11:56 Wat denk je dan over wat ik zei: dat alle jong wild opgevreten wordt? Dat die boswachters zeggen dat er geen hertenkalf meer rondloopt en dat ook de tweede worpen van de varkens eraan gaan?
Maar het aantal wolven dat eten wil, groeit door..
Maar het zal inderdaad nog wel een poosje duren voordat het wetenschappelijk bewezen wordt, dat wat men nu waarneemt, juist is.
Dat gejammer van in Duistland kan het wel maar niet in Nederland. Dat bepaald de wolf zelf wel en hij heeft geen idee van grenzen. Er zijn genoeg solitaire wolven die vandaag in Nederland zijn en morgen in Duitsland en over een week in Polen.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.