Hoed in eredienst?

[-DIA-]

Waar leid je dat uit af en wat is daarvan de logische conclusie?

Het is in de praktijk, ik zeg let er op, dat men sneller een vooruit doet dan dat men op zijn/haar schreden terugkeert. Wat kan hier meespelen? Het niet onlogisch zijn als een vorm van schaamte meespeelt. Net als bepaalde mensen die het woordje 'sorry' niet kunnen uitspreken, want zouden ze dat doen dan lijden ze gezichtsverlies. En deze dingen maak ik van heel nabij mee. Het ook wel een interessant om je wat te verdiepen in de psychologie. Ook daaruit kan men dit vaak verklaren.

[Bertiel]

over hoofdbedekking is iets in de bijbel te vinden wat leidend kan zijn.
Over een bijbelvertaling niets!

[HHR]

Degenen die eenmaal 'over' zijn zijn heel moeilijk te overtuigen. Zo gaat het ook net het gebruik van bv. een Bijbelvertaling. Wie eenmaal ergens overheen is, kan vaak heel moeilijk terug. Overtuigen is dan vaak nutteloos.

Daar zit wel verschil in.
Net als wat Bertiel zegt.

Ik zie juist dat er kerkbreed een herontdekking is van hoofdbedekking.
Zeker in Bijbelgetrouw wat meer Evangelischere kring, waar het weer meer gebeurd. Jonge vrouwen die weer hoofdbedekking gaan dragen. Als een heel bewuste bijbelse keuze.

[Zeeuw]

Waar leid je dat uit af en wat is daarvan de logische conclusie?

Het is in de praktijk, ik zeg let er op, dat men sneller een vooruit doet dan dat men op zijn/haar schreden terugkeert. Wat kan hier meespelen? Het niet onlogisch zijn als een vorm van schaamte meespeelt. Net als bepaalde mensen die het woordje 'sorry' niet kunnen uitspreken, want zouden ze dat doen dan lijden ze gezichtsverlies. En deze dingen maak ik van heel nabij mee. Het ook wel een interessant om je wat te verdiepen in de psychologie. Ook daaruit kan men dit vaak verklaren.

Daar heb jij ook wel veel moeite mee he?

[GerefGemeente-lid]

over hoofdbedekking is iets in de bijbel te vinden wat leidend kan zijn.
Over een bijbelvertaling niets!

Dat laatste ben ik dus niet met je eens. Zie het laatste Bijbelhoofdstuk.

[Bertiel]

gaat dat over welke vertaling te gebruiken? Dat gaat over de verkondiging, dingen achter houden, of het evenwicht niet houden

[GerefGemeente-lid]

gaat dat over welke vertaling te gebruiken? Dat gaat over de verkondiging, dingen achter houden, of het evenwicht niet houden

Inderdaad. En daar valt het nodeloos veranderen van bepaalde woorden of zinnen ook onder. Het tast de heiligheid van Gods Woord aan.

[Nuance]

gaat dat over welke vertaling te gebruiken? Dat gaat over de verkondiging, dingen achter houden, of het evenwicht niet houden

Inderdaad. En daar valt het nodeloos veranderen van bepaalde woorden of zinnen ook onder. Het tast de heiligheid van Gods Woord aan.

Dus jij leest alleen de bijbel in de grondtalen?

[Mannetje]

gaat dat over welke vertaling te gebruiken? Dat gaat over de verkondiging, dingen achter houden, of het evenwicht niet houden

Inderdaad. En daar valt het nodeloos veranderen van bepaalde woorden of zinnen ook onder. Het tast de heiligheid van Gods Woord aan.

Daar waar het veranderen van woorden de inhoud verandert, moet je heel goed oppassen of het nog getrouw weergeeft wat er in de grondtaal staat.
Daar waar het echt een meer hedendaags synoniem is, kun je de tekst uit Openbaring niet toepassen.

[merel]

Ik denk dat wij als christenen momenteel groteren uitdagingen hebben dan het wel/niet dragen van hoofdbedekking.

[HHR]

Ik denk dat wij als christenen momenteel groteren uitdagingen hebben dan het wel/niet dragen van hoofdbedekking.

Ik denk juist dat het momenteel een heel belangrijk punt is.
Het heeft alles te maken met de scheppingsorde, de man - vrouw verhouding. Iets waar de satan heel druk mee bezig is om over hoop te gooien, met ogenschijnlijk veel succes. Zie hele gender discussies. Dus blijkbaar vindt de duivel het wel van belang.

[merel]

Ik denk dat wij als christenen momenteel groteren uitdagingen hebben dan het wel/niet dragen van hoofdbedekking.

Ik denk juist dat het momenteel een heel belangrijk punt is.
Het heeft alles te maken met de scheppingsorde, de man - vrouw verhouding. Iets waar de satan heel druk mee bezig is om over hoop te gooien, met ogenschijnlijk veel succes. Zie hele gender discussies. Dus blijkbaar vindt de duivel het wel van belang.

Nu zet je wel hele grote stappen; van hoed naar gender. Ik zie het verband niet.

Ik heb trouwens nooit een hoed gedragen. In mijn familie droegen alleen mijn oma's nog een hoed en daarna niemand meer.

[HHR]

Ik denk dat wij als christenen momenteel groteren uitdagingen hebben dan het wel/niet dragen van hoofdbedekking.

Ik denk juist dat het momenteel een heel belangrijk punt is.
Het heeft alles te maken met de scheppingsorde, de man - vrouw verhouding. Iets waar de satan heel druk mee bezig is om over hoop te gooien, met ogenschijnlijk veel succes. Zie hele gender discussies. Dus blijkbaar vindt de duivel het wel van belang.

Nu zet je wel hele grote stappen; van hoed naar gender. Ik zie het verband niet.

Ik heb trouwens nooit een hoed gedragen. In mijn familie droegen alleen mijn oma's nog een hoed en daarna niemand meer.

Toch is dat verband er wel.
Via de verhouding Christus - man - vrouw met ieder zijn eigenheid.
Heb je deze boekjes wel eens gelezen?

https://www.hertog.nl/artikel/978949243 ... n-de-rand/

https://www.hertog.nl/artikel/978903313 ... ls-signaal

[FlyingEagle]

Ik zou het liever over hoofdbedekking hebben dan over een hoed. Dan spreken we bijbelser.

[Christen]

Ik denk dat wij als christenen momenteel groteren uitdagingen hebben dan het wel/niet dragen van hoofdbedekking.

Ik vind de persoon onder die hoed, hoofddoek of paars haar veel belangrijker dan dat allemaal. Daarom heb ik ook niet zoveel met dit soort discussies. Sorry.