Dodo schreef:Het is natuurlijk wel zo, dat in veel refo-huwelijken de man niet als hoofd van het gezin wordt gezien. Dat komt op dit forum ook wel naar voren. Waarschijnlijk hebben ze ja gezegd op het oude huwelijksformulier, en is de praktijk dat ze er vooral door overleg uitkomen. Niet doordat de een het hoofd is, en de ander "onderdanig".
Het hoofdzijn en overleg gaat ook goed samen. Maar wel alles waar Christus het Hoofd is. En van daaruit en op dezelfde manier.
Dat is het startpunt van een christelijk huwelijk.
En van daaruit verder
De dienende liefde van Christus tot zondaren zie je terug in het getrouwde stel naar Hem en naar elkaar.
En zoals de man onderdanig aan Christus is, is de vrouw dat aan haar man. Maar ten diepste de man ook weer aan zijn vrouw. Hij moet en mag goed voor zijn vrouw zorgen.
Zoals eerder al gezegd. Huwelijk is nieuwe twee eenheid. En die nieuwe twee eenheid zorgt samen voor bijv het gezin. Ieder met hun eigen taken en talenten. Zorgt de man of vrouw niet goed voorelkaar dan zorgen ze ook niet goed voor zichzelf. Maar het ergste is dat ze leven alsof ze niet als de grootste misdadigers uit genade zijn vrijgekocht. En zo de dienene liefde van Christus ontkennen. Niet laten blijken.
Concreet: je hebt in al je handelen de ander op het oog. Je ziet de diende liefde van Christus erin terug. Barmhartigheid, lankmoedigheid onbaatzuchtig. Etc.
En zoals de man gehoorzaamd aan zijn Christus doet de vrouw dat aan haar man. Een christen man zal Christus gehoorzamen. ( en hij kan dat ook omdat hij weet dat Christus onverdiend goed voor hem is) Zo zal een christenvrouw haar man gehoorzamen in de Heere.
Dan is het dus niet (alleen) . Wat vind ik fijn of prettig. Maar is het op de ander gericht. Je man, je vrouw wat is goed voor de kinderen die de Heere heeft gegeven. En hoe dien ik hen in Christus.
Het oude huwelijksformulier is nog steeds actueel gezien de Schrift. En een eigen invulling geven wat bedoel je daarmee? Het klinkt alsof het betreffende bijbelgedeelte ook maar geschapt wordt.